_INSIDER_, 09/05/2014 22:45:Le altre foto, quello del caso di cui si parla, sono state inviate all'admin nel loro formato originale. Poco sopra trovi gli Exif di una delle foto su cui si nutre qualche dubbio su come si presentano, ma può essere spiegato dal tipo di app che gestisce la funzione di foto/video dello smartphone usato, probabilmente di fabbricazione cinese.
biancofive, 09/05/2014 22:59: Ma non sono condivisibili ?
_INSIDER_, 09/05/2014 23:07:Purtroppo per richiesta scritta del testimone no, a parte un gruppo ristretto che le sta esaminando in via riservata per cavarci fuori qualcosa in più rispetto a quanto già emerso.
Trisavalon, 09/05/2014 21:50:Per toglierci ogni dubbio la Ryanair usa i Boeing 737-800 nella maggioranza delle tratte, aveva degli ATR 42-300 e Boeing 737-200 ma dismessi, dal 1 Gennaio vola solo il 737-800.
In tutti gli scatti c'è il bug del modello ?
_INSIDER_, 10/05/2014 09:35:Felisianos hai postato un ottimo contributo... Considera peraltro che pur essendo tre luci visibili, verosimilmente dovrebbe bastare una sola di quelle luci di cortesia per riflettersi in modo multiplo sul finestrino. Bisognerebbe però valutare un paio di cose: 1) se l'angolazione permette quel tipo di riflesso e 2) se l'aereomobile su cui volava il testimone disponde di questo tipo di luci led. @Das1o In tutti gli scatti c'è il bug del modello ? Sì, in tutti e cinque gli scatti modello e marca dello smartphone non sono indicati negli Exif.
Felisianos, 10/05/2014 06:09: Mi scuserai se ho approfondito sugli aerei delle flotta in particolare il Boeing 737-800 nuova generazione
Felisianos, 12/05/2014 06:27:Triplica, anche il riflesso dell'orologio Ogni oggetto riflesso nel finestrino a causa del multistrato risulta tale, se riusciamo a dimostrare da dove provengono quelle luci il caso è risolto
Ulisse-77, 11/05/2014 19:14:Video del 13 settembre 2013 con ripresa fatta con su un volo ryanair dove ci sono tre luci che si riflettono, è un conferma indiretta che anche senza flash ogni fonte di luci si triplica
fire1969, 12/05/2014 20:03:Eccellente. E si spiega anche perchè INSIDER ha creduto si trattasse di immagini clone. In realtà tecnicamente le luci sono una il clone dell'altra. Una clonazione effettuata in modo naturale senza photoshop.
UFOONLINE, 14/05/2014 23:11:Il modello del cellulare che non è presente nei dati Exif è ZOPO - ZP980+