IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Alessandra Fadda: Rapita dagli alieni, QHHT Practitioner, ipnosi e tutto il resto

  • Messaggi
  • OFFLINE
    PhotoBuster
    Post: 556
    Registrato il: 25/10/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 05/05/2014 11:32
    ve lo ri-linko, che magari vi è sfuggito.....
    fabrizio.zellini.org/candele-lumen-lux-watt-ed-efficienza

    (ricordando che era stato proprio OVI a parlare di lumen.....sbagliando)

    oltre a questo qui sta solo venendo a galla la vostra voglia di protagonismo e il voler aver ragione a tutti i costi.

    Quando invece dovete ancora spiegare le ghatzate che avete sparato nel primo video, anche perché le arrampicate sugli specchi e la chaise longue vanno a braccetto.

    Se non ve ne foste accorti le vostre son semplici supposizioni (a cominciare dall' orientamento del telefono che "è possibile" ma non verificabile secondo la vostra metodologia)

    Oltre a questo che volete che vi dica?

    Il caso è già chiuso da quasi un mesetto, e voi siete qui che ve la menate male per il fatto che ho sottolineato i vostri errori iniziali con semplicità, mentre quello che state facendo è riassumibile semplicemente con "rosicata ipertechno".

    Il che NON serve a nulla, se non a voi e al vostro amor proprio danneggiato dal VOSTRO comportamento iniziale.

    Inutile che veniate a voler insegnare a tutti i costi che le vostre ipotesi (non verificabili) son la realtà.


    Ora mi scuserete entrambi se VERAMENTE vi lascio il thread, anche perché a questo punto è inutile parlare con voi: il vostro traguardo NON è il "risolvere" il caso, ma semplicemente pararvi il sedere.

    Quindi continuate pure senza il sottoscritto se vi fa piacere, fatemi sapere quando avete dei dati verificati, e non ipotesi.

    Ciao e buona vita, vi servirà.
    [Modificato da PhotoBuster 05/05/2014 11:33]
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 568
    Registrato il: 13/01/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 05/05/2014 14:36
    PhotoBuster, 05/05/2014 11:32:

    ...

    oltre a questo qui sta solo venendo a galla la vostra voglia di protagonismo e il voler aver ragione a tutti i costi.

    ..


    Lascia stare ciò che sta venendo a galla... anche se mi sembra evidente, cosa vuoi l'ultima parola PhotoBuster ?

    Te la lascio volentieri dai, ho scritto abbastanza in questo thread e chi voleva capire ha capito... benissimo.

    Per il resto... non c'è stato modo di interloquire in modo costruttivo con te, ti lascio al tuo forbito vocabolario e alle tue mirabolanti avventure, a tal riguardo per definire meglio il significato di "mirabolante" riporto la definizione che ne da il Corriere: LINK


    Scelgano i lettori quella che più le caratterizza, io l'ho già fatto.

    שלום

    [Modificato da biancofive 05/05/2014 14:39]
  • OFFLINE
    OggettoVolanteIdentificato
    Post: 75
    Registrato il: 14/04/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Praticante
    00 05/05/2014 23:37
    Re:
    PhotoBuster, 05/05/2014 11:32:

    ve lo ri-linko, che magari vi è sfuggito.....
    fabrizio.zellini.org/candele-lumen-lux-watt-ed-efficienza

    (ricordando che era stato proprio OVI a parlare di lumen.....sbagliando)




    Carissimo, come dire....ignorante? Si, carissimo ignorante fototecnico, si è interdetti per la tua peculiare mancanza di conoscenza di quella che è la tua materia preferita, nonchè il tuo lavoro. Assurdo. Son tutte cose che dovresti conoscere TU, non io. Perseveri nell'allegare una tabella di comparazione watt-lumen che serve per acquistare un lampadario in un Brico-Center e che nulla c'entra con un dispositivo fotografico digitale. Ma come ti passa per la testa, di copia-incollare un link simile? Peraltro ho sempre parlato di cd/mq, non di lumen, hai pure memoria corta.
    Non conosci (gravissimo ed impensabile) la luminanza. Come fai a periziare qualcosa, se non hai idea di cosa sia, di come si applichi, di come si sviluppi un grafico o una stima di luce in ambiente? La luminanza:
    -
    [IMG]http://i57.tinypic.com/29krq04.jpg[/IMG]
    i57.tinypic.com/29krq04.jpg
    è una misura fotometrica dell'intensità luminosa su una determinata superficie la quale viaggia in una determinata direzione. La luminanza si indica con un' unità del Sistema Internazionale, espressa come cd/mq. Gli americani la chiamano NIT, noi candela su metroquadrato, e fa capo sia ai display che ai monitor che ai diffusori passivi.
    Nel caso in questione, l'Iphone della Fadda si aggira nell'intorno dei 485 cd/mq. ,che per semplicità si era arrotondato a 500 cd/mq.
    -
    [IMG]http://i60.tinypic.com/2n08zut.jpg[/IMG]
    i60.tinypic.com/2n08zut.jpg
    Le tue tabelle, che alleghi ogni 24 ore, non servono assolutamente a nulla. Le uniche unità di misura che industrialmente e tecnicamente si usano per la luminanza sono queste, non certo quelle delle tue tabelle (watt<---->lumen conv.)
    -
    [IMG]http://i60.tinypic.com/aououp.jpg[/IMG]
    i60.tinypic.com/aououp.jpg
    Se proprio si volesse recuperare la quantità di lumen emessi dal cellulare, si deve entrare nel campo delle funzioni matematiche,non certo usare la tua tabella (che, ripeto, non ha utilità alcuna), ed effettuare un calcolo della derivata:
    -
    [IMG]http://i61.tinypic.com/2zojh20.jpg[/IMG]
    i61.tinypic.com/2zojh20.jpg
    L value (l'attribuzione di valore test dell'Iphone) è pari a 485. Assegnando angolo 0 e distanza infinitesimale, è facile e intuitivo sviluppare la formula. Un Iphone 4s ha frontalmente un display con diagonale da 3.5'', avente altezza cm. 7.5 e larghezza cm. 5 . La superficie emissiva equivale a 37.5 cm^2. Eseguendo l'equivalenza si ricavano 0.00375 mq di area. Per cui in un Iphone 4s avremo che lo sviluppo di luce è pari a 485cd x 0.00375mq= 1.81 cd .Poichè i led hanno un'efficienza luminosa del 600%, di molto superiore rispetto alle normali lampade ad incandescenza, si divide semplicemente per 6 e si avrà che il cellulare è come se disponesse all'interno di una lampadina da cd 0.303125 ,ovverossia un terzo di watt. Una luminanza bassissima e irrisoria. Il display lavora con 0.3 watt di luce, ma poichè il viso dista parecchi cm. dalla fotocamera, si può fare un ultimo calcolo distanziale con un'apertura di fascio pari a 90° circa ( il cono dell'angolo visivo di formula seguente rappresenta quello con bordi geometrici +45° o - 45° rispetto all'asse centrale).
    -
    [IMG]http://i62.tinypic.com/dlrvag.jpg[/IMG]
    i62.tinypic.com/dlrvag.jpg
    Il risultato è un viso che riceve mezzo lumen, o ancor meno se la mano abbia occluso parte del display, per cui una vera inezia, un valore luce che la miniaturizzata fotocamera vga non potrà mai rilevare in quei pochi millisecondi di attivazione.
    -
    Se hai dubbi, anzichè controbattere a caso, prenditi la batteria dell'Iphone ( Capacità: 1430 mah
    Voltaggio: 3.7V) e fagli erogare 40 watt di energia; di solito surriscalda ed esplode intorno ai 10 watt. Oppure puntati in faccia un faro anteriore di una moto Yamaha XT600 (40 watt) e poi ci racconti.




  • OFFLINE
    UniversalMan
    Post: 6.805
    Registrato il: 28/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 21/05/2014 19:37
    E' tornata. [SM=g2201354]
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 568
    Registrato il: 13/01/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 20/06/2014 16:24
    Re: Re: Re:
    PhotoBuster, 23/04/2014 11:15:


    ...

    Se la Fadda fosse stata sdraiata:
    - metà del viso sarebbe stata coperta dal cuscino

    ...


    Si... si... e come no...




  • _INSIDER_
    00 20/10/2014 19:15
    Aggiorno solo per comunicare che all'età di 83 anni è schiattata la Dolores Cannon che, oltre ad aver lanciato il metodo QHHT praticato dalla Fadda, secondo Segnidalcielo era... [SM=g1950690]



    "Ciò che la Cannon narrava non era frutto di speculazione, ma era la semplice organizzazione delle trascrizioni delle sedute di regressione da cui ha saputo trarre fuori un quadro globale." [SM=g8908] [SM=g3061187]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 20/10/2014 19:35
    Pace all'anima sua, [SM=g3061174] purtroppo gli affiliati QHHT continueranno a esercitare, almeno lei era un vero medico
    R.i.p
  • OFFLINE
    patoerik
    Post: 18
    Registrato il: 21/10/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    00 21/10/2014 10:18
    Bufale a Cannon...ate! [SM=g1950690]
  • OFFLINE
    Das1o
    Post: 947
    Registrato il: 17/02/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 21/10/2014 16:24
    Strano che non sia riuscita a vivere più a lungo rigenerando le cellule con la meditazione quantica.
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 21/10/2014 18:24
    E' morta una donna, quindi mi limito ad un "R.I.P.", tralasciando i miei personali commenti su come ha passato la sua vita.
    [Modificato da _Thomas88_ 21/10/2014 18:25]
  • OFFLINE
    biancofive
    Post: 568
    Registrato il: 13/01/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/11/2014 09:45
    Non so se avevate già letto un post di Photobuster in merito.

    Link: PhotoBuster

    Ah... c'è anche la mia risposta. [SM=g2201354]


16