+maranatha+, 27/02/2014 12:45:
Ringrazi fire1969 per aver messo in evidenza i punti chiave che hanno confermato l'allineamento. L'"illumonazione" mi è venuta identificando nella quarta foto, le quattro finestre della casa vicino al lampione nella FOTO 4 e poi inserendole nel contesto della foto diurna del CUFOM.
In alcun modo ho variato la prospettiva o l'angolo, ne contrasto, nesuno effetto, insomma lente d'ingrandimento e tanta pazienza.
Il margine di errore dell'esattezza della posizione è davvero bassissimo non avendo lo scatto con l'esatta posizione nella foto diurna. Ma per evitare polemiche ed eventuali ma e se, ripeto non ho variato nulla per giocare a mio favore per l'elaborazione.
Datemi il tempo di poter esporvi il materiale nella risoluzione più alta che portava inutilmente la gif a circa 3 mega ma il risultato ovviamente non cambia. Sono pronto a dare il PSD e tutte le delucidazione sugli strumenti utilizzati al CUFOM nel caso in cui mettessero in dubbio la genuinità di quanto esposto e di quanto ho scritto sopra.
Hai fatto bene a produrla.
Ti confermo che tu e Fire avete lavorato ottimamente, e il risultato dell' allineamento è identico al mio (non ho prodotto GIF, solo verifica).
Tre persone diverse partendo da punti di partenza differenti, ma con le stesse foto, giungono AUTONOMAMENTE alla stessa conclusione: eccolo qua il metodo scientifico.
Ora se il PrezCarannà vuole PROVARE quello che dice (invece di minacciare denunce MAI arrivate e tentare di diventare campione mondiale di mirror climbing) DEVE produrre PROVE TANGIBILI.
E non personali commenti da "wannabe a phototech".
Il CUFOM NON HA (e sottolineo "NON") alcuna preparazione tecnica e fotografica per poter affermare alcunchè.
Prez, se non l' ha ancora capito: anche se lei va in TV a fare la figùdemmè e a spacciare fuffa, non è che questo l' abilita professionalmente e\o le dà serietà: è il contrario.
Ecco perché ho rifiutato in passato le classiche comparsate che Lei è abituato a fare da Magalli. In quei casi Lei non è un Ufologo, o un "esperto", ma solo un attore.
E mi creda quando le dico che nessuno l' applaude: quelli che lo fanno in studio sono PAGATI per farlo, esattamente come Lei è pagato per dire fregnacce.
E adesso mi faccia di nuovo scrivere dal suo avvocato, sa già che riceverà la stessa risposta che ha ricevuto la volta scorsa, e che purtroppo per motivi di privacy e di educazione NON posso traslare in queste pagine.