00 05/03/2014 20:29
Inoltre, nella gif è molto chiaro che tutti i palazzi evidenziati di giorno sono quelli nella visione notturna e non per invenzione ma per corrispondenza ed ora negli originali è ancora più evidente. Le finestre, le luci dei lucernari, dei lampioni etc. Le gif animate non sono "giochetti" grafici, ma rapparentano al 90% quello che era la soluzione al caso. Dico 90 perchè c'è un 10% di errore attinente alle prospettive non identiche ovviamente, ma questo non leva nulla al fatto che la veduta è esattamente quella in animazione. Quindi assodato che le vedute fossero le stesse per palesi riscontri ed assodato che la veduta, mostra alle spalle "alcune" montagne dove c'è "l'Oasi Zegna" ed assodato che "li" quella struttura sciistica caso voglia era attiva e STRAilluminata, la sera del 14 Febbraio, cosa altro si sarebbe dovuto ancora dimostrare? Ora con le varie testimonianze di persone del posto, il C.UFO.M. ha ancora qualcosa da dire??? [SM=g1420767] E come disse ToTò, "MA MI FACCIA IL PIACERE". [SM=g1420771]
[Modificato da fire1969 05/03/2014 20:33]