00 14/09/2014 18:51
Re:
100 Year Starship (SETICon 2 presentations)


[SM=g8908] Non c'e' una parola sulla necessita' di propulsori molto veloci, perche' date le distanze siderali misurabili in Anni Luce, una velocita' di crociera (ancorche' inerziale) sensibilmente inferiore alla velocita' della luce, vorrebbe dire non essere capace di volare nello spazio in modo efficiente.

[SM=g8908] Non c'e' una parola sull'antimateria come fonte di energia, si parla di missile a tre stadi e di reattore nucleare e spinta fotonica.

[SM=g8908] Non c'e' una parola sulle protezione attive contro il vento siderale (i viaggiatori in "ibernazione" morirebbero di cancro durante il viaggio oppure le generazioni successive morirebbero di cancro e leucemie varie ancora prima di arrivare a destinazione).

[SM=g8908] Non c'e' una parola sulla gravita' artificiale (specie se pensano di costruire navi fattoria con varie generazioni coinvolte nel viaggio di 100AL).

Se non e' una nave fattoria con generazioni e generazioni di naviganti coinvolte nel viaggio (escludendo i problemi di affidabilita' dei sistemi ed escludendo potenziali incidenti o crash con meteoriti) allora c'e' da discutere di altro:

[SM=g8908] Non c'e' una parola sulla tecnologia di "ibernazione" per altro si potrebbe discutere: ibernazione durante il quale il corpo del viaggiatore invecchia per il periodo del tempo nave relativistivo del viaggio, oppure "stasi" per cui il viaggiatore non invecchia nemmeno di un minuto da quando e' partito, e quindi senza contare il tempo nave relativistico del viaggio.

[SM=g1420771] Astronavi capaci dai macinare 100 Anni Luce.
A dire il vero, [SM=g6794] non risultano astronavi aliene capaci di farsi 100AL senza un pit stop, [SM=g3061205] le latenze recenti sono tutte sotto i 50AL con intorni non superiori a 25AL. In passato le latenze erano superiori ma le velocita' erano probabilmente inferiori a quelle stimabili nel modello attuale.

Ragionare di costruire astronavi da 100AL,ha lo stesso valore di parlare di UFO crash. E poi sarei io il fuffaro?! [SM=g6794]

Si' avete letto bene, gli autori di questo delirio mediatico sono un panel del SETI, non sono fan invasati analfabeti di star trek [SM=g1420771] e neppure ufologi con il domopak avvolto in testa.

Dopo questo SETI talk, chiedetevi: Ma il SETI coverappa?
Fatta la domanda, datevi la risposta.
[Modificato da chip65C02 14/09/2014 19:06]