00 22/01/2015 13:09
Re: Re:
chip65C02, 22/01/2015 12:10:


Storicamente la censura la si applica con le forbici sulle foto.
Sulla carta, la si applica con il nero coprente.

Questo nell'epoca in cui non c'era il digitale.
Oggi con il digitale si opera direttamente sui dati, con una moderazione NASA ed ESA che é a monte prima del rilascio delle immagini e che non lascia traccia.




Ovvio che la censura si applica così,mi trovi d'accordissimo in linea generale ma nello specifico caso è una fesseria nel senso che queste foto presentano palesi artefatti da sviluppo e/o da danni alla pellicola che NON sono ufo ma che vengono spacciati, dai fuffari del CUFOM, per tali e,a logica, non si capisce il perchè, se censura c'è stata, non abbiano applicato il nastro adesivo su tutto...anzi,meglio, perchè pubblicarle conciate in quella maniera? Come spesso dico, io sono possibilista (e mi piace un sacco cercare il mistero...) ma una lucciola è e deve rimanere una lucciola e non diventare lanterna. Pare che quando si parla di UFO sparisca ogni senso logico nelle persone cosa che ho visto e toccato con mano e di persona. Chi non vorrebbe veramente vedere o/e trovare un ufo vero in una fotografia? Tutti! Ma non posso dimenticare logica e scienza solamente per appagare questa mia ricerca e colmare il desiderio di scoperta. Su FB Italian Research ha scritto una frase bellissima che faccio mia : "Liberatevi dai predicatori ufologici parassiti e l’ufologia sarà un modo alternativo per crescere e conoscersi ". [SM=g1950677]