[Risolto] Ho fotografato un ufo???

L'oggetto è presumibilmente una mosca


oggi sono andato a fare una passeggiata in montagna e guardando ora le foto ho osservato che in una foto c è un oggetto strano . Secondo voi cos è??
ecco la foto : a1ex.altervista.org/Foto0755.jpg
Assicuro che non è un fotomontaggio perchè l ho fatta io la foto .

ma sembra che abbia le ali ai lati o qualcosa che lo sorregga su

a1ex.altervista.org/Foto0755neg.jpg

elyy86 forse è una nuvola quea k vedi?

Ciao, benvenuto.
Credo di aver capito cos'hai fotografato o meglio cosa ha prodotto la tua fotocamera del tuo Samsung GT-S3350. Allego gli EXIF:

www.findexif.com/?cAction=create_perma_link&l=HHssRZ#results

La foto è fatta contro luce, e benchè il Sole sia filtrato dalle nuvole è comunque visibile il disco solare. Si tratta di un arteffatto denominato black sun effect, prodotto da un disturbo del sensore CMOS della fotocamera usata, dove i pixels vanno in saturazione per la forte sovraesposizione della luce del Sole provocando l'annerimento (spegnimento dei pixels) proprio sul disco solare.

Magari potrai tu confermare se il Sole era proprio nella posizione del disco nero.

Ti riporto alcuni esempi dello stesso effetto:



[IMG]http://i41.tinypic.com/behdlw.jpg[/IMG]



Qualche video:





Le due "ali" ai lati del disco nero sono a mio avviso un brandello di nuvola che interseca il Sole.

Questa è la mia ipotesi.
Saluti.

Sembra saturno

il punto nero è il frutto del sensore ccd della macchina digitale che è tarato per luminosità fino a un certo punto.....il sole non è un soggetto da fotografare.. a meno che non ci sia un'eclisse.. In quel caso però, procurati un pezzo di una lastra (radiografia), la parte più vicina al bordo, quella più scura.

Però se in quel momento c'era il sole in quel punto lo devi sapere tu, se te lo ricorsi. Se non sei sicuro dobbiamo valutare anche altre ipotesi come le bolle di plasma. Ma per ora non ti anticipo nulla non sei pronto

mi chino al vostro cospetto

Nonsonosolo, 08/10/2013 23:30:

---

Però se in quel momento c'era il sole in quel punto lo devi sapere tu, se te lo ricorsi.

---

Ma no, non deve fare alcun ricorso...

Basta che l'utente ci fornisce il luogo dell'avvistamento con orario preciso (magari l'ora riportata negli exif non è detto che sia esatta), dopodiché controlliamo dov'era posizionato il Sole con Stellarium

Sono daccordo. Infatti la sovraesposizione è evidente in quanto il cielo è "bruciato". Inoltre concordo con la nuvoletta bassa perché i valori cromatici sono quelli circostanti.

_INSIDER_, 08/10/2013 23:07:

---

Ciao, benvenuto.
Credo di aver capito cos'hai fotografato o meglio cosa ha prodotto la tua fotocamera del tuo Samsung GT-S3350. Allego gli EXIF:

www.findexif.com/?cAction=create_perma_link&l=HHssRZ#results

La foto è fatta contro luce, e benchè il Sole sia filtrato dalle nuvole è comunque visibile il disco solare. Si tratta di un arteffatto denominato black sun effect, prodotto da un disturbo del sensore CMOS della fotocamera usata, dove i pixels vanno in saturazione per la forte sovraesposizione della luce del Sole provocando l'annerimento (spegnimento dei pixels) proprio sul disco solare.

Magari potrai tu confermare se il Sole era proprio nella posizione del disco nero.

Ti riporto alcuni esempi dello stesso effetto:

Qualche video:

Le due "ali" ai lati del disco nero sono a mio avviso un brandello di nuvola che interseca il Sole.

Questa è la mia ipotesi.
Saluti.

---

...evidenze...

mmmh no!..NON credo sia una nuvola...

ha un indice di rifrazione INFERIORE a tutte le formazioni nuvolose presenti nella foto...

ho due ipotesi alternative dato che siamo di fronte ad "un MEZZO controluce"...anche se il Sole NON c'è...

la prima ipotesi è che quello è un passeriforme SOTTOESPOSTO visto il BASSISSIMO tempo di scatto = 73 decimillesimi di secondo...e "il mezzo CONTROLUCE" della posa, peraltro inevitabile...

la seconda ipotesi è che le DUE ALI siano SPARI LATERALI di bruciatura dei pixel, DOVUTI alla concentrazione di luce nel punto ANNERITO (corpo passeriforme), denominato "black sun effect" da Insipucci e Firebuster eh!eh! ma che a mio avviso POTREBBE anche essere dovuto ad una rifocalizzazione MULTIPLA (anche lenticolare) della luce in ingresso proprio in quel punto...chissà se la foto è intera o croppata?..

eemh! il Sole potrebbe essere da TUTT'ALTRA parte...


dimenticavo, "l'alieno", quello alto, sulla destra, ha detto che si arrende!..NON ne può più, chiede asilo politico...

salute e prosperità...

Se l'utente torna qui è il caso che riporti il luogo della foto e confermi se l'orario dello scatto indicato dagli EXIF (13:38) è corretto. Dopodichè sarà più semplice confermare o meno la natura di quel "disco nero".

Devo ritornare un attimo sull'ipotesi black sun.
Rianallizzando meglio i valori di sovraesposizione, bè non sono esattamente come dovrebbero essere in una situazione come quella del "black sun". Infatti di norma nella zona subito circostante al cerchio nero dovrebbero esserci valori maggiormente "bruciati" e sovraesposti rispetto al resto della foto, o quanto meno avere valori altissimi, come si nota anche in altri esempi. In questo caso non è esattamente così e non solo, è possibile tirare fuori anche una parte del cielo circostante al cerchio, il che contrasta un po' con l'ipotesi black sun. Ed anche un'uniformità di luce la si nota sulla destra dell'immagine.

Non ci siamo, in effetti in un cielo plumbleo e grigio ottenere l'effetto di punto nero sul sole è difficile, facciamo poi attenzione alla direzione, di solito l'effetto si ottiene con uno scatto perfettamente simmetrico alla fonte di luce. Qui ci troviamo di fronte a un punto laterale. La luce sarebbe arrivata sull'otturatore in maniera tale da non essere troppa.
Urge nuova spiegazione, e se fosse un volatile ripreso da dietro e quella sorta di alone fossero le ali

Servirebbe lo scatto RAW prima di tutto, se li ha scatti successivi e antecedenti a questo.
Il black sun è la prima ipotesi che è venuta anche a me, d'istinto ma pensandoci meglio non è la spiegazione più giusta forse. Non sono un esperto quindi non mi metto a scrivere oltre lasciando il campo a chi mastica queste cose per lavoro. Segnalate a Photobuster, lui sicuramente potrà dare un parere da esperto...tra un'avventura e l'altra nel suo studio fotografico, ne scrive su facebook fa ridere da morire

allora ho questa foto fatta poco prima della foto che vi ho mandato: a1ex.altervista.org/Foto0754.jpg
E l 'ora negli EXIF è giusta 13:38 ed ero presso la Malga Boiara, Trentino.

Questo in teoria è il profilo dei monti che si vedono nella foto,dunque direzione sud-est,giusto Alexandru ?

Forse è meglio questa immagine con il sole che,se la direzione è giusta,si trova alla destra dello scatto.

si
Miro.72. sono quelli i monti

Bene Alexandru, alla luce delle nuove informazioni l'ipotesi "black sun" in effetti decade, il sole era dall'altra parte.

Come già proposto da Ulisse, se per te va bene possiamo girare la foto a Photobuster per avere la sua opinione. Certo che se dovesse rivelarsi un "passeriforme" come suggerito da Fabioschi è la peggior forma (in senso prospettico) che abbia mai visto assumere da un volatile...

E soprattutto rosicherai un pochino dato che l'ipotesi l'ha tirata in ballo Fabioschi

sono d accordo , potete dare la foto a chi volete , ma alla fine postate qui il risultato perchè sono curioso :)