Delta.Force, 01/09/2013 20:44:
Chip,il grado di veridicità di un caso di contattismo la valuti anche in base agli elementi comuni che risulta avere con altri casi,come ad esempio gli effetti che il contatto produce sul corpo fisico e sulla psiche del testimone?
non lo so!
non mi sono mai occupato
di contattisti. Poco
di abductions e niente di casi personali, dato che ho studiato solo il paradigma malanghiano e le sintesi di quello che raccontava.
Per tanare un contattista genuine,
a patto che ce ne siano, imho bisognerebbe capire (propongo questo metodo di analisi)
1-una serie di precondizioni attorno al caso potenziale di contattismo.
Queste secondo me sono facili da analizzare, sappiamo quasi tutto grazie alla ricerca paleoufologica. Sappiamo il numero di razze, stime sugli intenti, numero di viaggi, tecnologia ed UFO shape, sistemi stellari piu’ probabili di partenza ed abbiamo anche un modello di traffico alieno per la terra.
Quindi se per esempio: spunta un ipotetico contattista che disegna un UFO a forma di triangolo, che dice che ci sono alieni nordici i quali racconterebbero bla, bla, bla... non ci vuole molto a capire che il potenziale contattista racconta una minkiata perche’ questo non e’ vicino alla stato di natura.
Quindi se per esempio: spunta un ipotetico contattista che disegna ufo grandi e traslucidi e bianchissimi, disegna di alieni insettoidi, di stelle di provenienza attorno alla cintura di orione, narra di un’abduction diciamo che per lo meno all’inizio, parte della narraziona appare inzialmente piu’ verosmile dell’altro, ed occorre investigarlo meglio perche’:
h0: il caso potrebbe essere interamente genuine
h1: il caso potrebbe essere parzialmente genuine (alcune informazioni potrebbero essere vere, altre potrebbero essere false e c’e’ da capire se tali informazioni false sono state introdotte perche’ il contattista ha capito fischi per fiaschi, se ha introdotto sue interpretazioni oppure se sta attingendo da altre fonti e lui e’ solo un biografo di un terzo che rimane occultato. Oppure ha introdotto rumore per ragioni finanziarie, oppure perche' e' stato costretto dalle autorita' oppure per aumentare la propria fama personale...)
h2: il caso potrebbe essere falso, dopo tutto l’iconografia degli alieni grigi e’ gettonatissima e l’inconscio collettivo di un alieno, oggi equivale allo stereotipo alieni grigi. Lo stereotipo dei dischi alieni cambia nel tempo ma l'UFO di alluminio a forma di doppio piatto resta cmq una "flying saucer" ben nota nei media e nell'inconscio collettivo alimentato dai media.
2-controllo formale sulle aserzioni dette.
Se uno dice di essere stato addotto, qualche elemento a sostegno lo dovrebbe portare. Se ad uno gli sono stati trovati impianti alieni, dovrebbero esserci referti medici. Se uno e’ stato posto sotto ipnosi, dovrebbe aver avuto anche l’iniezione di penthothal altrimenti...
dopo il controllo formale sul potenziale contattista per verficare se la racconta giusta perche' a)quello che dice e' plausibile e non contraddittorio E b)se quello che dice e’ verosimile
poscia imho
si puo’ ragionare
3-del contenuto dei messaggi alieni, si presuppone che tali messaggi abbiano un qualche scopo. Ad esempio agli Incas fu detto cose che sarebbero accadute poi storicamente, "ritorno degli dei da Est" ma furono male interpretate. Anche gli Hopi che ebbero un paleocontatto indiretto, hanno a loro modo delle previsioni nella loro religione. Si presuppone che il contenuto di tale messaggio, possa avere informazioni che ancora non siano comtemplate dal livello di conoscenza attuale, o che abbiano una qualche utilita'. Messaggi quindi che vanno vagliati sotto qualche tipo di morale ad esempio. E correlati con qualche religione, quasi certamente quella cristiana.
4-studiare il soggetto, cercando di capire perche’ sia stato contattato e non un’altra persona, ricavandone se esistono, delle condizioni necessarie o sufficienti
[Modificato da chip65C02 02/09/2013 13:03]