Simone_Sola97, 30/07/2013 18:55:
Innanzitutto, criticare l'operato del professor Chiumiento in questo modo è un atteggiamento tipico da persona col "prosciutto sugli occhi".
In base a cosa dici questo? Difficilmente faccio pesare il fatto che ho altrettanti anni di ricerca Ufologica e nei campi di frontiera o forse qualcosa in più rispetto sia a Chiumiento e indiscutibilmente rispetto a te, quindi prima di fare affermazioni basate sul nulla verifica con chi hai a che fare, perdona la durezza ma spesso è necessario metterei i puntini sulle I dato che stai diventando un'altra vittima della cattiva ufologia fatta da cialtronate e fuffa.
Nel caso ti sia sfuggito in questo spazio virtuale non hai a che fare con gli ultimi arrivati o con i believers che si bevono qualsiasi cialtronata, o in un ambiente di scoppiati che vengono addotti tutti le notti o sono gli eletti, e tanto meno trovi cialtroni fakettari che anzichè lavorare vivono di fuffologia, qua trovi ottimi esperti in diversi campi specifici, trovi esperti di video, trovi esperti in fisica, in biologia, in sociologia, in psicologia, in informatica, in fotografia, in archeologia, in ufologia, in medianità, e nelle diverse tematiche di frontiera. Non ritieni azzardato venire a fare la morale o dire che abbiamo le fette di prosciutto agli occhi? Prima di scrivere tali corbrellerie e sono magnanimo a definirle così, hai approfondito il Caso Mortegliano? Hai intervistato il testimone, hai letto le centinaia di pagine dei forum tra cui questo dove si è avvicendato il gotha dei ricercatori italiani a smontare pezzo per pezzo quanto di fasullo c'era nel caso?
Magari, anzi sicuramente, anche lui ha commesso degli errori, errare è umano.
Il problema è che gli errori sono innumerevoli, mentre le verità e le correttezze sono le uniche aliene, ti rinnovo l'invito a leggerti bene e verificare quanto apportato a proposito delle fakettate chiumientiane.
Ma leggendo il suo libro ho capito (a meno che non si parta dal principio che dalla prima fino all'ultima sillaba di quel libro sono fandonie, e non è il mio caso)
Questa è la tragica realtà dalla prima all'ultima pagina fandonie, fakettate, badufology se preferisci e questo senza ombra di dubbio, il caso è chiuso come fake senza possibilità d'appello.
Non ritieni che debba rivedere i tuoi capisaldi e buttar via determinate certezze believers basate sul nulla?
che il CUN ha reagito in modo estremamente superficiale e antiscientifico, dicendo, fra le altre idiozie, che "è impossibile che un allevatore di struzzi possieda un binocolo ad infrarossi".
Il cun non è di certo il mio idolo ma questa volta ha visto benissimo, tra l'altro sappi che non esiste nessun allevatore di struzzi quello reale era abbastanza imbestialito, e tra l'altro il professore o è stato vittima dell'ennesimo scherzo o si è inventato la mail dalla quale ha detto di aver ricevuto la testimonianza, tra l'altro mail risulta appartenere ad un pseudo notaio di lecce, dove vogliamo arrivare Simone? Tu stai arrivando adesso altri ci hanno perso 1 anno e mezzo dietro la cialtronata di , altre fandonie chiumientiane, mi spiace distruggere il tuo castello di sogni e di fuffa. Ti rinnovo il consiglio di non perderti dietro la cattiva ufologia.
Ma a parte questo, insultare alle spalle una persona è uno degli atteggiamenti che più mi danno fastidio. Sopratutto quando la persona viene offesa per il proprio lavoro. Si può non essere d'accordo, consigliare e criticare costruttivamente, non agire come uno schiacciasassi.
Nessunissimo insulto abbiamo fatto solo corretta informazione confortata da prove, sul fare fakettaro del professore e delle sue fandonie SIOS compresi.
Detto questo, rettifica tu piuttosto la data dell'attentato, perché non mi pare che l'undici settembre di due anni fa sia successo un attentato...
Si è trattato di un refuso, i pare lapalissiano, inutile che ti agganci a queste inezie, per tua norma e regola quando successo l'attentato abbiamo avuto un bel da fare a sfakettare i cialtroni che hanno fatto fortune portando fuori le più assurde corbellerie e fantasie, hai ben poco da insegnare te lo ho già detto
E poi, anche se il governo americano sa quello che scrivo (e spero che lo faccia, con tutto me stesso) che succede? Viene l'Uomo Nero in camera mia stanotte (per persone che vogliono far ridere con poco: l'Uomo Nero potrebbe essere Obama...)? Detto questo, credo che in questo forum ci siano troppe persone con opinioni troppo diverse. Arrivederci.
Per tua norma e regola tutto quello che viene scritto sul web, viene conservato per alcuni anni, vedasi il decreto Pisano, e se anzichè vedere UFO dove non ce ne sono avesssi premura di informarti vedresti che i rapporti tra UE ed USA sono tesissimi dopo il datagate.
Qua non ci sono persone con opinioni diverse, qua ci sono persone che fanno corretta informazione documentandola, ma tu non vuoi leggere, e la la fanno affinchè altri giovani non tengano ne la tua creduloneria e tanto meno la tua arroganza dovuta all'ignoranza ed ai cattivi maestri. Ricordati che sei in uno dei migliori posti del web riguardo la corretta informazione e l'onestà deontologica che sono aliene da altre parti.
Non prendere questo post come un attacco, ma come una lezione di vita che ti faccia svegliare anzichè fare il credulone ed il seguace dei cattivi maestri, svegliati finchè sei in tempo anzichè fare la pecora dei cattivi pastori della fuffa e del fake.