00 11/07/2013 16:37
zambu(83), 11/07/2013 13:24:

Quindi adesso oltre a recensire la copertina mi aspetto una tua dettagliata recensione del libro...sei capace di farla senza farti dominare dai soliti stereopiti scetticoidi?

Nessuna recensione, era solo una semplice constatazione. E' evidente che non ne conosci la differenza. Non ho interesse a leggere ciò che Pinotti, o qualunque altro ufologo che si ritiene tale, scrive in merito a presunti scenari in caso di un contatto o una invasione. Parliamo del nulla. Resta un romanzo, perchè di certo l'autore è un ottimo scrittore e si è sempre contraddistinto come tale. Ma resta fuffa.


Ma perchè esiste una Laurea in Ufologia?

Appunto. Quindi cosa vai a constestare tirando in ballo, come facesti con eone quando non sapesti più come replicargli, presunti "titoli"? Posso comprendere che vieni stimolato alla curiosità nel momento in cui uno dice: io ho scritto, io ho fatto, io ho presenziato, quando insegnavo, quando frequentavo, quando ho incontrato, etc... Da me, questo genere di teatrino, non è stato mai partorito.


Sono laureato in materie scientifiche ma non ti dico in cosa,anche se non hanno niente a che fare con l'ufologia...ma io non pontifico e non predico dal pulpito della "Corretta informazione scientifica"

Fai ancora confusione usando impropriamente il termine "pontificare". Non si pontifica, si approfondisce, si spiega e si dimostra un singolo caso quando ci sono gli elementi per farlo. Quando sono assenti si evidenziano altre incongruenze.


senza avere,probabilmente,neanche uno straccio di diploma scientifico...

Cosa che non interesserebbe a nessuno. Basta vedere Cosimo Fedeli in che modo viene contrastato ed offeso, e parliamo di un astrofisico e non dell'ultimo dei fessi. O, ancora prima, come la stessa Margherita Hack veniva ridicolizzata quando parlava di alieni. Quindi? Come detto è inutile che indugi su questo aspetto, non funziona questo trucco.


come fa qualcun altro senza avere nessun titolo per farlo...compry?

Come sei incoerente contraddicendo ciò che hai scritto sopra. Che titoli bisognerebbe avere per parlare di UFO? [SM=g1950690]


Ora me li vuoi dire i tuoi titoli di studio?...Non ti chiedo nome e cognome ma almeno se hai uno straccio di titolo di studio in materie scientifiche...

Detto e ridetto. Non funziona questo giochino con me... [SM=g2854182] Sono anche le stesse domande che facesti ad eone... [SM=g8908]


Ma la storia di Norimberga mi sembra un bell'esempio

E la chiami disinformazione? Era un approfondimento basato su un articolo, la cui teoria/spiegazione era ripresa anche in altri blog fino alla versione tedesca di wikipedia. Sei sempre male informato, magari con dolo... [SM=g6794]


in merito ed il fatto stesso che tu affermi che tutti gli avvistamenti(e dici tutti) sono solo il frutto di errori interpretativi

Così si è rivelato, soprattutto quando una testimonianza era accompagnata da una documentazione videofotografica che dimostrava tutt'altra cosa rispetto a quanto raccontato... [SM=g2201354]
[Modificato da _INSIDER_ 11/07/2013 16:41]