00 29/11/2013 17:22
ricostruire un segnale sotto il rumore di fondo
Copincollo una interessante riflessione postata altrove sul forum, per chiarire le fonti a cui rivolgersi negli anni critici per conferamre le extrapolazioni.

volevo sapere se era possibile ricostruire un segnale energetico sotto il livello del rumore di fondo,, ad esempio supponiamo: 

  [SM=g10700] -una traccia termica, calore disperso nello spazio in una scia che attraversasse tutto il sistema solare: 
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore? 
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra? 

oppure 
  [SM=g10700] -una qualche forma di ionizzazione in una scia che attraversasse tutto il sistema solare: 
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore? 
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra? 

oppure 
  [SM=g10700] -immaginando uno scudo elettromagnetico di un'astronave che protegga attivamente dal vento siderale l'equipaggio alieno, mi chiedevo se il collasso o la deflessione delle particelle del vento solare potesse creare una scia che attraversasse tutto il sistema solare: 
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco energetica deflessa? 
2-sarebbe osservabile nei raggi X, Gamma (o su qualche altre 
frequenza?) dai satelliti in orbita sulla terra? 

Secondo me nulla di quanto detto  [SM=g10191] sarebbe detectabile dalla terra perche': 

a-la tecnologia attuale [SM=g9955] non credo che sia cosi' sofisticata da rilevare tali eventi 

b-sopratutto [SM=g10713] nessuno MAI cercherebbe segni di tal genere (per cui la traccia si disperderebbe in breve tempo) 

c-i radiotelescopi vedono oggetti siderali solo dall'eco-radio, anche se gli astronomi per un'incommensurabile botta di culo mentre fanno ricerche di altro genere, riuscissero ad illuminare l'UFO alieno, probabilmente [SM=g8346] lo scudo magnetico delle astronavi (che e' difesa attiva contro il vento siderale e le radiazioni profonde dello spazio) defletterebbe/assorbirebbe il fascio di micro-onde del radiotelescopio, per cui l'UFO sarebbe STEALTH ossia invisibile ai radioastronomi

De facto un'astronave aliena nello spazio IMHO probabilmente risulterebbe STEALTH [SM=g8335] per la tecnologia terrestre.

Questo a meno che 

[SM=g8891]  1-l'UFO non si fermasse in orbite lagrangiane, suonasse piu' volte il clacson con potenti emissioni di onde radio (per farsi beccare dai radiotelescopi terrestri, i quali forse lo scambierebbero per rumore terrestre, non essendosi replicato il segnale a sufficienza, per i loro criteri siderali) 

oppure 

[SM=g8891]  2-se l’UFO entrasse in orbita terrestre potrebbe essere fotografato dalla ISS e/o se l'UFO entrando nella terra, fosse cosi' bischero da passare nell'emisfero boreale (monitorato 24H da NORAD e Russia) finendo fotografato. Questo perche' se decidesse di passare dall'emisfero australe dove a nessuno frega niente ed e’ pieno di ghiaccio oppure oceani, non sarebbe nemmeno detectato.

Talche' in ogni caso (a parte enormi errori alieni che potrebbero potenzialmente indicare la volonta' di palesarsi)  nessuno sulla terra si accorgerebbe di niente (astronomi e radioastronomi inclusi)  [SM=g10191]

L'unico segno [SM=g8360] di un passaggio UFO si potrebbe trovare nella «letteratura ufologica dell'anno critico", dove tra le mille patacche ed hoax potrebbero spuntare (se avessimo fortuna) eventi ufologici di tipo 1 oppure 2 (ammesso che gli alieni fossero cosi' gentili da farsi fotografare e palesare con un bel caso ufologico ricco di prove). Caso che certamente per le autorita'del controllo aereo, finirebbe per essere solo una normale inversione termica, parelio, nonche' una delle tante isteria di massa. 


Ho ragione o no? [SM=g8814]