Un blurfo supergigante

Sembra un cielo particolarmente affollato di aerei. Ma la sorpresa è che sono gabbiani. Lo skyline è quello a molti di noi familiare, del centro storico di Roma. La bella idea è del fotografo americano Gabriel Bouys, che, stimolato dall'aver osservato come il volteggio degli uccelli si faccia particolarmente vorticoso, ossessivo, quasi hitchcockiano, all'imbrunire, lo è riuscito a rendere in un modo a dir poco originale. Sfruttando il classico metodo delle lunghe esposizioni - si mette la fotocamera sul cavalletto, si aggiunge al tutto uno scatto flessibile, eventualmente dei filtri grigi neutri - e si lascia l'otturatore aperto per secondi, se non per minuti. La stessa tecnica che permette di riprodurre le auto in coda come scie luminose, o gli astri come strisce circolari o semicircolari. Ma in questo caso l'effetto era meno scontato, andava in un certo senso "visto prima", ed è questo il grande merito di Gabriel, che verosimilmente ha sfruttato il momento in cui l'ultima luce del crepuscolo ancora illumina la "pancia" dei gabbiani. E siccome gli uccelli sono bianchi e prendono luce, riescono a rifletterla, creando lo spettacolare effetto scia.

Il fotografo è riuscito a riprodurre il tipico effetto "rod", riconducibile però ad insetti:



E' curioso che anche i gabbiani possano produrre il medesimo effetto con questa particolare esposizione e giochi di luce.

é quello che ho pensato io vedendo l'immagine effetto rods più che blurfo.



Da quando furono scoperti c'erano state tante ipotesi e al solito quella di corpi alieni non visibili a occhio nudo.
In realta una ricerca di dieci anni fa di Doug Yanega, dell'Università di Riverside in California,li ha bollati come "un artefatto fotografico dovuto alla discrepanza tra la frequenza di fotogrammi ripresi dalle normali videocamere, e le frequenze con cui sbattono le ali insetti o piccoli volatili. Secondo l'entomologo Robert Shaeffer si tratta sicuramente di insetti ripresi al volo.

Forse l'effetto dipende molto dall'apertura alare del volatile, per esempio il medesino effetto si vede in questa foto dove svolazzano insetti che sembrano essere libellule o zanzaroni.

Molto bella, l'immagine!!!

queste immagini mi mettono i brividi

...costatazione...

il battito delle ali di un uccello...

è molto più lento di quello di tutti gli insetti, con poche esclusioni...una di queste è quella del colibrì che, sia per grandezza fisica che per il battito accelerato, può essere confuso per tale...

più il movimento (ali) è accelerato e meno, nel caso di una foto, per ottenere l'effetto sopra postato da Ulisse, dovremmo lasciare aperto l'otturatore..

nell'esempio di IRON abbiamo probabilmente, come ha già detto lui, vari tipi di insetti con -FORSE- una unica eccezione...quella del soggetto centrale...

che sembra essere un animaletto di pochi centimetri, con postura quasi eretta, con apparenti due orecchiette, ed è (nel corpo) quasi stazionario...ma sarà o no un colibrì?..

allego ingrandimento...

gli insetti non volavano tutti in una direzione.
Quello che hai cerchiato è solamente un effetto prospettico di uno degli insetti che vola verso la fotocamera, mentre gli altri svolazzavano in altre direzioni e han prodotto altri pattern.