Terrore in Iran, terremoto magnitudo 7.8

Cioè da 10, passa a 15 ed ora a 82km di profondità? Mah...Speriamo davvero che non sia stato un test.

Ale-95, 17/04/2013 14:17:

---

Cioè da 10, passa a 15 ed ora a 82km di profondità? Mah...

---

Infatti!!! Boh...
Colpa dei media??? Mah...

Beh due son le cose, o è stata una svista su un'altra svista, oppure sono state delle "sviste" volute.

Ale-95, 17/04/2013 20:12:

---

Beh due son le cose, o è stata una svista su un'altra svista, oppure sono state delle "sviste" volute.

---

Entrambe le cose, ma nessuna delle due in senso "complottistico".

Si tratta "semplicemente" della corsa allo scoop giornalistico.

Soprattutto dall'avvento di internet, o meglio, a partire dalla sua diffusione di massa, i vari siti giornalistici fanno a gara a "chi dà più velocemente la notizia".

In caso di eventi catastrofici, almeno nelle prime 24 ore, la notizia vera e propria è coperta di dati e affermazioni a volta inventati di sana pianta, o, nella migliore delle ipotesi, frutto di informazioni prese "al volo" e non controllate nella loro veridicità.

Questo accade in maniera evidente e non fraintendibile.

Perdonatemi, ma asserire complotti o misteriose cause, in questo specifico caso, è autolesionistico quanto infantile. Secondo me.

La "crociata possibilista" soffre da sempre di queste esternazioni.
Abbiatene pietà...vi prego.

In che senso complottistico? Un test nucleare nascosto e fatto passare come un naturale terremoto non è mica un "complotto". Per quanto riguarda lo scoop...non vedo dove sia, certamente la velocità di riportare dati sbagliati, ma per più di 24 ore è rimasta l'informazione dei 15km di profondità. È grave.

Perdonami, mi sono espresso male.

Intendevo dire che ipotizzare un test atomico e mantenere la discussione su questa ipotesi, mi pare lontano dalla verità dei fatti.

Credo anch'io sia "colpa" dei media; d'altronde è una cosa che possiamo notare ogni giorno: prima dicono una cosa, poi un'altra, poi un'altra ancora...

Si ma non è sempre per errori degli stessi giornalisti.

Ale-95, 18/04/2013 13:49:

---

Si ma non è sempre per errori degli stessi giornalisti.

---

Anche questo è vero...