(Tycho), 25/03/2013 00:43:
No, vedi bimbo...
Io mi riferivo ai tuoi esempi del post 5003 dove mostri immagini con moltissimi raggi cosmici definendoli effetti ottici
Questo mi conferma la tua capacità, ma è un problema tuo.
Noto infine una cosa ironica: continui a dare degli incompetenti a persone che non conosci, affermi che ci sono utenti che non sono degni, mi chiami professorino perchè ti ho fatto notare come scrivi, ti crogioli nel dire che ho fatto una pessima figura quando manco hai capito dove stavi dicendo delle fesserie, tiri fuori sorelle e poi dici agli altri che sono squallidi
Ps: noto ora che è arrivato il compare a ricordarmi la netiquette... evidentemente per quello che faccio notare poco sopra invece non c'è nessuna regola, amen...
Io spunto dal 2008, tu?
Comunque, il cambio di albedo e l'immobilità delle stelle nel reticolo mi sembrano ottimi motivi per parlare di anomalia; il diffraction spikes generalmente si evidenzia su gran parte di un frame, mentre in questo caso sarebbe localizzato in un solo punto.
Noto infine che la stessa Nasa parla per quelle immagini di cosmic ray, alla faccia degli effetti ottici...
aloha
Punto primo, ho postato bene ogni volta la foto incriminata, quella da voi riconosciuta come un possibile WARP SPEED, e tu dicevi che era un raggio cosmico, come il vostro gruppo visto quello postatomi da ufologo,
quindi adesso che ti ho dimostrato che cosi non e' (dopo che sono stato insultato per questo), non cambiare le carte in tavola arrampicandoti sugli specchi, perché continui solo a fare brutte figure, poi anche quegli portati come esempio da me, nei cerchietti in queste foto che tu dici essere: raggi Cosmici, cosi per smarcarti dalla brutta figura:
i47.tinypic.com/33wo741.jpg
i46.tinypic.com/2a4z2go.jpg
i47.tinypic.com/1fv05d.jpg
Sono molto probabilmente 99,9% anche questi
startrails, no raggi Cosmici ad alta energia, in quanto quelli anche se danno lo stesso effetto ottico, sono rarissimi da vedere, essendo che principalmente vengono prodotti dalle Supernove, possibile per te che cosi tanti raggi Cosmici ad alta energia, vengono immortalati in un quadrante di Spazio e in un tempo cosi limitato, essendo fenomeni cosi rari?
pensaci bene, prima di rispondermi!
Ti spiego poi, nella speranza tu comprenda una volta per tutte la differenza tra Diffraction e startrails, visto che stai facendo un casino allucinante mettendo di mezzo Nasa, in cose che non ha mai affermato:
Diffraction :
en.wikipedia.org/wiki/Diffraction_spike , non sono quelle sole linee che io cerchiavo o quella portata da voi come partenza ufetti per lo spazio tempo, ma queste linee che escono dal centro di una stella
[IMG]http://i45.tinypic.com/2880cp4.jpg[/IMG]
Invece
startrails sono queste
[IMG]http://i45.tinypic.com/2mqj9mx.jpg[/IMG]
La Nasa mi rispondeva in quella maniera, perchè io gli passavo, la prima foto del vostro video, quindi questa:
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...
e no quella con l'ufetto che per voi partiva per lidi lontani...
Io volevo sapere che stella era (il suo nome), su questo mi ha aiutato la NASA, statti sicuro che non avrei mai passato quella con l'effetto ottico
startrails, chiedendo cosa e'? Altrimenti mi prendevano per pivello, essendo un effetto ottico abbastanza conosciuto (certo no da tutti), poi aggiungevano, essendo gentili, che quello che si vede in una normale Stella fotografata in quella maniera (le quattro linee che escono dal suo centro) sono dovute al Diffraction, ecc! Compry ?
Ma ora dopo che ti stai arrampicando sugli specchi, e stai sviando la discussione, rimane la parte importante:
Perchè quando voi avete saputo che non era un possibile ufetto che partiva per lidi lontani, non avete modificato il vostro video, ma e' ancora li nel vostro canale ufficiale, in bella vista?
Ecco questo e' il problema, poi che sia un raggio Cosmico o sia un effetto ottico come io dico, credimi per adesso poco importa, se mi dimostri che mi sto sbagliando, sono il primo ad ammetterlo senza nessunissimo problema, Io!
Ps)E non venirmi a dire che non fai parte del Lunar Explorer Italia dato che sei il dott Gianluigi Barca, come da te affermato su questo forum tempo fa...
L'incompetenza e' dovuta al fatto che vieni qui ad insultare, non conoscendo banali effetti ottici, scambiandoli per raggi Cosmici e tutte le cassiate Cosmiche postate da te sulla rete in tanti anni, che conosco benissimo.
Poi per il bimbo, ti ringrazio, fa sempre bene sentirsi giovincelli, ma sappi che e' un vostro aggravante, visto che un bimbo come me, sfaketta dottori blasonati come te e tutta la tua associazione, fatta da grandi esperti dello Spazio...
Infine se magari la smetti di sviare il discorso nella speranza di buttare tutto a tarallucci e vino e mi rispondi in merito al video, te ne sarei grato:
[IMG]http://i46.tinypic.com/vpj4hi.jpg[/IMG]
Sappiamo che i raggi Cosmici ad alta energia, non possono essere stati a produrre quella striscia, perchè Procione non e' una Supernova, mi dici cosa e' per te quello che vediamo nella foto, se non un banale: effetto ottico ?!?
[Modificato da KOSLINE 25/03/2013 05:41]