secondo me ,questa uscita del papa,apparentemente improvvisa e praticamente ignota ai suoi collaboratori piû stretti,buttata come una bomba mediatica sul mondo,è stata preparata .
Io ho letto alcune cose di Ratzinger,so quello che ha detto e scritto quando supportava Giovanni Paolo 2,conosco la sua storia.
Lui era ed è un duro del dogma e delle gerarchie.
Ha anche scritto cose interessanti e sagge,ma lo ha fatto al di fuori del suo comportamento anche verbale nella gerarchia e poi da papa.
Quindi se abdica ha i suoi motivi per farlo,che io rispetto ma che non credo sian quelli della salute.
Allora,quali potrebbero essere...
La Chiesa ha bisogno di un papa piû giovane,autorevole e d'immagine.
E ne ha bisogno subito.
Questo perchè la situazione planetaria è in declino accelerato e
forse irreversibile.
I leaders mondiali,inoltre,sanno cose che non dicono,e non le dicono
per non innescare una miccia che farebbe saltare tutto quanto.
Da ciô il premio Nobel a Obama,quello all'UE,i summit ravvicinati,
e nel contempo le ultime supermanovre congiunte nel Pacifico,le esercitazioni usa-russia in colorado,ecc...
Il degrado è palese ed è palese il fatto che sul pianeta strisci qualcosa di oscuro e di pericoloso che agita gente e status mondiale.
Ecco perchè Ratzinger se ne va,altro che salute.
Come ho scritto,se ce l'ha fattail povero GPaolo 2 ,ce l'avrebbe fatta anche lui,sicuramente.
Quindi,la Chiesa cattolica vuole subito un nuovo papa con i crismi che ho detto.
Da ciô la sceneggiata attuale che copre questa verità.
Il nuovo papa non centra con nessuna profezia,ma con lo status attuale della chiesa e del mondo.
Ilsuo compito sarà quello di dare una imago di sé e del cattolicesimo
piû attuale e aperta,garantendo nel contempo perô i dogmi e i limiti attuali.
Nel contempo dovrà essere non un intellettuale come Ratzinger ma un ottimo comunicatore,e in questo il cardinale candidato americano sarebbe imbattibile.
Infine,dovrebbe essere giovane sufficientemente per tenere ilpapato
per 15-20 anni.
In pratica,un Giulio Cesare religioso che riesca a mantenere il regno ecclesiale cattolico avendo in mano il...senato dei cardinali.
Il mondo,daltronde,si avvia verso un'idea neomedioevale,costituita da
feudi e feudatari chiave,mancando un imperatore ma sostituendolo con un potere diffuso e ben organizzato ,basato sulla comunicazione visibile e non.
In questo quadro,gioca anche l'interferenza di cui si parla,interferenza che non riesce ad ottenere i risultati previsti ma non molla.
La Terra è una preda ambita e nessuna variabile interessata ad usarla
è disposta a lasciare l'osso,anche se è spolpato e rosicchiato al
lumicino.
Questo non ha nulla a che fare con complotti,fine del mondo,profezie,
ma è l risultante di un sistema complesso ingovernabile perchè...complesso,come sanno tutti i matematici e gli informatici di questo mondo.
Il tentativo di controllarlo o,peggio,cercare di farlo girare a vantaggio di una o piû variabili,invece,lo sta portando in uno squilibrio molto pericoloso.
Se fosse lasciato libero,come tutti i sc,si orienterebbe verso uno squilibrio relativo ma funzionale,invece viene continuamente interferito da una cultura e mentalità obsolete e ignoranti,pure,sul piano delle sue dinamiche sistemiche.
Il nuovo papa,come reggitore di un feudo molto importante,potrebbe
aggravare la situazione volendola migliorare
O si libera il sistema o va tutto a catafascio.