00 09/10/2012 19:35
Re: Re: Re:
zambu(83), 09/10/2012 19.26:



Ed allora se non sono stati i venti a danneggiare Curiosity può essere stato l'impatto in fase di atterraggio ma allora vorrebbe dire che la sonda è rimasta negli stretti paraggi di dove è atterrata(lo so che no è corretto dire atterrata perchè siamo su Marte ma allora come si dovrebbe dire ammartata?).Ora non so se sia effettivamente così ma mi sembra strano perchè sono passati diversi giorni dall'arrivio.....






Il rover non si trova dove e' atterrato, qualcuno aveva avanzato il fatto che poteva essere un residuo di una parte della sonda, quella del modulo di discesa che e' servita a portare il Rover su Marte, e poi si e' allontanata dal Rover per schiantarsi al suolo distante da lui, ma in realtà i resti del modulo di discesa stanno da un altra parte

Cmq sembra che sia stato individuato, una specie di vite del Cover di copertura del braccio di Curiosity, che si e' staccata o frantumata da sola, forse causa vibrazioni, un non corretto assemblaggio, o un difetto nella lega al momento della costruzione, guardate questa foto : [SM=g8320]

www.abload.de/img/curiosity_probe_15aflz.jpg

Sotto in piccolo si vede il particolare metallico , nel cerchietto giallo, la vite che manca all appello .... [SM=g3061197]
[Modificato da KOSLINE 09/10/2012 19:42]