a323109, 02/08/2012 23.04:

---

La Luna e' mooolto diversa, immensamente + grande di Phobos ma sopratutto la Luna e' in un orbita stabile.

La luna e' grande quasi come un pianeta (Mercurio).

Phobos sta cadendo su Marte.

Secondo studi sulla densita' Phobos e' cavo: vuoto all'interno.

E' strano, almeno per me', non mi sembra naturale.

Ammesso che sia un asteroide catturato da Marte...guardalo:

Segni a 90° sulla superficie, il monolite, crateri QUADRATI!!!

Ma dove lo trovi uno cosi'???

---

esistono Lune come ti evidenziavo piccole anche più piccole di Phobos, sulla sua orbita niente di enigmatico , Pare che Phobos (e anche Deimos) sarà condannata a precipitare sulla superficie di Marte, tra molto tempo però ..

La leggenda che poteva essere cava usci con le prime foto scattate da Viking del cratere Stickney piuttosto in ombra, questa ombra era parecchio estesa, fornendo così l'apparenza di un cratere molto profondo, iniziarono a nascere idee del tipo: "Phobos è una luna cava". , e poi si disse, e' stata usata dagli alieni come cava , perché sembrava un foro circolare , poi Mars Express (ESA) lo ha analizzato e fotografato ad alta definizione , e' tutto ciò e' scomparso sia che sia cava, sia che il cratere era perfettamente circolare , smontando la teoria

Vedi come quei segni sono esattamente a 90° tra di loro su almeno 2 piani.

Con + tempo potrei anallizzare meglio e misurare gli angoli.

KOSLINE, 02/08/2012 23.21:

---

esistono Lune come ti evidenziavo piccole anche più piccole di Phobos, sulla sua orbita niente di enigmatico , Pare che Phobos (e anche Deimos) sarà condannata a precipitare sulla superficie di Marte, tra molto tempo però ..

La leggenda che poteva essere cava usci con le prime foto scattate da Viking del cratere Stickney piuttosto in ombra, questa ombra era parecchio estesa, fornendo così l'apparenza di un cratere molto profondo, iniziarono a nascere idee del tipo: "Phobos è una luna cava". , e poi si disse, e' stata usata dagli alieni come cava , perché sembrava un foro circolare , poi Mars Express (ESA) lo ha analizzato e fotografato ad alta definizione , e' tutto ciò e' scomparso sia che sia cava, sia che il cratere era perfettamente circolare , smontando la teoria

---

Noooo...col Viking non si vedeva quasi niente, sembrava un sasso visto da lontano.

Avevo sentito di misurazioni con echi radar fatte dall'ESA.

In base a quelle dicevano che era cavo, o almeno con una densita' stranamente bassa.

Astronomy Picture of the Day

Discover the cosmos! Each day a different image or photograph of our fascinating universe is featured, along with a brief explanation written by a professional astronomer.

October 15, 1996

Phobos Over Mars
Credit: The Viking Project, NASA

Explanation: Hurtling through space a mere 3,000 miles above the Martian surface, the diminutive moon Phobos (below and left of center) was imaged against the backdrop of a large shield volcano by the Viking 2 Orbiter in 1977. This dramatic picture looks down from the Orbiter's viewpoint about 8,000 miles above the volcano, Ascraeus Mons. Phobos itself is 5,000 miles below the Orbiter. North is toward the top with the Sun illuminating the scene from the South (black dots are reference marks). For scale, Ascraeus Mons is about 200 miles across at its base while asteroid sized Phobos is about 15 miles in diameter. In this spectacular moon-planet image, volcanic calderas (craters) are visible at the summit of Ascraeus Mons -- while impact craters on the sunlit side of Phobos' surface can also be seen!

a323109, 02/08/2012 23.30:

---

Vedi come quei segni sono esattamente a 90° tra di loro su almeno 2 piani.

Con + tempo potrei anallizzare meglio e misurare gli angoli.

---

Questa cosa e' una tua osservazione ?

E di chi se no?

Guarda i solchi sulla superficie.

Che sono?

Strati geologici no di sicuro.

Pero' hai ragione pure tu.

Il Viking 1 aveva fatto immagini ad alta risoluzione.

Phobos - Viking 1 Orbiter

 

Hall crater on the Martian satellite, Phobos

Viking 1 Orbiter image of Hall crater on Phobos. The crater, at the lower right, is 6 km in diameter and centered at 75 S. 225 W. Just to the lower right of the crater is Phobos' south pole. The image is about 16 km across. (Viking Orbiter 252A63)
Larger image: High resolution tiff file (1.0 Mb)

---

Location & Time Information
Date/Time (UT): 1977-02-28 T 16:54:00
Distance/Range (km): 606.1
Central Latitude/Longitude (deg): -50.,240. W
Orbit(s): 252
Imaging Information
Area or Feature Type: crater, pole
Instrument: Visual Imaging Subsystem - Camera A
Instrument Resolution (pixels): 1056 x 1182, 7 bit
Instrument Field of View (deg): 1.54 x 1.69
Filter: clear (4)
Illumination Incidence Angle (deg): N/A
Phase Angle (deg): 10.
Instrument Look Direction: N/A
Surface Emission Angle (deg): N/A
Ordering Information
CD-ROM Volume: VO_1014
NASA Image ID number: 252A63
Other Image ID number: 30793518
NSSDC Data Set ID (Photo): 75-075A-01B
NSSDC Data Set ID (CD): 75-075A-01c
Other ID: N/A

Updated 20 May 2003, DRW.

---

Avevo sentito di misurazioni con echi radar fatte dall'ESA.

In base a quelle dicevano che era cavo, o almeno con una densita' stranamente bassa.

---

No cavo e neanche strano questi termini sono stati affibbiati da chi strumentalizza la cosa, la superficie del satellite è ricoperta da regolite. La sua densità media molto bassa inoltre ricorda la struttura delle meteoriti di condrite carbonacea e suggerisce che la luna sia stata catturata dal campo gravitazionale di Marte , la sua orbita instabile sembra confermare la cattura anche relativamente recente , dai calcoli si stima che dovrebbe oltrepassare il limite di Roche se non erro fra una 50° di milioni di anni, e disintegrarsi sul pianeta , altre info che io sappia non ci sono , quindi rimane da studiare sicuramente, purtroppo la sonda Russa che doveva andare su di lei e recuperare materiale da portare a terra , come sai e' fallita pochi mesi fa

Perdonatemi...l'argomento "lune artificiali" è parecchio carino. Ma ne state facendo un OT chilometrico.
Ragazzi...su...un respiro profondo...e fuori dalle balle :)

RigelDi Orione, 03/08/2012 00.10:

---

Perdonatemi...l'argomento "lune artificiali" è parecchio carino. Ma ne state facendo un OT chilometrico.
Ragazzi...su...un respiro profondo...e fuori dalle balle :)

---

Very very chiuso OT

Posso parlare dei Pokemon oppure dei Barbapapà?

Sono più in topic.

Ci sono relazioni tra Phobos quanto e esposto nel primo topic?

Spero ci sia qualcosa di Ermerico.


Edit: accennato Ermetismo.

Innanzitutto, permetteteci di ringraziarvi tutti per le considerazioni espresse sul nostro lavoro di ricerca. L’articolo che è stato riportato è semplicemente un estratto del lavoro di ricerca, durato tre anni, contenuto nel libro “Oltre le Nebbie del Tempo”, di 247 pagine. Quindi, per quanto si possa avere il dono della sintesi, certamente non si possono fare miracoli. Peraltro, l’argomento trattato nell’articolo non rappresenta neanche la centralità del lavoro che è improntato alla dimostrazione scientifica dell’allineamento del complesso monumentale di Giza alla Volta Celeste nel 36.420 a.C. e al tempo stesso all’individuazione della tomba di Khentkhaus quale corrispondente della stella Sirio (tra essi allineati nella medesima datazione). Inoltre, abbiamo rilevato con software professionali, che l’allineamento si verifica con una precisione straordinaria soltanto una volta in un periodo compreso tra il 100.000 a.C. ed il 2012 d.C. Questo a sottolineare che il famoso Zep Tepi o Primo Tempo di Osiride – richiamato nella mitologia egizia - è intimamente collegato a quel periodo storico e a nessun altro e, soprattutto che il complesso di Giza è assolutamente avulso dal periodo dinastico come convenzionalmente inteso.
In quanto all’utilizzo della scrittura cuneiforme, le conclusioni richiamate nell’articolo si basano solo ed esclusivamente sull’approfondimento delle mitologie proprie della civiltà sumera e di quella egizia che presentano simbologie similari, personaggi analoghi ma “ricordati” con nomi diversi. Ciò significa che entrambe traggono origine da una matrice comune che ci riporta indietro nel tempo di molti millenni (su questo argomento vi proponiamo un maggiore approfondimento delle tavolette sumere, dell’Atrahasis e del Libro dei Morti Egizio, dove – per l’osservatore attento - le similitudini tra le due civiltà sono semplicemente disarmanti). In quanto alle argomentazioni sull’evoluzione delle simbologie fonetiche dei sumeri – basta leggere qualche libro sull’argomento – l’archeologia è ancora in alto mare, poiché non ha ancora definito in maniera inequivocabile il “punto di inizio” di tale scrittura. Essa è associata ai Sumeri ma non se ne conosce l’origine.
La linea di demarcazione tra archeologia ufficiale e quella indipendente rimane molto ampia soltanto in Italia, mentre nei paesi anglosassoni (ad esempio) molti dei contributi dati dagli indipendenti è parte integrante dei programmi di formazione universitari. Infatti, il primo libro “Giza: le Piramidi satellite ed il Codice Segreto” di cui “36.420 a.C.” ne è un’evoluzione ed integrazione (peraltro il libro è stato presentato nel 2010 alla Conferenza internazionale di Dubai ICAS 2010, dove sono stato invitato come relatore insieme a Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, Andrrew Collins, Michael Cremo ecc…) porta la firma, in prefazione, del prof. Lloyd Knutson (Former dello Smithsonian Institute di Washington, Consulente della Cambridge University nonché 99° Presidente della Società di Entomologia degli Stati Uniti), mentre il secondo “Oltre le Nebbie del Tempo” (da cui è tratto l’articolo), reca le recensioni di Robert Bauval e di Jean Paul Bauval che, crediamo, non abbiano bisogno di presentazioni. Questo per dire che il fenomeno dei cori da stadio “anti” è un esercizio che si svolge soltanto in questo Paese, mentre all’estero la collaborazione tra le scuole di pensiero è ampiamente attiva. E in questo contesto collaborativo siamo inseriti anche noi…
Riteniamo che sia necessario, soprattutto quando si affrontano tematiche molto delicate, di sgombrare la mente da ogni condizionamento, perché esso rappresenta un limite insormontabile alla strada che conduce alla Verità Storica… e soprattutto riteniamo indispensabile un continuo e proficuo aggiornamento sulle tematiche oggetto di riflessione (in ogni campo dell’attività culturale) al fine di poter valutare con cognizione di causa e con oggettività ogni tipo di argomentazione.
Un caro saluto a tutti
Armando Mei & Monica Benedetti

La cultura sumerica sviluppa le prime citta' stato nel 2900ac
it.wikipedia.org/wiki/Sumeri#La_nascita_delle_citt.C3....

L'antico egitto nell'epoca predinastica, sboccia prima nel 3100ac ossia 200 anni prima!

it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Periodo_predinastico

e gia' gli antichi egizi si mettono a costruire piramidi "mignon" le mastabe a cui de facto mancava solo il volume centrale e la punta.

Che le 1+2 piramidi siano un significante e che richiamino lo shape delle 3 stelle della cintura di Orione, mi pare pacifico. A mio avviso e' inutile fare calcoli arzigolotigometrici, perche' e' ovvio che lo shape delle 1+2 priamidi egizie, trova l'ottimo significato nelle 3 stelle della cintura di Orione (per altro, nello zodiaco di Dendera, associato ad Osiride).

Circa la sfinge, in origine non aveva testa di uomo ma d'altro. C'e' chi suppone che la testa fosse di leone, ma il leone non ha mai avuto nessuna importanza nella cultura egizia (se si esclude Sekhmeth che pero' era importante solo nella teogonia Menfita e non in quella Eliopolitana che divenne la teogonia dominante e nella quale si risontrano elementi veritieri e corretti di un paleocontatto). Il leone a differenza di Anubi, era molto meno importante, Anubi era il guardiano dell'oltretomba, e vi si ritrova citato ogni dove nelle tombe e nel mito ZepTepi. Senza contare le migliaia di piccole sfingi di Anubi trovate in Egitto, che lasciano supporre (guardando ai dati di produttivita' aliena al contesto, alla produttivita' costruttiva egizia di lungo perido ed ai conteggi di archeometria) che gli egizi della IV dinastia abbiano solo ristrutturato. Per cui associare la sfinge ad Anubi e poi correlare Anubi con la stella Sirio e' una considerazione logica plausibile

www.astrofiliastrumcaeli.it/COSTELLAZIONI/miti.php?n=10

C'e' chi correlerebbe Sirio, ad Iside, posizionando Anubi altrove, in base allo zodiaco di Dendera (che pero' e' piu' successivo e quindi risentirebbe delle elucubrazioni dei sacerdoti egizi, come quella di spostare il concetto di Duat (dal cielo) alla tomba (piramide)

tinyurl.com/cs87qdj

Riguardo agli allineamente stellari, tra Orione e Sirio e 1+2 piramidi e la sfinge, non esistono allineamenti perfetti ne oggi, ne nel 2500ac e neppure nel 4100ac, perche' Orione e Sirio sorgono di poco piu' ad Est, prova ne e' la strada sbilenca (costruita successivamente dai sacerdoti, per allineare la struttura di Giza alle 3 stelle). Ma la struttura non e' mai stata allineata con le due costellazioni in quanto era un semplice fermatempo.

I sumeri non hanno gradiente alieno, gli eigizi hanno un gradiente positivo e quindi oltre ad essere una cultura di poco successiva e contemporanea agli egizi, de facto svilupparono una scrittura totalmente diversa da quella egizia (geroglifico) rispetto al cuneiforme
it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sumera
it.wikipedia.org/wiki/Geroglifico_egizio
mentre l'egiziano antico e' accumunato con lo ieratico
it.wikipedia.org/wiki/Scrittura_ieratica

Quindi associare i sumeri agli egizi e' sbagliato in quanto i sumeri non hanno mai avuto alcun paleocontatto diretto e da qualche ricerca fatta, nemmeno dei paleocontatti indiretti (vedi analisi del mit di Etana)
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

La tesi di Bauval & Hancock cosi' come e' stata formulata e' stata silurata dagli astronomi, a causa di un errato sw per le simulazioni celesti. Interessante invece la nuova teoria del ciclo sotiaco, con la datazione del periodo dello ZepTepi (che putacaso, conferma la forcella del paleocontattone)

paleocontatto.blogs.it/2012/03/28/il-ciclo-sotiaco-del-calendario-egizio-conferma-il-paleocontattone-1...

Vi consiglio (dato che siamo tutti egittofili rivoluzionari) ;-) di abbandonare i miti di Sitchin oltre ai lidi "creazionisti" perche' finirete impallinati in meno di 2secondi da chiunque si ponga il problema della produttivita' egizia della IV dinastia aliena al contesto storico. Mentre gli invasati egittologi epiciclici (non spiegando come) chiedono un atto di fede e danno per scontato un ritmo di lavoro H24 ad isole a 641 blocchi da 2.5t a settinama per 150 anni non stop e questo si che e'

;-)

Casa mia se l'allineo con il box in un gg dell anno, e' perfettamente allineata con la costellazione del capricorno , cosa vorrà dire ragazzi ?

A poi quasi dimenticavo o scoperto che in un periodo dell anno , e' perfettamente allineata al sorgere del sole che spunta al millimetro dal tetto di casa, e addirittura in un altro periodo dell anno al suo tramonto

Non sarà mica che il progettista e' un Alieno, e lasciava un messaggio nascosto e difficilmente decifrabile ????

Devo chiedere ad Armando Mei & Monica Benedetti, loro che hanno la mente aperta , se mi fanno un indagine Seria sulla cosa ....

...c'era una volta...

@Signor "Cazzaro"

gli annunaki...cioè gli Anu-naki...cioè gli Nk di Anu...cioè gli Nk di N...dove la radice Nk è la stessa Nk di Enki...perché gli Nk Naki sono "figli" del "padre" N, prima "radice" di Nk...

Enki "figlio primo Nk", nel senso di discendente, di Anu padre di TUTTI gli "dei"...

tutti i naki-Nk quindi discendenti di Enki ma...che aveva un fratello, Enlil figlio anche lui di Anu, anche lui prima radice Nl di N...

essi furono deputati dal "padre" a regnare nel mondo "terrestre" di "sotto", Enki e nel mondo di "sopra" Enlil...

"dio" delle acque Enki e "dio" dell'aria Enlil...An-tropo-morfo "pinnato" il primo, zoo-morfo umanoide aquilino il secondo...

l'uomo (adam) che viene dall'An-tro, la "madre" caverna, viene dall'An di Anu, N...

Enki come "re-governatore" delle acque di sotto, anche cosmiche, corrisponde a Poseidone (Atlante figlio).Nettuno.Nessuno.Ulisse.Nemo (il "capitano") Nommo.Oannes.o come altro preferisce chiamarlo, l'uomo anfibio che dal mare (Kuwait) saliva in terra la notte per istruire gli uomini della "mezzaluna" fertile...rappresenta la "marina"...

Enlil come "re-governatore" delle "acque" di sopra, anche cosmiche, corrisponde a Quetzal-(Coatl solo in unione con Enki-serpente).Gucumatz.KonTiki(uomo-uccello).Kukulkan.Virakoka.Manitù o come altro preferisce chiamarlo...rappresenta l'"aeronautica"...



@...
pubblicherò due o tre immagini inerenti, con simbologie annesse e connesse per riallacciarsi alla discussione principale (Thot), che vorrei commentare...se me lo permettete...

saluti...

...c'era una volta...





la prima è dei fratelli Karamàzov...la seconda è del "custode" della "Vita" sulla Terra...

« ...Ciascuno di noi è colpevole di tutto e per tutti sulla Terra, questo è indubbio, non solo a causa della colpa comune originaria, ma ciascuno individualmente per tutti gli uomini e per ogni uomo sulla Terra...»

dopo aver sentito i vostri commenti e appunti scriverò delle due foto dato che NON si possono fare 3 post consecutivi...

@Fabik
spero di aver allegato bene...è sparita di nuovo la mia finestra in fondo carica immagini...sa dirmi perché?..grazie...

a presto...

Il cacolo dell'estrazione di radice e' certamente un algoritmo ricorsivo molto bello, ma se applicato male puo' dare gravi sintomi con associazioni a pippero perche' restano vari fatti, ed i fatti sono fatti non chiacchere

-Fatto: non c'e' nessun fermatempo in Mesopotamia
-Fatto: non c'e' gradiente alieno da misurare nella cultura sumerica
-Fatto: la narrazione di Etana (donna nana, tutta tana) e' un mito
-Fatto: il cuneiforme non ha radici linguistiche
-il geroglifico egizio ha comunanza con lo ieratico
-Sitchin (pace all'anima sua) traduceva il sumerico a cazzo di cane e debunkerarlo e' come sparare sulla croce rossa...
-Fatto: gli antichi egizi sono piu' vecchi di 200 anni, rispetto ai sumeri
-Fatto: non esiste alcun allinemento ad Est tra cintura di Orione/1+2 piramidi e/o sfinge, perche' Orione esce sempre un poco piu' ad est (e dopo esce Sirio)

La teoria della disposizione dei Templi egizi in raffronto al ciclo sotiaco e' interessantissima e conferma l'esistenza di due ipotetici ZERO dello ZepTepi proprio tra il 6000ac-4100ac, proprio dove la teoria del paleocontattone piazza il paleocontatto!!

Voi, se continuate a ragionare di Anunaki, presto finirete a ragionare... di heman, di teela (la rossa), della sorcina Sorceress e del secco skeletor dmenticando che pokemon c'hanno i superpoteri

Non credo ci sia nient'altro da aggiungere... Le vostre erudite analisi si commentano da sole... Un Forum di così straordinario livello è troppo per me... Ne approfitto anche per salutare l'amico Piero... Grazie a tutti e buona conversazione.

ArmandoMei, 06/08/2012 18.18:

---

Non credo ci sia nient'altro da aggiungere... Le vostre erudite analisi si commentano da sole... Un Forum di così straordinario livello è troppo per me... Ne approfitto anche per salutare l'amico Piero... Grazie a tutti e buona conversazione.

---

In primis il benvenuto, non siamo tutti a questo livello, se hai letto sto preparando un'analisi di quanto hai scritto e vorrei porgerti alcune domande

Ti ringrazio anticipatamente.

Scusa se ho generalizzato, ma finora mi sono arrivate risposte solo dai personaggi che hai letto. A me piace il confronto, ma se la qualità è quella che leggi anche tu, allora lasciamo pure che i "Custodi della Verità" facciano sfoggio del loro intelletto. In ogni caso, sono a tua disposizione per qualsiasi chiarimento tu desideri... Un caro saluto

***Moderazione***
Discussione spostata nella cartella relativa a Magia ed esoterismo.
Atlanticus ti invito ad aspettare repliche alla discussione dato che non è consentito postare più di tre messaggi consecutivi.
In ogni caso grazie per l'ottimo spunto.