foto Montegranaro Giugno 2003

Messaggi
_INSIDER_

00 09/07/2012 12:33

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...
E che osservazioni vorresti rispetto a ciò che nel presente topic è stato già riportato?
Stardex

00 09/07/2012 12:57

Non offendetevi...ma questa sarebbe la ricerca nel "campo dei misteri"?!

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

...il "volo" degli orbs...

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

per le foto promesse sembra che siano in arrivo...siamo sulla buona strada...

Spero non sia così deludente anche la foto del "velivolo non convenzionale".
Questa immagine mi da l'idea di essere stata scattata con una sigaretta in bocca (o in mano) ed il fumo davanti all'obiettivo.
......bha?!

Quale sarebbe "l'anomalia"?
[Modificato da Stardex 09/07/2012 12:59]
OFFLINE

eone nero

Post: 6.327

Registrato il: 18/07/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

00 09/07/2012 13:12

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

...il "volo" degli orbs...

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

per le foto promesse sembra che siano in arrivo...siamo sulla buona strada...

Altra immagine senza dati Exif, con un bellissimo orb di cui abbiamo dato esaustive spiegazioni documentate.

Il resto è fumo da sigaretta, interessanti le similitudini con le sensazionalistiche foto di Robbert van den Broeke.
OFFLINE

Gucumatz

Post: 109

Registrato il: 08/11/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

00 09/07/2012 13:17

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 09/07/2012 12.29:

seconda foto del trittico di quella sera...si accettano osservazioni...

Il fumo nuoce gravemente alla salute (ma non pensavo fino a questo punto...)
a323109

00 09/07/2012 15:57

Re: ...a proposito di tecnologie...

Scusate se mi intrometto ma:

Moltissime foto contengono 'stanezze' se uno guarda i dettagli.

Io credo che un granello di polvere fuori fuoco sotto un flash fa' l'effetto ORBS.

Questa e' una foto tecnica (scattata per lavoro) sabato, ho tolto alcuni dettagli.

Vecchio cellulare Nokia.

Cos'e' quella specie di nebbia?

Niente di speciale credo.

Non appare in un'altra immagine, stesso posto 20cm piu' a destra.

Non si puo' fumare dentro li' e non c'era fumo.

Lo sfondo e' una lamiera grigia.

Cioe' voglio dire, se uno va dietro a tutto quello che si vede di strano nelle foto.

faccio foto a componenti di impianto perche' lo trovo piu' comodo che andare dentro li' con 50° di caldo e un block-notes di carta e scriverci tutti i dati di targa.

Mooooolto meglio fare clik clik e uscire al piu' presto.

________________________________________________________

Magari sono gli Alieni che stanno spiando la nostra tecnologia, ma ne dubito.

[Modificato da a323109 09/07/2012 16:11]
FABIOSKY63

00 10/07/2012 07:27

...a proposito di tecnologie...

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...
_INSIDER_

00 10/07/2012 09:01

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...
Stento a crederci che tu non ti accorga, visto che ti poni in modo intelligente, delle fesserie che stai riportando. Guarda che il livello delle "analisi" da bimbominchia qui è stato ampiamente superato.

[Modificato da _INSIDER_ 10/07/2012 09:11]
Zero_72

00 10/07/2012 09:22

FABIOSKY63, 7/10/2012 10:27 AM:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Davvero io sarei il primo a volere vedere qualcosa, qualcuno...whatever.
ma penso che sis stia un pochini esagerando sto fenomeno.
Ora non le ho con me, (ma posso reperirne qualcuna in qualche mio vecchio HD) ma quando lavoravo in Nigeria facevo molte foto in esterno e tutte (dico TUTTE) le foto che scattavo di sera con Flash ( ) riportavano decine e decine di questi riflessi.

Per cortesia, siamo davanti ad un qualcosa di veramente NON-paranormale, NON-misterioso...spiegabile in modo molto terreno, perche' ci si ostina tanto a volere vedere qualcosa che non esiste ???
fabik

00 10/07/2012 09:44

Secondo me con una buona musichetta inquietante, se le mettiamo in successione su un video qualcuno ci crede
Stardex

00 10/07/2012 09:57

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Torno a dire...non offenderti, ma il tuo scopo è quello di divertirti prendendo in giro certi boccaloni che viaggiano sul web, oppure sei realmente convinto delle affermazioni fatte??!!??

Perchè se l'ipotesi fosse la prima, tutto ok (relativamente)... ma se fosse la seconda, caldamente ti consiglio di goderti la vita e lasciar perdere queste cose...NON c'è nulla, ma ASSOLUTAMENTE NULLA di "paranormale" in tutto ciò.

"Il Fumo Uccide"

A questo punto sono ormai quasi del tutto convinto che anche la foto del velivolo sia una ciarlatanata...i "tuoi uomini" (come li hai definiti) ti hanno passato solo della gran spazzatura a mio avviso.
Sarebbe meglio cambiare team
[Modificato da Stardex 10/07/2012 10:01]
OFFLINE

eone nero

Post: 6.327

Registrato il: 18/07/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

00 10/07/2012 10:38

Re: ...a proposito di tecnologie...

FABIOSKY63, 10/07/2012 07.27:

...salve a tutti e grazie di essere intervenuti...

la foto è della stesso minutaggio dell'altra (la prima) postata...

il fotografo che era SOLO, come già detto, NON fumava all'epoca (2003) come tutt'oggi...e NON ha visto NULLA di ciò...

gli "orbs", PER ORA continuerò a chiamarli TUTTI così, BEN visibili sono TRE (e non uno) ma, osservando bene risultano MOLTI di più...

alcune delle molteplici "strisce", apparentemente casuali, sono collegate tra loro "come una traccia" fino ad alcuni "orbs" meno visibili...

le "strisce" a prima vista, ma anche poi ad attenta osservazione dei pixel, danno l'idea di aria ionizzata, COME scaldata, al passaggio di qualcosa di "caldo" o...emettente INFRAROSSO!..

tutto l'insieme dell'aria "ionizzata" da l'idea, la sensazione "tattile", di MOVIMENTO mentre i 2 "orbs", in alto a sinistra e in basso a destra SONO statici...così come la foto risulta essere NON mossa...

@a323109
la sua foto è interessante, l'ho già scaricata e ne parleremo in altra sede (l'altra foto è diversa, i numeri di matricola lo sono, e NON può essere di paragone), ma qui, mi scusi, NON c'entra e...nel suo caso, se sono alieni, sono interessati più all'-ENERGIA- ah!ah! che alla "tecnologia"...quest'ultima ce l'hanno ed è migliore della nostra ufficiale e NON...

se ci sono altre "osservazioni" costruttive...approfondiamo...

grazie e a presto...

Continuo ad avere serissimi dubbi sul tuo trollare per divertirti a meno che non stia tentando di emulare i fake di Robbert van den Broeke

Tra l'altro questa è la società che diceva di avere prove scientifiche sui cerchi di grano

www.bltresearch.com/robbert/ufophotos.php

Altro che tecnologie, qua siamo ai fake della peggior specie, sbufalati tra l'altro anche dal nostrano Photobuster.

photobuster.blogspot.it/2012/05/mare-fufologicans.html

photobuster.blogspot.it/2012/05/photobuster-vs-vichinghi-...

E nel caso ti fosse sfuggito riporto nuovamente l'analisi degli orbs.

photobuster.blogspot.it/2012/07/orbs-di-una-notte-di-mezza-est...