Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

I nuovi UFO Hoaxer: chi sono?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 10/08/2013 11:25
    Altro Fake firmato xxxdonutzxxx al quale ha abboccato puntualmente il noto sito fufologico SDC e che ha pubblicato ieri 9 agosto.



    Il video comunque risale a circa 8 mesi fa.

    La forma è molto simile a quest'altro filmato presente nella lista del canale xxxdonutzxxx ma appartenente al canale
    HaunebuTechnology, probabile altro hoaxer. Infatti la forma è conica e nella parte inferiore risulta esserci una parte più luminosa.



















  • chip65C02
    00 29/08/2013 19:12
    Io aggiungerei Nick Pope perche' pensa che

    [SM=g6794] l'avvistamento inglese di rengleshaim sia roba aliena
    [SM=g6794] e perche' secondo lui gli alieni insottoidi girino nudi

    gadget.wired.it/news/videogiochi/2013/08/23/intervista-nick-pope-investigatore-ufo-the-bureau-654...
    [Modificato da chip65C02 29/08/2013 19:13]
  • chip65C02
    00 29/08/2013 19:19
    @ saturn3
    nessuno dei due filmati ha [SM=g6794] shape di UFO alieno "genuine"

    [SM=g2201348] il primo puzza di premiere + maya oppure final cul + cinema 4d. Male che vada un drone a led che oggi ce n'e' centomila in giro.

    [SM=x2976646] il secondo e' una stella a cui poi con un programma di editing av e' stato inserito in digitale un oggetto che non c'era. Si vede bene imho che l'oggetto e' troppo pulito, e per altro nemmeno oscilla la mano dell'osservatore. Tutti pronti con il cavalletto? Alla faccia dello stabilizer... quando zoomi cosi' da lontano vai sempre fuori fuoco invece il bischero zoomando non solo non va fuori fuoco, ma anzi ha un'immagine nitida eccezionale

    [SM=g10034] Erano piu' belli i tappi dei bussoli della spazzatura lanciati come freesbee, per lo meno erano in movimento e piu' credibili per certi versi.

    ciau [SM=g1950677]
    [Modificato da chip65C02 29/08/2013 19:20]
  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 29/08/2013 21:15
    Re:
    ...già. I due video sono entrambi realizzati in CGI. Il primo ha un noiosissimo e ripetuto "shake" camera vedi fotogramma 1:16 a seguire osservando i rami e 2:39 a seguire. L'ondeggiamento a scatto è quanto di più falso si possa realizzare in CGI settando male i parametri dello "shake" risultando identico in tutto il filmato. Inoltre la sfocatura delle zoomate è falsa. E' semplicemente un "effetto sfocatura" di post produzione. Non è un video in 3d perchè nella prospettiva non c'è un minimo spostamento tra i livelli delle foglie "immobili", cavo "con falsa sfocatura" e fondo senza profondità. Uno schifo insomma.
    Il secondo video...peggio. Nitidezza da cgi. Un errore evidente di manipolazione è anche qui l'ondeggiamento identico sia prima che dopo la zoommata sull'oggetto. Di regola una volta zoommato lo "shake" camera cambia aumentando la frequenza di ondeggiamento mentre qui resta identico. Inoltre zero sfocatura dopo la zoommata. E poi zero grana, zero irradiazione dell'oggetto con valori cromatici da immagine piatta e non tridimensionale....un casino insomma...... molto meglio i video di "thirdphaseofmoon", professionisti del falso. [SM=g1420767]

    chip65C02, 29/08/2013 19:19:
    @ saturn3
    nessuno dei due filmati ha [SM=g6794] shape di UFO alieno "genuine"

    [SM=g2201348] il primo puzza di premiere + maya oppure final cul + cinema 4d. Male che vada un drone a led che oggi ce n'e' centomila in giro.

    [SM=x2976646] il secondo e' una stella a cui poi con un programma di editing av e' stato inserito in digitale un oggetto che non c'era. Si vede bene imho che l'oggetto e' troppo pulito, e per altro nemmeno oscilla la mano dell'osservatore. Tutti pronti con il cavalletto? Alla faccia dello stabilizer... quando zoomi cosi' da lontano vai sempre fuori fuoco invece il bischero zoomando non solo non va fuori fuoco, ma anzi ha un'immagine nitida eccezionale

    [SM=g10034] Erano piu' belli i tappi dei bussoli della spazzatura lanciati come freesbee, per lo meno erano in movimento e piu' credibili per certi versi.

    ciau [SM=g1950677]



  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 30/08/2013 13:26
    Grazie Fire, sempre impeccabile! [SM=g1950677] Ho postato tutti e due i filmati perché ritenevo che il "modello" di ufo usato, fosse lo stesso.
    [Modificato da saturn_3 30/08/2013 13:28]


















  • _INSIDER_
    00 03/09/2013 18:34
    Non trovando utile aprire un topic, riporto qui - giusto per futura memoria - un paio di casi farlocchi pubblicati da Segnidalcielo, senza il quale l'ufologia sarebbe una noia mortale priva di sollazzi e azzi vari... [SM=g6794]

    - PRIMO EVENTO FARLOCCO:

    [IMG]http://oi42.tinypic.com/23mskmh.jpg[/IMG]

    la foto ridotta:



    Qui una versione migliore riportata dal MUFON (benchè già editata dall'autore dello scatto):

    www.mufoncms.com/files/28034_submitter_file1__tempe1ampl...

    La soluzione è già evidente dalla semplice osservazione dell'immagine: lens flare.
    Un caso peraltro vecchio di due anni, già trattato e risolto da questo blogger (post datato 15 agosto 2011):

    misteriosdelaire.blogspot.it/2011/08/ovni-en-la-tormenta.html




    - SECONDO EVENTO FARLOCCO:

    [IMG]http://oi40.tinypic.com/jiktxi.jpg[/IMG]

    Il video:



    Da cui estraggo la parte finale in cui l'operatore cambia inquadratura verso l'oggetto; circostanza che personalmente mi permette di identificare la natura di quelle luci...

    [IMG]http://oi43.tinypic.com/2agkml3.jpg[/IMG]


    Dettaglio sulle evidenti luci di navigazione e anticollisione:

    [IMG]http://oi40.tinypic.com/10hsz87.jpg[/IMG]
    [Modificato da _INSIDER_ 03/09/2013 18:39]
  • _INSIDER_
    00 10/09/2013 11:01
    La potenziale guerra in Siria e l'attenzione mediatica verso immagini e filmati provenienti dal martoriato paese, sta generando - come era prevedibile - anche la diffusione di filmati fasulli su avvistamenti UFO.

    Il nuovo youtuber da tenere sotto controllo, non tanto per gli evidenti fake ma per come i suoi video vengano riciclati e rimbalzati come eventi genuini, è SpecialTHX89:

    www.youtube.com/channel/UCK5Z1-NjJjZYFK9MaOOJiCw/videos

    Per dimostrare come tale canale si diverte a speculare con ridicoli filmati modificati in CGI, ne prendo uno sotto mano:



    E' un filmato dei primi di agosto trasmesso da tutti i notiziari del mondo per cui è fin troppo facile risalire alla versione originale. Volendo infatti partire da questo frame posticcio:

    [IMG]http://oi41.tinypic.com/21owj7p.jpg[/IMG]

    basta confrontarlo con il medesimo fotogramma prelevato da uno dei tanti filmati originali, in cui gli ufetti sono del tutto assenti:

    [IMG]http://oi42.tinypic.com/i6i1i8.jpg[/IMG]
    (fonte: www.youtube.com/watch?v=jC0LI_jR68A)

    Notiamo anche come l'hoaxer abbia provveduto a ruotare in senso speculare il filmato per evitare di essere sgamato. Ma gli è andata male.
    [Modificato da _INSIDER_ 10/09/2013 11:33]
  • Miro.72.
    00 10/09/2013 12:49
    SegnidalPero ci delizia con questo UFO siriano,il sospetto che fosse SpecialTHX89 era forte ,ed infatti eccolo a questo link www.youtube.com/watch?v=Y8eaoujGxnQ

    Questo il video di SegnidalPero [SM=g3061076]

  • _INSIDER_
    00 10/09/2013 13:08
    Miro.72., 10/09/2013 12:49:
    Questo il video di SegnidalPero
    Dalle prime inquadrature c'è un momento in cui è evidente che il video è stato anzitutto realizzato unendo due spezzoni diversi, per poi sovrapporre l'ufo (anche il jet mi sembra finto).

    Sarebbe divertente risalire al filmato originale, chi vuole provare? [SM=g6794]
  • _INSIDER_
    00 10/09/2013 23:56
    Altra divertente bufala di Segnidalcielo che non è mai in grado di effettuare verifiche ed analisi spacciando per UFO qualsiasi cosa.

    Ne è dimostrazione questo articolo:

    [IMG]http://oi42.tinypic.com/qq4uv8.jpg[/IMG]

    dove da una vecchia foto del 17 aprile 2002, scattata durante la missione STS-110, sarebbe stato avvistato questo oggetto discoidale:



    Si tratta dell'immagine rubricata con la sigla STS110-E-5912:

    spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/html/s110e5...

    high res: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/hires/s110e...

    La natura dell'oggetto è fin troppo evidente, visti i riflessi che si distinguono nello scatto. Il medesimo oggetto, ancora più evidente, è visibile anche nella successiva foto siglata STS110-E-5918:

    spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/html/s110e5...

    high res: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/assembly/hires/s110e...

    Di cosa si tratta? Partendo proprio dall'ultima foto, selezionando la parte che ci interessa per la verifica:

    [IMG]http://oi40.tinypic.com/99jgxt.jpg[/IMG]


    e giocando con luminosità e contrasto:

    [IMG]http://oi39.tinypic.com/10dd1xf.jpg[/IMG]


    è possibile capire di che riflesso si tratta:

    [IMG]http://oi41.tinypic.com/qqes8l.jpg[/IMG]


    Narutalmente la stessa verifica è possibile farla anche con l'immagine E-5912:

    [IMG]http://oi40.tinypic.com/fz5eeo.jpg[/IMG]
  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 11/09/2013 00:45
    Re:
    _INSIDER_, 10/09/2013 23:56:
    Altra divertente bufala di Segnidalcielo che non è mai in grado di effettuare verifiche ed analisi spacciando per UFO qualsiasi cosa.


    Esatto _INSIDER_.
    I riflessi presenti su un'infinità di foto delle varie missioni spaziali ogni tanto diventano protagonisti di discussioni seguiti dai soliti space debris scambiati per navicelle. E giustamente ci mancava su questo tema, "l'attento occhio" di Segnidalcielo pronto a trasformare un riflesso in Ufo. [SM=g1420768] [SM=g8320]
    [Modificato da fire1969 11/09/2013 00:46]
  • _INSIDER_
    00 11/09/2013 10:13
    Certo fire, di foto tratte da missioni STS in cui i cialtroni scambiano un banale riflesso per un UFO (per non parlare di altri "intrusi" spiegabili) ce ne sono a migliaia. Ed è più che ovvio che la NASA non può perdere un solo secondo a spiegarne la banale natura.
  • _INSIDER_
    00 16/09/2013 00:26
    Nuovo video hoax dal canale youtube WTFflow, una vecchia conoscenza amante della fuffa:

  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/09/2013 19:07
    Re:
    ....buon tracciamento ma cattivo "masking". L'alias che ha messo per mascherare gli oggetti è troppo sfumato ed ha nascosto una quantità di pixel troppo alta necessaria per mostrare la visibilità dell'oggetto in "alcini punti". O meglio, ha dimenticato proprio di mascherarla. fotgrammi 1:22 [SM=g1420767]

    _INSIDER_, 16/09/2013 00:26:
    Nuovo video hoax dal canale youtube WTFflow, una vecchia conoscenza amante della fuffa:




    [Modificato da fire1969 16/09/2013 19:08]
  • _INSIDER_
    00 16/09/2013 19:44
    Preziosissimo fire, come sempre.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 16/09/2013 20:40
    Beh, direi che è un errore abbastanza grossolano. [SM=x2976638]


















  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/09/2013 21:51
    Re:
    saturn_3, 16/09/2013 20:40:
    Beh, direi che è un errore abbastanza grossolano. [SM=x2976638]
    Già ma sono
    errori dovuti a distrazione piu' che incapacità, almeno in questo caso. Poiché la mascheratura c'è nel video. Ma non lì. :-)

  • OFFLINE
    Divilinux
    Post: 170
    Registrato il: 31/07/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 17/09/2013 19:29
    Mha
    Piccoli faker crescono ma non studiano..hihih
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 19/09/2013 16:19
    Un nuovo video pubblicato sul fuffoportale segni dello zodiaco ritrarrebbe delle sfere di luce sopra una nave in fiamme. Peccato che l'autore sia LookNowTv [SM=g1950690]

    Quando abbiamo visto questo filmato, abbiamo pensato che le luci potrebbevano essere razzi militari rilasciati da un aereo in mare, ma i razzi militari non volano alto e non possiedono movimenti come quelli visti nel video.     [SM=g1420771]


    [Modificato da saturn_3 19/09/2013 16:20]


















  • _INSIDER_
    00 20/09/2013 11:48
    Ottima segnalazione saturn. [SM=g8320]
9
UFO E ALIENI: LE CURIOSITA', I DUBBI, LE CERTEZZE
Passa alla versione desktop

  • Anteprima