I nuovi UFO Hoaxer: chi sono?

saturn_3, 31/10/2013 17:45:

---

Ottimo. Avevo aperto un thread nella sezione avvistamenti.

---

Hai ragoine, non l'avevo notato. Quando leggo Segnidalcielo non riesco a trovare collocazione migliore... Forse è il caso di spostare o clonare l'intero commento nella sezione?

Sì, sarebbe meglio perché così molti potranno approfondire...

Nuovo video del canale UFODI (vedi filmato sopra del razzo di segnalazione). Dando un'occhiata veloce ai filmati che vengono riportati su questo canale, la mia impressione è che siano filmati genuini ma male interpretati vuoi in buona o cattiva fede.

In questo filmato però non si capisce bene se si tratti di qualcosa fatto volare appositamente e ripreso(palloncino) o di un lavoro di CGI. Gli oggetti sono due: una sfera ed un oggetto allungato. La qualità è scarsa.

Confermo saturn, la maggior parte dei filmati pubblicati da questo canale è originale ma sono riciclati da altri canali, non editati mediante CGI, ma divulgati con titoli altisonanti per richiamare visite.

Nel caso specifico vi è comunque una saturazione dei colori che snatura ciò che viene inquadrato: un pianeta al tramonto (il punto fisso) ed una scia di condensazione rilasciata da un aeromobile.

Questa è una prima fonte originale risalente al 2006, filmato nel New Jersey... altro che Spagna:




Il canale dell'autore del video:

www.youtube.com/user/LDB7650/videos

Ammazza, del 2006! Quindi quello allungato è un aereo di passaggio che lascia una lieve scia di condensa... hehehe.... solo perché ell'epoca ancora non spruzzavano con la chimica

Sì, credo sia un fissato delle contrail al tramonto... nel suo canale ne ha riprese un bel po' come queste:

Saturn, ho appena notato da quali fonti risale l'ultimo filmato qui discusso di UFODI. E' ovviamente Segnidalcielo, che copia-incolla da Evidenzaliena:

evidenzaliena.altervista.org/2013/11/05/ufomanifestazioni-multiple-filmate-in-spagna-...

Ho ovviamente lasciato un commento per segnalare la natura di questo filmato. Meglio riportarlo anche qui in caso venissi inspiegabilmente moderato...

[IMG]http://oi43.tinypic.com/2ilosgh.jpg[/IMG]

Hihihihi, facci sapere se cancellano il messaggio

saturn_3, 06/11/2013 20:36:

---

Hihihihi, facci sapere se cancellano il messaggio

---

Più che cancellarlo al momento non risulta ancora pubblicato dalla moderazione. Secondo te quanto tempo impiegheranno per renderlo pubblico?

_INSIDER_, 07/11/2013 09:20:

---

Più che cancellarlo al momento non risulta ancora pubblicato dalla moderazione. Secondo te quanto tempo impiegheranno per renderlo pubblico?

---

Ah beh, se c'è la moderazione dei messaggi mi sa che possiamo aspettare...

ops convinto di essere nello spazio per cercare info su anonymous ufo il sito e il canale youtube ho scritto su rispondi...scusate,vedo che non posso cancellare il messaggio quindi modifico e vi chiedo se qualcuno sa se sono hoaxer. Saluti

Il canale YouTube di Anonymousufo è semplicemente un aggregatore di filmati ritenuti "i migliori del mese". Non sono autori di falsi, riciclano solo numerosi video proponendoli in una galleria "Best of Sighting", nella quale sono inclusi anche numerosi avvistamenti spiegati: falsi ufo o malinterpretati.

Hai fatto bene a segnalare il canale, è da evitare.

Ieri in homepage è stato pubblicato questo articolo in relazione ad un presunto bolide che ha attraversato i cieli della California:

www.ufoonline.it/2013/11/11/palla-fuoco-in-california-cos-ha-solcato-i-cieli-am...


Ho lasciato una segnalazione circa il secondo filmato riportato, cioè questo:

BREAKING: Large Meteor Reported Over Southern California Skies On Wednesday and UFO's !



Si tratta di un fake, per l'esattezza di un video riciclato risalente al giugno 2010 relativo al rientro della sonda Hayabusa ripreso da una videocamera a bordo del DC-8 Airborne Laboratory della NASA. Ecco il video:



Tutte le info da Wikipedia con ulteriori filmati e foto:
it.wikipedia.org/wiki/Sonda_Hayabusa

Anche l'immagine usata come anteprima del video in questione è falsa, viene infatti precisato nella didascalia dei questo articolo:

www.sandiegored.com/noticias/45629/Meteorito-en-Tijuana/

[IMG]http://oi41.tinypic.com/14xplck.jpg[/IMG]

Ci risiamo, il youtuber Streetcap1 pubblica un filmato in cui fa emergere che un ufo di color verde proveniente dall'archivio fotografico della NASA, nello specifico dalla missione spaziale dell'Apollo 7 dell'ottobre 1968.

Questo il filmato di Streetcap1 con allegata foto, il cui titolo Massive Green Ufo è davvero risibile:



La foto in alta risoluzione:
eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

Nel dettaglio:
[IMG]http://oi41.tinypic.com/azgw37.jpg[/IMG]

Non è difficile stabilire l'origine di questo presunto UFO, basta solo osservare alcuni particolari sia presenti in tutte le altre foto della medesima galleria fotografica, a partire da questi artefatti della pellicola che si notano su ogni foto sul margine delle stesse:

[IMG]http://oi44.tinypic.com/ncfps4.jpg[/IMG]

La cosa è piuttosto banale e fa capire come ragiona chi vuole vedere UFO a tutti i costi. Se tali artefatti sono tutti distribuiti su un margine, l'ignaro osservatore nemmeno li nota perchè comprende che sono dei semplici "disturbi" o deterioramenti della pellicola.

Ma cosa accade se qualche artefatto (o deterioramento) si staglia nello spazio buio? Semplice, si tramuta in UFO. Riporto ulteriori esempi dove sono presenti i medesimi artefatti in altre foto tratte dallo stesso archivio forografico, alcuni più evidenti e chiari, altri invece puntiformi come nella foto discussa:

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS07/AS07-7-...

Postato ieri su uno dei profili pubblici di Chiumiento...

[IMG]http://oi42.tinypic.com/3aaz6.jpg[/IMG]

con commento cancellato ed io bannato...

Evidentemente non esistevano ancora i programmi per i computers quando e' andato a scuola il professore, non sa' neanche cosa sia secondo me'.. un po di buon senso INSIDER e'!

Ammazza, incredibile... Non ci credo

Quanto è facile potersi inventare un avvistamento ufo e vederlo pubblicare su un qualunque sito o portale di news?

Dalle tante discussioni qui affrontate abbiamo constatato che la questione è di una semplicità disarmante, non essendoci alcuna verifica fatta a monte.

Questo che segue ne è un esempio:

[IMG]http://oi42.tinypic.com/wqoeh3.jpg[/IMG]

Le foto pubblicate:










Si tratta di un falso avvistamento con foto scattate da un mio "complice" che in quei giorni si trovava a Merano per il Winefestival...

L'avvistamento è passato in sordina, ma è interessante avere l'ennesima conferma che per molti in Ufologia tutto fa brodo e che non viene fatta alcuna verifica a monte.

Vediamo chi, senza fretta, riesce a capire cosa è stato fotografato...

Eeheh, ovviamente queste foto postate sono "processate", per cui se anche la prima foto completa, fosse una foto con scatto reale, l'ultima non sembra rappresentare la luce presente nella prima foto. Almeno osservando la prima e l'ultima. Quindi servirebbero scatti originali. Il fatto che ci sia stato il festival del vino, porterebbe a pensare alla solita lanterna cinese ma, "troppo banale"...
Un lens Flare potrebbe essere, ma solo se la prima foto risultasse ritagliata e nel caso non lo fosse, potrebbe essere prodotto dalla luce rossastra in basso al centro/sinistra nella foto.
Foto scattata da dietro il vetro di un auto. C'è una montagna nascosta nell'ombra?

Eh Fire, acqua... le foto non sono processate, l'ultima è nata proprio così come è stata scattata e pubblicata dal fuffo-portale che l'ha solo croppata.