Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Avvistamento 10/04 Avellino. Videoanalisi del C.Uf.Beneventano

  • Messaggi
  • Luca DT
    00 06/05/2012 00:31
  • Little Nihal
    00 06/05/2012 02:38
    Di fatto è una lucina, che potrebbe essere qualunque cosa. Tutto attorno c'è solo il buio, quindi non ci sono nemmeno punti di riferimento per capire se il movimento di questa lucetta è effettivo o se è solo dovuto al tremolio che le filma. Per l'intro e la musichetta...se ne poteva fare a meno! Non sono un'esperta di video, ma secondo me hanno fatto un buco nell'acqua.
  • Luca DT
    00 06/05/2012 02:56
    Re:
    Little Nihal, 06/05/2012 02.38:
    Di fatto è una lucina, che potrebbe essere qualunque cosa. Tutto attorno c'è solo il buio, quindi non ci sono nemmeno punti di riferimento per capire se il movimento di questa lucetta è effettivo o se è solo dovuto al tremolio che le filma. Per l'intro e la musichetta...se ne poteva fare a meno! Non sono un'esperta di video, ma secondo me hanno fatto un buco nell'acqua.

    Grazie Nihal...
    Non volevo essere il primo a dirlo [SM=g6794]


  • OFFLINE
    Osccillator23
    Post: 239
    Registrato il: 31/01/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 06/05/2012 10:39
    se vi può interessare Lunedì saranno ospiti alla trasmissione "I fatti vostri" di rai due per discutere la faccenda.

    Personalmente a causa della scarsa risoluzione del video evito come al solito di perdermi in questo "bicchier d' acqua" [SM=g2806965]
  • Miro.72
    00 06/05/2012 10:42
    Al di là se è un Ufo o no a me non piace proprio il modo di presentare il caso.La musica serve negli spot e non a quello che dovrebbe essere un documento filmato, i titoli a sensazione 'la prova del 9',ma si... anche del 10,abbondiamo,'posteremo altri casi che frugheranno ogni dubbio' trallallero lero la.Non si potrebbe presentare il caso nudo e crudo ed affiancarlo a qualcosa che somigli anche vagamente ad una relazione tecnica?No è, per carità , Dio ce ne scampi!Bah,comunque la varietà cromatica della lucina mi piace.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 06/05/2012 13:42
    A parte che non si capisce niente perchè le immagini sono mosse, secondo me quello che viene ripreso è Venere o un altro pianeta luminoso. Per quanto riguarda la variazione di colori, è già stata discussa in un altro topic.


















  • _INSIDER_
    00 08/05/2012 11:53
    Riprendo la notizia pubblicata anche in home page, da me già commentata, per evidenziare quella che io ritengo sia l'ipotesi più ovvia sulla natura del presunto UFO che il CUB non ha esitato a bollare tale:

    www.ufoonline.it/2012/05/07/il-caso-ufo-di-montevergine-finisce-ai-fatti...

    La puntata de "I Fatti Vostri" (dal min. 00:14:15)
    www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#ch=2&day=2012-05-07&v=123468&vd=2012-05...

    A mio avviso, questi sedicenti ufologi dovrebbero prima acquisire qualche nozione base di Astronomia e di Ottica prima di vagliare e promuovere la tanto agognata ipotesi OVNI. [SM=g2201342]

    Il fenomeno è molto noto, a volte visibile anche a occhio nudo: aberrazione cromatica di una stella, dovuta in genere a fenomeni di rifrazione della luce, per via dell'astmosfera terrestre, che permette al corpo celeste di essere osservato in modo "policromatico".

    Quando stelle come Sirio e Vega sono sufficientemente basse sull'orizzonte si può assistere a tale fenomeno soggetto agli effetti della nostra atmosfera. Ecco qualche esempio dove una stella si comporta allo stesso modo del presunto UFO bollato CUB:













    Questa che segue era l'intera volta celeste del 10.04.2012 alle ore 23.30, in Avellino:



    La "controprova" proposta dal CUB filmando la Luna è assolutamente insignificante perchè non produce lo stesso effetto, al massimo è solamente sovraesposta. Filmassero invece una stella...

    Ovviamente resta la mia ipotesi [SM=j2201351]
    [Modificato da _INSIDER_ 08/05/2012 12:03]
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 08/05/2012 12:49
    Come ho già scritto nell'altro topic, è anche la mia...


















  • _INSIDER_
    00 08/05/2012 12:57
    saturn_3, 08/05/2012 12.49:
    Come ho già scritto nell'altro topic, è anche la mia...
    Non mi ero accorto che c'era un topic sullo stesso avvistamento... [SM=g2806961] magari un MOD li unirà se lo riterrà opportuno [SM=g2201354]


  • Luca DT
    00 08/05/2012 15:33
    Re:
    _INSIDER_, 08/05/2012 12.57:

    Non mi ero accorto che c'era un topic sullo stesso avvistamento... [SM=g2806961] magari un MOD li unirà se lo riterrà opportuno [SM=g2201354]


    Eh,si...mi "devi" un Topic [SM=g6794]
    Questo è il Thread che dice Saturn...

    ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...


  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/05/2012 17:37
    Il video di apertura, quello postato da Luca per aprire la discussione, è 6 minuti di niente.

    Comunque concordo con voi ragazzi:
    è una stella (visto che Venere non era visibile all'ora dell'avvistamento perchè proprio sotto l'orizzonte) che sembra multicolore a causa dei fenomeni di rifrazione della luce.

    Lo stesso accade sempre con Venere.
  • Little Nihal
    00 08/05/2012 17:46
    Re:
    _INSIDER_, 08/05/2012 11.53:


    A mio avviso, questi sedicenti ufologi dovrebbero prima acquisire qualche nozione base di Astronomia e di Ottica prima di vagliare e promuovere la tanto agognata ipotesi OVNI.


    Anche se è superfluo, vorrei sottolineare che sono stati ospitati dal programma più quotato dalle casalinghe annoiate, che non sanno cosa fare nella pausa tra la fine delle pulizie e il pranzo [SM=g2854182]
    ....lo stesso programma che ha dato adito a Marina Tonini [SM=g6112]
    Il posto migliore per chi vuole spararla grossa senza essere contraddetto [SM=g2201337]


  • _INSIDER_
    00 08/05/2012 17:48
    Little Nihal, 08/05/2012 17.46:

    Il posto migliore per chi vuole spararla grossa senza essere contraddetto [SM=g2201337]

    [SM=g1420767] approvo [SM=g1420767]


  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/05/2012 18:00
    Anche io concordo in pieno con Little Nihal!!!
  • Luca DT
    00 08/05/2012 19:19
    Re:
    _Thomas88_, 08/05/2012 18.00:
    Anche io concordo in pieno con Little Nihal!!!

    sarebbe da chiamarlo "Misfatti vostri" [SM=g6794]

    (Thomas...ho brutalmente sbagliato la data nel titolo del Thread. Ho messo 12 anzichè 10. Tu che hai poteri che noi umani non abbiamo [SM=g2806963] ...potresti cambiarne la data? Thanks [SM=g8320] )


  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/05/2012 20:29
    Cazzarola ho perso 4 minuti della mia breve vita per guardare l'ennesimo video da 4 soldi postato da quegli incompetenti e cialtroni cel CUB!!
    Non mi fregano piu'!!
    Ma poi la musica e' ridicola sembra quella del cd per far dormire i bimbi neonati!!!
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 09/05/2012 12:18
    Sono d'accordo con voi,anche per me potrebbe trattarsi di una stella.
    Noto con rammarico che anche questa volta non si trova nessuna
    relazione tecnica sull'avvistamento,solo video e interviste con
    dichiarazioni non riscontrabili durante la visione del filmato.
    Un vero peccato sia per il CUB che per noi appassionati del fenomeno.
  • _INSIDER_
    00 09/05/2012 12:23
    rosental70, 09/05/2012 12.18:
    Un vero peccato sia per il CUB che per noi appassionati del fenomeno.
    Perchè dispiacerti? La verità è presto detta: quei sedicenti ufologi non hanno alcuna conoscenza né in termini astronomici né di noti effettici ottici, per loro è tutto un OVNI. [SM=g8908]
    Ho ancora da parte le dichiarazioni espresse su FB del loro ex segretario (G.F.) che schifato dal modus operandi del CUB ha pensato bene di abbandonarli.

    [Modificato da _INSIDER_ 09/05/2012 12:24]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 09/05/2012 12:42
    Re:
    _INSIDER_, 09/05/2012 12.23:
    Perchè dispiacerti? La verità è presto detta: quei sedicenti ufologi non hanno alcuna conoscenza in termini astronomici ed effettici ottici, per loro è tutto un UFO. Ho ancora da parte le dichiarazioni del loro ex segretario (G.F.) che schifato dal modus operandi del CUB ha pensato bene di abbandonarli.


    Perche' secondo il mio modesto pensiero anche questa volta il CUB
    rischia di fare l'ennesima figuraccia e questo mi spiace.
    Mi spiace Insider perche' chi investiga questo fenomeno oltre ad avere
    giustamente una buona formazione scientifica dovrebbe comportarsi
    come fanno altre organizzazioni ufologiche,cioe' fare dei bei rapporti
    con relazioni tecniche altrimenti e' tutto tempo perso.
    Per noi osservatori esterni invece mi spiace perche' ogni volta che
    assistiamo ai loro lavori si ha sempre la netta sensazione che manchi
    qualcosa che possa dare una visione piu' completa dei fatti accaduti,
    ed anche questo e' una fonte di rammarico,perche' se davvero
    un giorno dovesse accadere qualcosa di insolito non sapremmo mai cosa sia realmente accaduto.Ovviamente questo e' il mio pensiero,
    spero di essere smentito al piu' presto con un lavoro del CUB davvero
    con i fiocchi.
    Ciao
    [Modificato da rosental70 09/05/2012 12:44]
  • _INSIDER_
    00 09/05/2012 12:52
    rosental70, 09/05/2012 12.42:
    Perche' secondo il mio modesto pensiero anche questa volta il CUB rischia di fare l'ennesima figuraccia
    Il rischio è già superato, figuraccia fatta.

    rosental70, 09/05/2012 12.42:
    Mi spiace chi investiga questo fenomeno oltre ad avere giustamente una buona formazione scientifica dovrebbe comportarsi come fanno altre organizzazioni ufologiche,cioe' fare dei bei rapporti con relazioni tecniche altrimenti e' tutto tempo perso.
     Infatti, è tempo perso visto che i loro "esperti" sono solo in grado di presentare dei lavoretti fumosi in Power Point o Windows Movie Maker, pure brutti direi. Nemmeno nella grafica sono capaci.
    Per inciso: la formazione scientifica è un requisito che cozza con chi si proclama ufologo.

    rosental70, 09/05/2012 12.42:
    ogni volta che assistiamo ai loro lavori si ha sempre la netta sensazione che manchi qualcosa che possa dare una visione piu' completa dei fatti accaduti
    Sei troppo diplomatico... perchè nei loro "lavori" manca davvero tutto.

    rosental70, 09/05/2012 12.42:
    se davvero un giorno dovesse accadere qualcosa di insolito non sapremmo mai cosa sia realmente accaduto.
    E secondo te "noi" che ci stiamo a fare? [SM=j2201351]

    rosental70, 09/05/2012 12.42:
    spero di essere smentito al piu' presto con un lavoro del CUB davvero con i fiocchi.
    La vedo molto dura [SM=g2201342]
    [Modificato da _INSIDER_ 09/05/2012 12:59]
1
AVVISTAMENTI
Passa alla versione desktop

  • Anteprima