Sole: Nuovo oggetto misterioso rivelato dalla sonda spaziale stereo A

_INSIDER_, 05/05/2012 00.58:

---

Luca DT, 05/05/2012 00.53:

---

Perchè è un artefatto,Insider?

---

Documentati, hai tutte le fonti. Prima o poi dovrai svezzarti

---

(Questa fa la fine delle Phoenix Lights,che ho mollato lì a metà...vedrai...)

Vorrei partire dal contraddittorio:
Tu dici:

"Aggiungo: sempre dal seguente link:
stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

provate a fare una ricerca a ritroso recuperando i frame fin dal 2007, vi accorgerete che quell'artefatto (tale è) era già presente:"

Seguono frames di vari anni ,alla stessa data e ora.
Poi,specifichi che:

"Nella ricerca ho inserito aprile per verificare la posizione dell'artefatto che infatti risulta collocato come nelle slide del 2012. Se viene invece inserito altro mese, ad esempio gennaio 2007, l'artefatto risulta più basso:"

Le immagini le hai prese da qui:
stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

Che è un sito Nasa.Attendibile,quindi.(Ma anche no...e QUESTO è il succo del tuo discorso...)

Allora,con:

"vi accorgerete che quell'artefatto (tale è)",cosa intendi?
Ci stai suggerendo che la Nasa sta celando o creando appositamente qualcosa?

Ti stavo dando la via di fuga,Insider.
Da gran pirla,aggiungerei.

Avevi ragione!

Luca DT, 05/05/2012 01.14:

---

Che è un sito Nasa.Attendibile,quindi.(Ma anche no...e QUESTO è il succo del tuo discorso...)

---

E dillo prima che volevi arrivare a questo, sei troppo prolisso e contorto Luca bello

Luca DT, 05/05/2012 01.14:

---

Ci stai suggerendo che la Nasa sta celando o creando appositamente qualcosa?

---

Ma no, però ho capito che hai valutato il termine "artefatto" come qualcosa di volutamente posticcio, giusto? Se così fosse non era questo ciò a cui mi riferivo, ecco perchè ti suggerivo di documentarti su tale espressione.

_INSIDER_, 05/05/2012 00.58:

---

Documentati, hai tutte le fonti. Prima o poi dovrai svezzarti

Edit:
Vabbè, mi sento buono. E' più giusto dire che io lo ritengo un artefatto perchè quelle evidenze vanno e vengono continuamente e sono abbastanza comuni per questo genere di monitoraggio del Sole. Gli addetti ai lavori (non io, per carità) lo sanno bene e non è che si allarmano per quelle macchioline.
Un artefatto del genere dovrebbe essere causato da una impronta lasciata nel rilevatore CCD...

---

Stiamo parlando dellla fotocamera di una sonda nello spazio.
L'immagine di una "macchiolina",non ce la vedo,dato che dovrebbe sopportare lo spazio,si gelerebbe,qualsiasi cosa "macchiante" potesse essere,su di un vetro,dallo stesso si staccherebbe.
Ma lasciamo stare se possa essere una macchia o una scheggiatura.

Il movimento rotatorio.
Quello è il punto.
Spiegato quello,abbiamo spiegato tutto.
Perchè gira?

Io ipotizzo.
Una scheggiatura del vetro.
L'immagine gira solo apparentemente. In realtà sono i video dai quali son stati estrapolati i frame,che vengono fatti "girare" apposta. Per dare una veridicità al movimento della sonda attorno al sole.
Plausibile,no?

Luca DT, 05/05/2012 01.33:

---

Il movimento rotatorio.
Quello è il punto.
Spiegato quello,abbiamo spiegato tutto.
Perchè gira?

---

Sarebbe prima opportuno documentarsi sulla strumentazione. Qualche info qui:

stereo.gsfc.nasa.gov/360blog/
www.nasa.gov/mission_pages/stereo/news/five-years.html

_INSIDER_, 05/05/2012 02.06:

---

Sarebbe prima opportuno documentarsi sulla strumentazione. Qualche info qui:

stereo.gsfc.nasa.gov/360blog/
www.nasa.gov/mission_pages/stereo/news/five-years.html

---

Io,per stanotte,passo. Domani sera ci penserò.
Se è una scheggiatura,Nibiru o un planetoide alieno.

See u