00 16/02/2013 21:17
Volevo aggiungere questa riflessione...

Dopo aver letto la sintesi del libro bianco del Cun. Dopo essermi letto (in cartaceo e non in sintesi) la prima parte del COMETA. Dopo aver scorso rapidamente il rapporto Rockfeller sugli UFO. Considerando le sintesi (lette su Wikypedia) del "blue book" e considerando alcuni documenti NSA declassificati che accenano all'esistenza di paleocontatti, io mi sono fatto queste ipotesi:

[SM=g8884] [ ipotesi 1 ]
esisterebbero degli studi di paleoufologia fatti in gran segreto, i cui risultati (paleocontatto alieno in egitto, ai primi del neolitico con retrodatazione delle 1+2 piramidi, sfinge e tempio megalitico annesso) non sono mai approdati alla comunita' scientifica & archeologica (ed esisterebbe un'asimmetria informativa verticale in quanto i riferimenti nei documenti NSA sarebbero veri)

[SM=g8908] [ ipotesi 2 ]
la comunita' scientifica non sapendo misurare il gradiente alieno, anche provando a cercare tracce aliene, non ha il "know how" per separare i miti dalle leggende & dal rumore di fondo, per cui oltre il tardo 1400dc (traccia indiretta di UFO nel quadro "Madonna con bambino a S. Giovannino") i paleoufologi di Stargate.sg1 della CIA-NSA-SAC-NORAD-USAF non hanno svelato niente (cosi' come indica il rapporto Rockfeller sugli UFO) quindi i riferimenti di"paleocontatti" nei documenti NSA sarebbero veri ma riferibili a studi che t>1400dc.


[SM=g8908] [ ipotesi 3 ]
la comunita' scientifica non sapendo misurare il gradiente alieno, anche provando a cercare tracce aliene, non ha il "know how" per separare i miti dalle leggende & dal rumore di fondo, per cui l'unico fenomeno storico con cause ETH e' l'evento Foo Fighters durante la WWII, e quindi oltre il 1939 i paleoufologi di Stargate.sg1 della CIA-NSA-SAC-NORAD-USAF non hanno svelato niente. Quindi i riferimenti di"paleocontatti" nei documenti NSA sarebbero veri ma riferibili a studi che t>1400dc.


[SM=g3061175] [ ipotesi 4 ]
non sono mai stati fatti studi di paeloufologia approfondita in quanto la comunita' scientifica e' capace di misurare il gradiente alieno all'interno delle societa' umane datate t < 1500dc (i riferimenti nei documenti NSA sarebbero "balle" mirate a tirar balle per sapere quanto i russi potevano sapere sul fenomeno UFO)

quale delle 4 ipotesi approssima al meglio la realta', non saprei dire. [SM=g2806961]

In ogni caso, varrebbe quanto segue:


A) noi sul forum, con la paleoufologia razionale / ufologia razionale "dai & bulloni" [SM=g6794] siamo in "quasi perfetta informazione" tanto quanto quelli che potrebbero sapere molto

B) noi sul forum, con la paleoufologia razionale / ufologia razionale "dai & bulloni" [SM=g2201348] siamo quelli piu' avanti di tutti (difatti... i cuniani vengnono a bagnar i loro panni sul forum di ufoonline.it )



[SM=g3061180] [SM=g3061178] [SM=g3061043]
[Modificato da cazz@ro6502 16/02/2013 21:18]