fabik, 27/01/2012 15.43:Invece secondo me il servizio era buono. Anche se un pò spartano mi è parso molto chiaro ed esplicativo. Se proprio vogliamo trovare un neo non ho apprezzato lo sbeffeggio finale alla persona che li ha ospitati. Si vedeva che non era certo una persona brillante ma sbeffeggiarlo mi è sembrato ingiusto oltre che offensivo nei confronti di chi questi fenomeni li segue.
Delta.Force, 27/01/2012 17.16:Insomma,un testimone attore e un avvistamento FAKE.Meditate gente,meditate.
Delta.Force, 27/01/2012 17.16:Certo che il testimone,accettando di farsi intervistare da uno con lo sturacessi sulla testa,se l'è andato proprio a cercare lo sbeffeggiamento finale.Proprio per questo mi sembra un avvistamento finto, tutto preconfezionato ad arte per riempire i buchi vuoti della puntata.Insomma,un testimone attore e un avvistamento FAKE.Meditate gente,meditate.
_INSIDER_, 27/01/2012 18.51:Vedi Werde, anche tu perdi di vista la cosa più semplice che è emersa e non solo segnalato da Striscia, perchè l'ho riscontrato io più volte sia nei forum che negli mp che mi giungono: ancora tanti non sanno identificare correttamente una luce in cielo, e questo a prescindere dai servizi dello sturacesso.
werde2000, 27/01/2012 19.02: Ti arrivano anche degli MP