Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Israele 24 giugno 1996

  • Messaggi
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 06/01/2012 22:21
    Avvistamento che non riesco a decifrare.
    Teoricamente dovrebbe trattarsi di un'esercitazione militare
    con il classico impiego di missili aria-aria lanciato da un caccia che
    va a colpire un bersaglio luminoso tuttavia rimangono molti dubbi
    sia per cio' che si osserva sia per le analisi che sembrano dimostrare qualcosa di veramente anomalo.


    Analisi del Mufon
    RAPPORTO JEFF SAINIO SUL VIDEO UFO CRASH ISRAELE ARIA

    1-16-99
    Videoanalysis 6/24/96
    Rosh Haayin, centrale di Israele

    Eventi come riportato a me da Barry Chamish:
    'On 28/9/95, il Sig. M. notato un oggetto inspiegabile nel
    cieli di Rosh Haayin nel centro di Israele. Afferrò il suo video
    fotocamera e catturato un argento, oggetto luminoso si, due,
    tre e poi quattro sfere di fuoco, in una piazza vicino formazione, oltre
    una vasta distesa del cielo nord-occidentale. Dopo questo incidente, il signor
    M. divenne una SkyWatcher costante. Il suo dilgence è stato premiato
    il 24/6/96, quando un globo argenteo simile apparsa in basso
    cielo occidentale. Ha allenato la sua videocamera sul globo ... Poi
    un brillante bianco di forma ovale oggetto è apparso circa 20 gradi
    ovest dell'oggetto e striato verso di essa ad alta velocità. All'interno
    tre secondi colpito l'orbita stazionaria, provocando un enorme
    esplosione nel cielo che deve essere distrutto entrambi gli oggetti.
    Stordito, il signor M. fermato le riprese immediatamente dopo la cattura
    l'esplosione. '

    Il video presentato, che era in formato PAL, è stato convertito
    in formato NTSC. Esso mostra diversi eventi: un gruppo di luci, una
    a quanto pare è sceso da un altro (il lancio è visto nel
    alambicchi e segnato 28/9/1995 3:27:33), una luce fissa che
    è apparentemente colpito da una luce in movimento, e un triangolo di luci.
    Il gruppo di luci è interessante, ma sono riuscito a trovare alcuna base per
    investigare ogni forma di anomalousness. Il triangolo di luci
    non ha gli oggetti di riferimento per indicare cosa o dove si trova.

    La luce stazionario era molto più interessante. Varie luci,
    probabilmente lampioni, nel video sono stati utilizzati come riferimento
    oggetti, e ha dimostrato che la luce era fissa su alcune
    30 secondi. Un aereo si avvicina di luci di atterraggio
    appaiono stazionarie, anche se immobilità su tutto il tratto
    di tempo sembra insolito.

    Una struttura a torre verticale, apparentemente fatta di travi, è vicino
    la luce. Una struttura orizzontale è in cima alla struttura. Lo
    non è stato sufficientemente definita per le misurazioni continue di
    essere fatta da esso.

    Un altro oggetto luminoso appare a sinistra e leggermente al di sotto
    l'oggetto fermo. In 2,9 secondi, si muove verso il
    oggetto fisso, a quanto pare colpire ed esplodere. In 1 / 4
    secondo, l'esplosione scompare senza traccia di entrambi i
    oggetti. Il 5-fotogramma della sequenza a destra illustra il
    sequenza.

    L'oggetto luminoso può essere visto per spostarsi tra le travi
    della struttura verticale. Questo è utile per determinare il
    dimensione relativa della luce in movimento. (La dimensione della luce come
    visto sul video, è fuorviante, ma è presumibilmente molto
    più piccolo di quello che si vede, a causa della sovraesposizione estreme
    e abbagliamento.) La luce scompare o riappare completamente
    6 volte, in 3, il cambiamento è brusco, completamente luminoso-to-scuro
    o viceversa. Negli altri 3, il cambiamento è graduale, con un
    struttura che mostra la luminosità parziale. Cosa si può imparare da
    questo? Bisogna ricordare che il video è una sequenza di 1 / 50
    esposizioni seconda volta. Si supponga che la luce è piccolo, e che il
    oggetto in movimento ha una sola luce. Se per caso, il
    scomparsa coincide con il periodo tra le esposizioni,
    una scomparsa improvvisa si vedrà. Una luce grande, o più
    luci orizzontalmente separati, non scomparirà mai bruscamente
    mentre si muove lentamente. Dal 6 occorrenze formano un utile
    popolazione di campioni, la luce che si muove in modo affidabile dire che
    essere molto piccolo. Questo elimina la fiamma, probabilmente da un missile
    come fonte.

    Anche se la struttura verticale non è stato un riferimento affidabile
    oggetto, le due luci 'posizione relativa può essere misurata.
    Più di 500 misure di posizionare le due luci 'sono state fatte.
    Il grafico sottostante mostra presso la distanza tra i 2 fari.
    Interruzioni nella linea dati sono dovuti a dati inattendibili dalla telecamera
    movimento o la luce in movimento andando dietro le travi. Riferimento
    rette mostrano velocità costante. Le pendenze delle linee spettacolo
    che la luce in movimento ha speso circa un secondo a una certa velocità, poi
    accelerato circa il 16% prima della collisione. Il 16% non è dovuto a
    una variazione dello zoom, la torre è sufficientemente visibile per verificare che la sua
    dimensione non cambia in maniera apprezzabile. Anche se il grafico mostra
    rumore e dati mancanti, l'accelerazione certamente verificato in
    meno di un secondo. Nessun oggetto ragionevoli che io conosca è in grado di
    un'accelerazione del 16% in un secondo.


    (Grafico da Jeff Sainio) Posizione vs Tempo

    Quando i due oggetti apparentemente si scontrano ed esplodono, l'apparente
    dimensione della luce si espande di un fattore di circa 2,5; questo
    non sembra essere dovuto alla sovraesposizione, ma è la dimensione reale della
    l'oggetto. Gli ultimi 2 fotogrammi del video NON sono sovraesposte,
    ma diffuse; poiché la sovraesposizione non è coinvolto, questo indica
    le dimensioni effettive dell'esplosione viene mostrata. L'aumento reale dei
    dimensioni dell'area luminosa è certamente molto più grande di 2,5. In
    il video l'esplosione si muove verso il basso, questo è probabilmente dovuto alla
    movimento della telecamera del video-sorpresa, la torre di riferimento
    è troppo spalmato per verificare questa conclusione.

    L'esplosione non è dovuto a qualsiasi metodo convenzionale sono
    familiarità con: convenzionale, grandi esplosioni richiedono molto di più
    oltre 1 / 4 di secondo a scomparire, e di solito generano fiamme
    detriti che cade dalle esplosioni. Né caratteristica è
    visto qui.

    L'accelerazione, la dimensione della luce, e le esplosioni non sono spiegabili
    in alcun modo convenzione, che io sappia, e questo caso rimane
    non identificati.

    Jeff Sainio
    MUFON Personale fotoanalista

    link: www.mnmufon.org/explo.htm

    saluti [SM=g1950677]
  • _INSIDER_
    00 06/01/2012 22:58
    Ciao rosental, cosa effettivamente ti sorprende nel filmato rispetto all'ipotesi di esercitazione militare? Probabilmente ritieni anomalo l'impatto del missile col bersaglio luminoso?
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 06/01/2012 23:17
    Re:
    _INSIDER_, 06/01/2012 22.58:

    Ciao rosental, cosa effettivamente ti sorprende nel filmato rispetto all'ipotesi di esercitazione militare? Probabilmente ritieni anomalo l'impatto del missile col bersaglio luminoso?


    Ciao a te,
    quello che non comprendo in realta' e' breve durata del lampo
    ma piu' di qualsiasi altra cosa,la relazione tecnica.Noi
    purtroppo non abbiamo la fortuna di poter accedere al filmato
    integrale,le riprese continuarono.Il filmato e' gelosamente
    custodito in una cassaforte.Da quel poco che ho compreso,
    l'impatto causo' un boato incredibile,vi furono sicuramente aerei
    militari nella zona,il tutto porta ad un test militare ma questo
    rapporto tecnico e' un mistero,voglio dire:o ci nascondono
    qualcosa di clamoroso oppure il rapporto e' completamente sballato. [SM=g8320]



  • _INSIDER_
    00 06/01/2012 23:41
    Ok rosental, vedrò cos'ho da parte nei miei archivi segreti [SM=j2201351]
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 06/01/2012 23:44
    Re:
    _INSIDER_, 06/01/2012 23.41:

    Ok rosental, vedrò cos'ho da parte nei miei archivi segreti [SM=j2201351]


    Thanks,come farei senza di te? [SM=g8320]
    Ci sentiamo presto.

  • _INSIDER_
    00 06/01/2012 23:58
    rosental70, 06/01/2012 23.44:


    Thanks,come farei senza di te? [SM=g8320]
    Ci sentiamo presto.


    Esagerato... a presto bello.


  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 07/01/2012 11:08
    Il filmato dura così poco?
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 07/01/2012 11:45
    Un po' cortino pero è..il contesto del video non si riesce a capire molto la sparo così, potrebbero essere anche due macchine che viaggiano in senso opposto riprese da una strada buia.
    Ripeto non ci si capisce molto, ci vuole molta fantasia a fare un'ipotesi secondo mè.
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 07/01/2012 12:23
    Ragazzi sono deluso quanto voi per la breve durata del video
    tuttavia sono convinto che vi sia qualcosa che sfugga al momento
    alla nostra comprensione o che ci viene nascosta la verita'.
    Come puo' un video simile essere considerato di enorme importanza
    per l'ufologia e in Israele dicono che sia uno dei migliori
    avvenuti nel loro Paese?
    Cosa ha spinto l'analista del Mufon ad escludere la possibilita'
    di un missile?
    La sua relazione si basa essenzialmente su tre parametri.

    1)Analisi della luce dell'Ufo in movimento.

    2)Velocita' con relativa accelerazione.

    3)Analisi dell'impatto tra i due Ufo.

    Tutti e tre i parametri risultano a suo avviso incompatibili con
    un missile.Ammettiamo per un istante che abbia sbagliato l'analisi
    sulla prima e la terza,come puo' sbagliarsi anche sul calcolo dell'
    accelerazione del 16% in meno di un secondo avendo come
    riferimento il traliccio?
    Se non e' un missile lanciato da un aereo o un elicottero di cosa
    puo' trattarsi?
    Inserisco un altro link
    www.ufocasebook.com/israelufocrash.html
    A presto
  • AlessandroCacciatore
    00 07/01/2012 13:59
    Effettivamente è molto strano.
  • _INSIDER_
    00 07/01/2012 14:12
    Iron, perdonami, ma le auto qui non c'entrano per niente.
    Caro ros, riguardando il breve filmato, quello che può stupire, dal mio punto di vista, è la mancanza di una esplosione con relativi detriti, un evento simile a questo che segue (dal minuto 2:00):



    Considera che il filmato sopra riportato è filtrato, come indicato, con gli "infrared" (con telerilevamento termografico), per cui ogni minimo bagliore è rilevabile.

    Nel caso in questione il missile pare "assorbito" dal target. Mi è venuto in mente quel video di Sanpietroburgo, ricordi? Fosti proprio tu ad aiutarci a risolverlo (dal mio punto di vista) intervenendo con diversi filmati a sostegno dell'esercitazione militare, come questo che segue, dove il missile sembra infatti assorbito dal target (dal minuto 2:14)



    Il video integrale, da quello che sono riuscito a reperire, semnbra essere stato bloccato per una questione di "diritti di autore". Dal video originale pare che risultino evidenti riferimenti posti sul suolo, che aiuterebbero ad inquadrare meglio il contesto.

    Qualcosa è disponibile qui:
    www.greatdreams.com/chamish.htm

    nella parte finale col paragrafetto intitolato:

    ISRAELI MID-AIR UFO EXPLOSION ANALYZED- IT'S THE REAL THING
    by Barry Chamish


    dove vengono riportate le medesime considerazioni di Jeff Sainio del MUFON.

    L'evento resta ancora avvolto nel mistero. E' certamente da approfondire, ma a mio avviso dovrebbe essere solo un riserbo collegato alle procedure militari.
    [Modificato da _INSIDER_ 07/01/2012 14:16]
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 07/01/2012 14:44
    Ok _INSIDER grazie, capito.Esisterebbe una versione integrale del video insomma...
  • AlessandroCacciatore
    00 07/01/2012 15:04
    Il bello è che non è stata rilasciata al pubblico.
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 07/01/2012 15:11
    Mmm, davvero un peccato avere solamente uno spezzone di 3 secondi del video integrale originale.
    Comunque dovrebbe essere una semplice esercitazione militare...
    Sicuramente il filmato completo ci aiuterebbe moltissimo a capire il contesto della vicenda.
  • AlessandroCacciatore
    00 07/01/2012 15:13
    Fino a quando non verrà visionato il filmato integrale, si possono solo dare ipotesi.
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 08/01/2012 12:56
    Grazie Insider per il tuo contributo,forse si sara' trattato di
    una semplice esercitazione militare.Restano alcuni dubbi circa
    l'analisi tecnica da parte Jeff Sainio,in particolare quella
    sull'accelerazione del 16% in meno di un secondo,vedremo nei
    prossimi anni se il video integrale sara' di pubblico dominio.
    Un saluto.