sandra.2011, 09/12/2011 14.40:Buonasera a tutti, io a differenza di Andrea mi fermo qui, ringrazio Insider, Eone, il Sig. Bertotti e Andrea per la solerzia nell'aver affrontato questo caso, siete stati gli unici ad avermi preso in considerazione e ad aver speso del vostro tempo per l'interesse e le opportune analisi..vi confermo che altri non l'hanno fatto, quindi un plauso a voi e alla vostra competenza..E' stato un piacere conoscervi e sono sicura che "lanterne cinesi a parte" nell'universo siamo in buona compagnia...ancora grazie :)
Divilinux, 11/12/2011 14.06:Ordunque...arrivo in ritardo, come sempre. L'immagine 171120110002.jpg, scomposta in rgb prendendo in esame il canale "red" mostra, se zoomata, artefatti tipici di una qualità di compressione pessima. Per darvi un'idea, jpegjudge (software che utilizza le librerie jpeg per analizzare la qualità della compressione jpeg) stima un valore di 54 su una scala da 0 a 1000. L'apertura grandangolare della fotocamera del Nokia scatta in panoramico e complica non poco la messa a fuoco della "luce rossa". In quel momento doveva essere ferma nel cielo perchè altrimenti sarebbe risultata distorta da una lunghissima esposizione (1/16). Tipico comportamento delle lanterne cinesi, non ci sono altri dubbi. ;)
Andrea.ufoonline, 11/12/2011 15.14: Mi sembra difficile che una lanterna cinese rimanga immobile in cielo sinceramente...
_INSIDER_, 11/12/2011 18.21: Infatti Andrea, non resta immobile ma, come ti ho già fatto presente, basta che essa salga di quota senza che vento o corrente la spostino, ed il quel caso il suo movimento, sia da parte dell'occhio umano che da parte di una fotocamera, non è percepito. In quel caso la fotocamera può catturarla come se fosse sospesa nel cielo. Riesco a spiegare questo passaggio? Appare cioè come un punto arancio fisso in cielo, mentre invece sale lentamente di quota. Fin quando non ne lancerai una non potrai facilmente acquisire questa informazione.