00 17/11/2011 13:50
Re:
cazz@ro6502, 17/11/2011 13.12:

Mi attracco a questa bella discussione che ho visto solo ora, perche' sono stao fuori e lontano dal forum.

Allora io direi che bisogna frazionare le epoche storiche e poi contestualizzare [SM=g1950677]

- tutti i reperti grafici prima del 1500dc sono da contestualizzare bene e possono diventare delle ottime tracce indirette di paleocontatti.

- tutti i reperti grafici tra il 1500dc - 1800dc vanno attentamente pesati, esaminati e contestualizzati tenendo presente che man mano che ci si avvicina all'estremo destro 1800dc, tanto piu' il reperto grafico e' rilevante a causa del caos entropico.

-tutti i reperti iconografici oltre il 1800dc non sono utilizzabili come prova in una ricerca paleoufologica, a meno che non si cambi metodo di ricerca, in quanto dopo il 1500dc ogni potenziale traccia indiretta di possibile paleocontatto si pesa e non si conta! [SM=g8284]

Quindi cominciando da quelli piu' interessanti, [ - Infinito, 1500dc ] direi che dopo aver estratto data certa dell'iconografia c'e da iniziare una ricerca, applicando i criteri di misurazione del gradiente alieno nella societa' umana che ha prodotto tali iconografie e poi vedere se e' il caso di andare piu' a fondo [SM=g1420769]

Se mi aiutate ;-) possiamo iniziar a far cosi', poi dopo aver estratto (se ce ne sono) casi importanti si puo' passare al periodo 1500-1800 che e' estremamente critico ed a cui bisogna fare una pesante contestualizzazione ed un'attenta pesatura in quanto il caos entropico e l'asimmetria informativa cresce in modo esponenziale! e non si puo' piu' applicare i criteri di data mining umano della ricerca paleoufologica per le condizioni 1,2,3,4 [SM=g8243]




....aridaie co 'sti paleo contatti,caos entropico,contestualizzazione, e asimmetria informativa ....me fai veni' er mar de testa!(linguaggio romanesco da stress!) [SM=g1420769]
[Modificato da (richard) 17/11/2011 13:51]