premio nobel: bianchi più intelligenti dei neri?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » FUORI TEMA » OFF- TOPIC

cri-alien

00venerdì 26 ottobre 2007 19:22

avrete sicuramente sentito la notizia che un premio nobel ha dichiarato che le persone con la pelle chiara sono più intelligenti di quelli con la pelle scura.

bel premio nobel certo che sarà tanto colto quanto ignorante per affermare una cosa del genere!!!

voi cosa ne dite???

cesko!

00venerdì 26 ottobre 2007 19:27

non sono ammesse parolacce quindi non esprimo il giudizio di pancia sul premio nobel in questione. [SM=x708813]

Demirel81

00sabato 27 ottobre 2007 09:45

Penso che esisteno gli uomini e dopo il colore della pelle. E poi mi risulta che siamo tutti della stessa razza quella umana. I geni sono quelli e il cervello anche. Mi pare che questo nobel sia caduto male, forse ha un complesso di inferiorità [SM=g27815]

Piccolopopolo

00sabato 27 ottobre 2007 16:24

Secondo me è vero, i bianchi sono più evoluti e più intelligenti. Guardate la società, dove ci sono i bianchi esiste la democrazia e il benessere, i neri non riescono pur avendo risorse a organizzarsi

DNAlieno

00sabato 27 ottobre 2007 17:39

Re:

Piccolopopolo, 27/10/2007 16.24:
Secondo me è vero, i bianchi sono più evoluti e più intelligenti. Guardate la società, dove ci sono i bianchi esiste la democrazia e il benessere, i neri non riescono pur avendo risorse a organizzarsi

Forse per i problemi storico-culturali-religiosi-economici? [SM=g27815]

Anche quando c' era Hitler/Mussolini eravamo bianchi, però non credo fossimo democratici.

cri-alien

00sabato 27 ottobre 2007 18:23

quoto DNAlieno!!!

piccolopopolo ma che stai dicendo????!!!? [SM=g27816]

è vero che in africa ci sono parecchi problemi ma per i motivi elencati da dnalieno, di sicuro non per il colore della pelle degli abitanti!!!!!!!!!!!!

piccolopopolo speriamo non ti diano mai un nobel!!! [SM=x708822]

Piccolopopolo

00sabato 27 ottobre 2007 20:06

Lasciate perdere i fondi e i soldi. Sto parlando della società, della capacità di darsi delle regole ecc. In molte regioni dell'africa c'è un sistema sociale anarchico, dove ci sono leggi assurde, c'è la pena di morte, fanno ancora la danza della pioggia. E poi parlaimoci chiaro l'africa ha risorse del sottosuolo enormi, perchè i politici africani non riescono a organizzare un tipo di società evoluta, cercando di sfruttare ricchezza e risorse del territorio. Guardate l'australia, che è stata colonizzata dagli inglesi, ora è una società ricca ed evoluta ed era poverissima. Se non fosse per gli occidentali ci sarebbero ancora gli aborigeni...

AlienoGrigio

00sabato 27 ottobre 2007 20:18

Re:

Piccolopopolo, 27/10/2007 20.06:
Lasciate perdere i fondi e i soldi. Sto parlando della società, della capacità di darsi delle regole ecc. In molte regioni dell'africa c'è un sistema sociale anarchico, dove ci sono leggi assurde, c'è la pena di morte, fanno ancora la danza della pioggia. E poi parlaimoci chiaro l'africa ha risorse del sottosuolo enormi, perchè i politici africani non riescono a organizzare un tipo di società evoluta, cercando di sfruttare ricchezza e risorse del territorio. Guardate l'australia, che è stata colonizzata dagli inglesi, ora è una società ricca ed evoluta ed era poverissima. Se non fosse per gli occidentali ci sarebbero ancora gli aborigeni...

Ma che cosa stai dicendo, gli iglesi in australia hanno distrutto la cultura aborigena e sparso sangue e morte, così come hanno fatto gli invasori in america con gli indigeni del posto. Non pensavo ci fossero persone come te che ancora pensano che il cervello sia più o meno grande solo a seconda dal colore della pelle. Ma lo sai che l'ex presidente della Nazioni unite era nero?

Piccolopopolo

00sabato 27 ottobre 2007 20:20

E allora? Io ho detto che i neri non sanno organizzare una società evoluta. Così come i mussulmani, non è razzismo è una constatazione, solo che qui in Italia uno non può dire più nulla perchè poi lo etichettano come razzista.

AlienoGrigio

00sabato 27 ottobre 2007 20:21

Forse perchè lo sei? Sai cos'è il Razzismo? E'l'insieme di teorie e comportamenti basati su una supposta divisione dell'umanità in razze 'superiori' e razze 'inferiori'. Proprio quello che sostieni tu.

Piccolopopolo

00sabato 27 ottobre 2007 20:25

Re:

AlienoGrigio, 27/10/2007 20.21:

Forse perchè lo sei? Sai cos'è il Razzismo? E'l'insieme di teorie e comportamenti basati su una supposta divisione dell'umanità in razze 'superiori' e razze 'inferiori'. Proprio quello che sostieni tu.

Perchè secondo te il mondo non è diviso tra società democratiche dove ci sono diritti universali e società totalitarie dove vigono leggi arcaiche e non c'è democrazia? Vuoi mettere a confronto l'europa con l'etiopia o la somalia? O peggio quei mussulmani che ancora vivono convinti di crepare per la loro religione e trattano le donne come carne da macello.

DNAlieno

00sabato 27 ottobre 2007 20:30

Re:

Piccolopopolo, 27/10/2007 20.06:
Lasciate perdere i fondi e i soldi. Sto parlando della società, della capacità di darsi delle regole ecc. In molte regioni dell'africa c'è un sistema sociale anarchico, dove ci sono leggi assurde, c'è la pena di morte, fanno ancora la danza della pioggia.

Nessuno ha parlato di fondi e soldi. Questo dipende dagli avvenimenti storici che sono avvenute in quelle zone. Per quanto riguarda la pena di morte anche gli USA ce l' hanno, ed intendiamoci: il paese più ''democratico'' del mondo, eh.

Piccolopopolo, 27/10/2007 20.06:

E poi parlaimoci chiaro l'africa ha risorse del sottosuolo enormi, perchè i politici africani non riescono a organizzare un tipo di società evoluta, cercando di sfruttare ricchezza e risorse del territorio. Guardate l'australia, che è stata colonizzata dagli inglesi, ora è una società ricca ed evoluta ed era poverissima. Se non fosse per gli occidentali ci sarebbero ancora gli aborigeni...

Semplicemente perchè non lo possono fare, sono controllati da aziende private. E quei pochi paesi che possono esportare quel minimo di petrolio in mani dello Stato, non basta per pagare i debiti esteri. I Paesi Occidentali sfruttano questa situazione, diciamo che il colonialismo non si è mai fermato.
Mai sentito il circolo vizioso della povertà, poi?

Piccolopopolo

00sabato 27 ottobre 2007 20:36

Non tutta l'africa è controllata da azienda private, insomma stiamo parlando di un continente che ha un patrimonio di forza lavoro e di risorse infinitamente superiore a qualunque altro. Non sono certo delle multinazionali finanziate da privati che possono decidere l'avvio di un processo democratico.Al massimo possono controllare una produzione industriale o incanalare dei consumi. Ok non ci sono soldi, ma questo cosa centra con l'organizzazione di una struttura civile, dove le donne hanno diritto al voto, dove si fa un giusto processo, dove esiste una costituzione. Guarda che ci sono paesi molti poveri dell'america latina che sono democratici è hanno un pil pro capite ridicolo. Io vedo che dove ci sono stati i bianchi, cioè in sud africa la situazione è cambiata e guarda caso ora quello stato è il più democratico ed evoluto del continente "nero". Sarà un caso, ma ancora una volta senza i bianchi non vanno da nessuna parte.

UniversalMan

00sabato 27 ottobre 2007 20:48

Re:

Piccolopopolo, 27/10/2007 20.36:
Non tutta l'africa è controllata da azienda private, insomma stiamo parlando di un continente che ha un patrimonio di forza lavoro e di risorse infinitamente superiore a qualunque altro. Non sono certo delle multinazionali finanziate da privati che possono decidere l'avvio di un processo democratico.Al massimo possono controllare una produzione industriale o incanalare dei consumi. Ok non ci sono soldi, ma questo cosa centra con l'organizzazione di una struttura civile, dove le donne hanno diritto al voto, dove si fa un giusto processo, dove esiste una costituzione. Guarda che ci sono paesi molti poveri dell'america latina che sono democratici è hanno un pil pro capite ridicolo. Io vedo che dove ci sono stati i bianchi, cioè in sud africa la situazione è cambiata e guarda caso ora quello stato è il più democratico ed evoluto del continente "nero". Sarà un caso, ma ancora una volta senza i bianchi non vanno da nessuna parte.

Hai ragione tu, sei più intelligente dei neri, ora però non agitarti, hai fatto il tuo comizio sulla superiorità morale e civile della razza alla quale appartieni, ora prendi un quadernino e scrivi:

Nazismo
Fascismo
Comunismo
Bomba Atomica
Guerra Vietnam
1 e 2 Guerra Mondiale
Crociate

Poi ad ogni evento metti un colore, ti accorgerai che gli eventi più catastrofici, sanguinari e meschini dell'umanità sono fatti e creati da bianchi. Per quanto riguarda il mondo occidentale io sono contento di viverci, ma non mi sento superiore, solo diverso dalle altre culture, dovresti notare la differenza. Inoltre tieni cara la legge del contrappasso: ci sarà sempre qualcuno migliore di te. Sai cosa pensano i tedeschi degli italiani: che siamo esseri inferiori e mangiaspaghetti mafiosi...

cri-alien

00sabato 27 ottobre 2007 23:51

non posso credere che si possa pensare che una persona sia più intelligente in base al colore della pelle! [SM=x708816]

allora???????

hai collegato una "razza" ad'ogni avvenimento fornito da universalman bè non credo siamo superiori a nessuno che ha la pelle di un colore differente e ricorda piccolopopolo che esiste una sola razza ed'è quella UMANA!!!!

p.s. oltre a quelle animali che convivono con noi su un pianeta che è nostro quanto loro e spesso questo l'uomo lo dimentica!!!!

scusate lo so non c'entra niente ma ci tenevo a scriverlo! [SM=g27811]

Apophis99942

00domenica 28 ottobre 2007 07:15

Siamo sicuri che dopo le affermazioni di questo "bianco" anglosassone lui non sia l'eccezione che conferma la regola ?
Che si vergogni. ma chi gli ha dato il nobel a questo ? [SM=g27834]

Alienatox

00domenica 28 ottobre 2007 08:50

Non è che i neri sono inferiori è che sono sempre stati costretti ad ubidire ai bianchi che li hanno resi schiavi. Se guardiamo la storia loro hanno un debito con la fortuna.

UniversalMan

00domenica 28 ottobre 2007 10:30

Re:

Piccolopopolo, 27/10/2007 20.36:
Non tutta l'africa è controllata da azienda private, insomma stiamo parlando di un continente che ha un patrimonio di forza lavoro e di risorse infinitamente superiore a qualunque altro. Non sono certo delle multinazionali finanziate da privati che possono decidere l'avvio di un processo democratico.Al massimo possono controllare una produzione industriale o incanalare dei consumi. Ok non ci sono soldi, ma questo cosa centra con l'organizzazione di una struttura civile, dove le donne hanno diritto al voto, dove si fa un giusto processo, dove esiste una costituzione. Guarda che ci sono paesi molti poveri dell'america latina che sono democratici è hanno un pil pro capite ridicolo. Io vedo che dove ci sono stati i bianchi, cioè in sud africa la situazione è cambiata e guarda caso ora quello stato è il più democratico ed evoluto del continente "nero". Sarà un caso, ma ancora una volta senza i bianchi non vanno da nessuna parte.

Sembri una persona colta e intelligente e poi ti perdi in stupidaggini. Guarda che affermare un manifesto della razza è un'idea nazista. Ha già tentato l'imbianchino tedesco, non ricaschiamoci. Ma uno può pensare che il cervello di una persona sia diverso a seconda del colore della pelle di un essere umano? ma quale concetto hai dell'umanità [SM=g27834]

Piccolopopolo

00lunedì 29 ottobre 2007 09:49

Aveste stravolto il mio pensiero. E' inutile continuare tanto dei neri non si può dire più nulla, sono diventati intoccabili. meglio lasciar perdere.

cesko!

00lunedì 29 ottobre 2007 12:20

Re:

Piccolopopolo, 29/10/2007 9.49:
Aveste stravolto il mio pensiero. E' inutile continuare tanto dei neri non si può dire più nulla, sono diventati intoccabili. meglio lasciar perdere.

Piccolopopolo,
in questo tuo ultimo messaggio parli di "intoccabilità" dei neri.
Ed è proprio questa tua ultima affermazione che evidenzia l'errore di valutazione in cui credo tu stia cadendo.
Storicamente (senza la presunzione di volerti insegnare nulla, tutto tratto dai libri di testo) questa intoccabilità di cui parli (privilegio umano riservato a pochi nel mondo)non ha MAI visto protagonisti uomini di colore differente dal BIANCO.
I motivi per cui ciò non è mai accaduto deriva dal fatto che non è solo l'economia che caratterizza l'evoluzione di un popolo ma fondamentalmente la POLITICA.
politicamente infatti i Paesi resi schaivi dall'uomo bianco non hanno mai potuto esprimere la loro "intelligenza" perchè il controllo bianco ha eliminato alla radice la possibilità di poter gestire il proprio Paese e le proprie culture senza l'ingerenza altrui.
L'intelligenza dell'uomo singolo, agglomerato all'interno di un'organizzazione sociale, non può essere generalizzata come vorresti fare tu per il semplice fatto che la storia dell'umanità conta innumerevoli personaggi di indubbia intelligenza e di colore della pelle differente dal BIANCO.

Se il premio Nobel ritiene di poter affermare il predominio dell'intelligenza BIANCA su quella NERA (o anche di altri colori?)lo faccia pure, cerchi i suoi adepti BIANCHI fedelissimi e ci fornisca la cura "BIANCA & INTELLIGENTE" dei mali del nostro mondo.

Personalmente poco mi interessa sapere di essere più o meno intelligente rispetto ad un uomo di colore differente dal mio...ma... per il mio futuro e per quello dei miei figli sarei molto felice di poter, un giorno, apprezzare queste acclamate intelligenze BIANCHE e vedere realizzati sogni di popoli interi, vedere la fame scomparire, parlare delle guerre come un ricordo lontano, gioire nel sorriso di un bambino NERO mentre gioca nella SUA terra, senza BIANCHE oppressioni...senza BIANCHE violenze.

Ripeto, non voglio insegnarti nulla, però ogni tanto rifletti meglio su questo tema e magari prova a relazionare di più con chi è differente da te, sbattitene dei premi nobel, pensa con la tua testa e ti accorgerai che i colori non sono nient'altro che percezioni visive.

cri-alien

00lunedì 29 ottobre 2007 15:56

ma scusa piccolopopolo le persone con la pelle scura o chiara è più che logico che sono protetti!!!

da una cosa che si chiama diritti umani!!!
e meno male che nel nostro paese e in molti altri paesi del mondo noi come tutte le persone siamo "protetti" da chi come te giudica (in questo caso più o meno intelligente) in base al colore della pelle!

non dire che appena dici qualcosa ti danno del razzista quando quello che dici sono pregiudizi razzisti!

(richard)

00sabato 3 novembre 2007 19:46

Bianchi neri rossi e gialli

Per il sottoscritto i colori della pelle della razza umana rappresentano unicamente la terra di nascita e provenienza della popolazione di un determinato luogo del globo ovvero rispecchiano
le caratteristiche ambientali di adattamento della specie umana ai climi dei luoghi stessi .
In linea generale fatte salve le opportune eccezzioni
Freddo :bianco-nordico
Temperato :bianco- roseo
Caldo :bianco-roseo-oliva-varie tonalita'
Caldissimo:nero-marrone-varie tonalita'
Per tutto il resto non ci sono assolutamente differenze.
Il DNA ci rappresenta tutti indistintamente uguali e cioe' -UMANI-

Piccolopopolo

00lunedì 5 novembre 2007 19:22

Io non sono d'accordo ma va bene così. L'ambiente contribuisce sicuramente a plasmare il carattere e la formazione socio-culturale di un individuo, sta di fatto che le società bianche sono superiori a quelle nere. Questi sono fatti non parole.

ContactUfo

00lunedì 5 novembre 2007 19:27

Re:

Piccolopopolo, 05/11/2007 19.22:
Io non sono d'accordo ma va bene così. L'ambiente contribuisce sicuramente a plasmare il carattere e la formazione socio-culturale di un individuo, sta di fatto che le società bianche sono superiori a quelle nere. Questi sono fatti non parole.

Infatti noi siamo proprio civilissimi... [SM=g27832]

cesko!

00lunedì 5 novembre 2007 21:48

Re:

Piccolopopolo, 05/11/2007 19.22:
Io non sono d'accordo ma va bene così. L'ambiente contribuisce sicuramente a plasmare il carattere e la formazione socio-culturale di un individuo, sta di fatto che le società bianche sono superiori a quelle nere. Questi sono fatti non parole.

insisti con questi fatti e non ne hai ancora riportati in maniera esaustiva.
Società bianche superiori a quelle nere non vuol dire proprio niente, di quale civilizzazione parli? quali sono i parametri "civilta" a cui fai riferimento?

Qui non si tratta di essere d'accordo o meno, si tratta di comprendere fenomeni sociali che insegnano alla scuola dell'obbligo...niente di particolarmente difficile.

Se il tuo "metro di misura" è la ricchezza, l'avanguardia tecnologica, la ricerca, lo sviluppo economico ecc. ecc.
sappi solo che a titolo esemplificativo potresti trovare tutto ciò nei popoli mediorentali e in quelli asiatici (tutt'altro che bianchi...
Se ricerchi valori tradizionai e culturali potresti trovare molto in Africa...

insomma ti puoi girare da che parte preferisci e ti accorgeresti che hai torto. Questo perchè non hai ancora deciso in "cosa" realmente vuoi misurare i bianchi e i neri.

Apophis99942

00martedì 6 novembre 2007 05:12

Forse Piccolopopolo sbagli nel modo di dire le cose. I banchi come lo chiami tu hanno a disposizione l'80% della ricchezza e sono il 20% della popolazione. I soldi lo sai fanno il benessere ed è facile diventare buoni cittadini e ottimi paesi democratici. Anche se metti al confronto il ladrone con il principe ti accorgi che sono diversi, ma il ladro se avesse i soldi e le possibilità non sarebbe certo un ladro. Lo fa per necessità. L'africa viene da secoli di colonialismo selvaggio, le sue popolazion soffrono ancora di fame e miseria, come pensi che possano attuare una politica democratica e civile. Prova a non mangiare per un mese e poi vienimi a dire come ti senti. Se i paessi ricchi decidessero che il mondo ha il diritto di essere tutto civilizzato e non una parte forse gli africani in pochi decenni con le risorse e le qualità fisiche che hanno farebbero i tuoi amati bianchi a polpette. I potenti del mondo di oggi hanno tutto l'interesse a far rimanere l'africa un negozio dove andare a prendere materie prime a basso costo, infatti sanno benissimo che se gli africani avessero soldi e risorse diventerebbero molto meglio degli europei. Scendi dal piedistallo, sei nato bianco ma non sei nato meglio. Se uguale preciso identico a mille ragazzi di colore buttati tra le mosche in Kenia che hanno la stessa dignità e lo stesso cervello tuo. L'unica differenza è che loro darebbero la vita per un pezzo di pane, tu per il tuo telefonino o per Ipod.

cri-alien

00martedì 6 novembre 2007 13:19

piccolopopolo se sei nato in un paese benestante con la pelle chiara è solo una casualità!
e se invece saresti nato in africa e avevi la pelle scura e sentivi parlare un ragazzo occidentale esattamente come parli te cosa avresti pensato?

molto probabilmente penseresti che questo ragazzo occidentale dice un sacco di stupidagini!!!

e credimi in questa discussione ne stai dicendo a valanga!!!
assolutamente rispetto l'opinione di tutti ma questo dovevo proprio dirtelo!!!

spero che un giorno aprirai la tua mente e penserai a una sola razza quella umana!!! [SM=g27811]

ne bianchi,neri,rossi e gialli solo umani!!!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:32.