le posizion i di Nuova Ufologia Italiana(NUI)su ETH,THM e ETHPower

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
===STARSMAN===
00giovedì 7 settembre 2006 15:53
La nostra posizione in merito agli UFO e agli ALIENI é questa:

1)ETH

Riteniamo che l'origine aliena degli UFO oggettuali ed energetici
sia molto probabile e supportata da parecchie prove positive.

le abbiamo illustrate nella nostra critica costruttiva al libro di Paolo Bolognesi e alla sua recensione ad opera di Massimo Teodorani sul nostro forum :(www.freeforumzone.leonardo.it/newforum.aspx?f=86481)
Rdiofaro 1 & 2


In particolare abbiamo mostrato il filo rosso che lega la storia antica all'era attuale,e le deduzioni prudenti e cautelari ma pur sempre significative,che possiamo trarre da fenomeni come molti rapimenti,da documenti video e fotografici ufficiali Nasa ,Russia,Messico,Brasile,USA,Italia,ecc...

Sulla seconda parte del nostro sito : starsman.altervista.org
trovate il progetto ALIEN MATRIX con i primi lavori e documenti.

Questo progetto,vuole identificare le MATRICI ALIENE che hanno in parte improntato la nostra storia e chiarirne gli aspetti più interessanti,stimolanti e plausibili.



2)L'altra ipotesi quella TH militare,ci interessa poiché riteniamo che una parte del fenomeno ufologico possa essere la
spia di prototipi oppure un quiproquo degli avvistatori e degli analisti di documenti video,foto e scritti vari che hanno scambiato per Ufo gli scarichi di un F 16 in ascesa e altre cose del genere!!!



Nel contempo abbiamo dei dubbi in merito ai frutti di questo coverup:
la "ricaduta" tecnologica ci sembra nel suo complesso modesta.

Se consideriamo la generazione Ala Volante,quella Sthealth e quella relativa ai bombardieri di lungo raggio (Spirit B2 ad esempio),insieme a quelle dei remotes e degli aerei spia senza pilota di caloriNON possiamo certo coniderare questo fallow-up decisivo.

Gli Sthealth oggi operativi sono si invisibili ai radar e capaci di
manovre notevoli,ma sono visibilissimi ai sensori ad infrarossi,il che ha permesso ad un esercito minore come quello serbo di abbatterne uno.

Il bombardiere B2 ,non raggiunge affatto mach 1 anche se ha un raggio ud'azione di 10 000 km e pùò portare più testate atomiche.

Il suo prezzo però é proibitivo,2 miliardi e mezzo di dollari l'uno,e l'esercito USA ne ha previsto solo 21 dei 100e più preventivati .

Nell'ambito dei remote-vehicles che,in qualche modo,potrebbero essere quelli che più si avvicinano alle cratteristiche degli ufo...non mi pare di ver visto novitâ eclatanti .

Gli aerei senza pilota sono ancora dei prototipi o dei prodotti abbastanza modesti anche se progrediti e duttili,mentre gli esperimenti di guida robotizzata attraverso il movimento del casco(tecnotelepatia) e altri accorgimenti tecnici del genere,sono ancora di lâ da essere comunemente usati.

Perciò l'ipotesi TH militare ci convince ma solo

3)Resta l'ipotesi TH del tipo Quarto Reich , Total Power,Mass-control
ecc...

In pratica qui non si parlerebbe neanche più di ufo o alieni,oppure solo in parte,come pretesto d'effetto.
Il resto sarebbe semplicemente una decennale e astuta operazione di influenzamento,confusione e controllo della popolazione con ufo e alieni come PRETESTO seduttivo,illusivo e affascinante.

Attorno a questo PRETESTO,le "autorità"(sic)
governative e militari avrebbero tessuto una RETE DI INFORMAZIONI, DATI,NEWS,PSEUDOCRASH,PSEUDOESPERTI,ecc...FALSA E
AMBIGUA allo scopo di
PROGETTARE E REALIZZARE PER LA PRIMA VOLTA NEL MONDO,UNA GROSSA OPERAZIONE DI MANIPOLAZIONE MENTALE DELLA GENTE.

Questo NON solo o non tanto per coprire qualcosa ,ma solo per IMPARARE A .....

****************


Naturalmente,queste tre ipotesi potrebbero anche convivere nello
stesso tempo e nelle stesse epoche,oppure parzialmente sovrapporsi a vicenda:dopo tutto il POTERE é sempre stato nelle stesse mani anche dopo la seconda guerra mondiale e noi sappiamo di che potere e che mani stiamo parlando a livello mondiale.

*****************

In tutti i casi questa é la nostra posizione attuale sulle IPOTESI ETH,TH E QRH( O...POWER-H ,MASS-CONTROL-H,ecc...)

Abbiamo deciso di lasciar perdere la PF-H(ipotesi parafisica)perché non ci dâ sufficienti garanzie di accredito scientifico e di ancore documentarie.

Se volessimo rappresentare questa nostra scelta con una....torta
simbolica,potremmo dire che 3/5 sono ETH,1/5 é TH militare,1/5 QRH


Per la NUOVA UFOLOGIA ITALIANA - NUI
starsman
[^][^][^]
+maranatha+
00giovedì 7 settembre 2006 16:51
[SM=g27828] E' molto interessante il vostro lavoro...
In questo modo cercate di marcare le diverse sfumature degli avvistamenti cercandone la natura in base alle vostre tre tipologie di ipotesi ETH,TH E QRH...credo che molti come me vorrebbero lo stesso spiegato l'ipotesi PF-H(ipotesi parafisica)...anche se hai motivato "non ci dâ sufficienti garanzie di accredito scientifico e di ancore documentarie"...
saturnosky
00venerdì 8 settembre 2006 09:01
Ho letto le ipotesi e sinceramente trovo difficoltà ad assimilarle tutte come probabili. Mi spiego: la casistica ufologia è così ampia che etichettarla con ipotesi che poi siano verosimili per tutti i fenomeni è impossibile. Come comparare per esempio due fenomeni molto diversi come le luci di hessdalen, gli orbs, gli UFO, o i plasmoidi. Evidentemente si tratta di tematiche in correlazione ma profondamente diverse fra loro. Prendiamo gli UFO nel senso più comune del termine cioè unidentified flying object. Statisticamente possiamo dire che il 92% delle segnalazioni sono spiegabili e riconducibili ad oggetti di origine terrestre o fenomeni naturali. Concentriamoci per ipotesi du quel 8% che resta comunque una cifra enorme. Può spiegarsi con velivoli militari coperti da segreto di stato o prototipi in fase di studio? No. Per prima cosa gli avvistamenti hanno in comune fattori che prescindono dalle leggi della fisica, velocità impossibili, evoluzione che sfidano la gravità, l'attrito con l'aria ecc. Qualsiasi velivolo militare in progettazione non dispone di simili skills.
Inoltre ogni progetto dopo un tirocinio passa in produzione. E non c' serialità nel tipo di avvistamenti. Ogni foto, ogni testimonianza parla di oggetti diversi, per forma, linee, colori. Se fossero progetti ci sarebbero doppioni e non ce ne sono.
L'ipotesi Mass Controll è facilmente smontabile. Vedi per ogni tentativo di controllo di massa, esiste una reazione parallela al controllo. E' fisiologico. Nel mondo globalizzato di oggi, dove la tecnologia è a disposizione di molti, dove astronomi dilettanti scoprono pulsar, dove società autofinanziate fanno le scarpe a istituti pubblici non esiste e non è concepibile che vi siano ancora certi tipi di controlli sulla società diretti o indiretti. Questo è possibile in una società chiusa com'è successo in quella nazista, o fascista, ma non in un mondo aperto come il nostro. Pensa alla pubblicità, non è forse un mass controll? Ma sai che esiste è palese, e c'è un contro controllo. Se l'origine ufo fosse una distororsione del genere ce ne saremmo accorti.

Ritengo quindi valiva la prima tesi. E' la più logica e la più verosimile.
===STARSMAN===
00venerdì 8 settembre 2006 09:56
Ciao Saturnosky

credo che si tratti più che altro di un equivoco.

La nostra posizione non é quella di cercare un sola spiegazione
ma di orientare il nostro lavoro,le nostre energie,sulle tre
che ho spiegato in modo direttamente proporzionle alla loro
importanza e probabilità-.

Quindi sono daccordo con te che perobabilmente il fenomeno ufo
é....PIÙ FENOMENI UFO,PIÙ ALIENI O PIÙ CAUSE....

esempio
oggi vi propongo un mia ipotesi sulla possibile origine quantistica di alcuni fenomeni ufologici

Ti ringrazio per il tuo intervento che mi ha permesso di chirire
questo punto.

per quanto riguarda la Mass-control o Quarto Reich che lo chiamiamo noi,c'é un discoerso storico da fare.

Noi pensiamo che durante la seconda guerra mondiale,Hitler
abbia inviato in alcune nazioni prescelte,un certo numero di
scienziati,ideologi,tecnici,ecc... allo scopo di preparare il terreno per il successo della sua paranoia.

Tu sai forse che aveva fatto lo stesso con vari studiosi,agenti
segreti,ecc... spediti nel mondo alla ricerca di reperti occulti,
pseudomagici e esoterici di cui era un cultore(l filiazione mistica del nazismo dalla THULE é praticamente sicura).

Facendo lo stesso con questi ambsciatori o angeli neri,voleva seminare il nazismo su terreni paerticolarmente fertili e in parte ci é riuscito.

La nostrea idea del Quarto Reich ovvimente,non si riferisce a un
regime apertamente nazista o fascista,cosa che sarebbe molto difficile far passare oggi,ma ad una RETE culturale,scientifica,
tecnologica,politicia,militare,religiosa,ecc. che sembra
influenzare il pianeta.

Ovviamente ti parlo di una RETE invisibile,occulta,ma molto efficiente e efficace che probabilmente,si mescola ad altre
RETI similari allo scopo di controllare e limitare la libertâ
del sistema mondile.

Concludo dicendo che secondo noi il mondo é un SISTEMA COMPLESSO,
e la matematica informatica ci dice che un SISTEMA COMPLESSO
é per definizione INGOVERNABILE:non esiste equazione,formula o
algoritmo che possa controllare un SISTEMA COMPLESSO.

Per questo diamo all'ipotesi del controllo 1/5 della nostra
attenzione e 1/5 di possibilitâ di essere vera.

Ciao
starsman
[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27817] [SM=g27824]
Sensitiva25
00venerdì 8 settembre 2006 10:02
StarsMan perchè il plurale maiestatis per parlare? [SM=g27828]

[Modificato da Sensitiva25 08/09/2006 10.02]

trustnoone83
00venerdì 8 settembre 2006 12:11
Giusto!
Concordo con Sensitiva!.. [SM=g27822]
werde2000
00venerdì 8 settembre 2006 14:11
Ma nooo che avete capito lui parla usando il plurale perchè si riferisce alle posizioni della sua associazioni (NUI) ecco perchè dice "noi pensiamo", il noi è inteso come loro dell'associazione [SM=g27822]
===STARSMAN===
00venerdì 8 settembre 2006 21:05
muahahahahahaha..nmi viene in mente il mago Otelma..lo ricordate???

"Noi,il divino Otelma,proponiamo un rito di purificazione
astrale usando il giallo dell'uovo..."

eh eh eh

MA NO RAGA'....OGNI VOLTA CHE DICO NOI MI RIFERISCO SOLO
AL MIO GRUPPO NUI ,quando dico IO invece si tratta di un pensiero personale!


eh eh eh però...l'idea non é male... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Ciaooooo
starsman
[SM=g27827]: [SM=g27827]: [SM=g27827]: [SM=g27827]: [SM=g27827]: [SM=g27827]: [SM=g27827]:
+maranatha+
00venerdì 8 settembre 2006 21:24
Hitler pazzo ma un illuminato che ha scelto il lato oscure...la ricerca delle relique era strettamente legata all'occulto per governare il mondo...da non sottovalutare...perchè tra gli angeli neri vi erano anche i tibetani nella sua famosa fortezza...cmq questo è un argomento da trattare in un altra sezione...
Voleso sapere se poevi rispondermi sul post precedente e cioè spiegarmi l'ipotesi PF-H(ipotesi parafisica)anche se da voi non + trattata...
===STARSMAN===
00venerdì 8 settembre 2006 23:03
Certo +maratahna+ ,con piacere.

L'ipotesi parafisica (PFH) é stata proposta da un astronomo
francese,Jacques Vallée,in un suo noto e bellissimo libro dal titolo "Passport to Magonia"

In questo lavoro lui descriveva il mondo magico e mitologico
della cultura umana cosìcome si era manifestato fino all'etâ
moderna.

Si riferiva al "piccolo popolo",a nani,gnomi,elfi,fate,trolls,
spiriti vari...cioé.in pratica,a quell'insieme di "entitâ"
aliene rispetto alla nostra specie che sembravano però avere su di noi un'ttrattiva particolare.

In questo quadro,lui proponeva l'ipotesi che gli ufo così come
apparivano e sparivano,volavano e si muovevano,insieme alle emozioni che davano,potessero essere l'aspetto moderno,attuale e
apparentemente tecnologico di questo mondo misterioso.

L'ipotesi parafisica é questa ed ha avuto per qualche anno un certo successo conservando un suo fascino tuttora.

In pratica, "Ufonia",se così vogliamo dire....come "Magonia",
gli ufo come elfi e trolls dell'eta moderna,diversi come forma
e grandezza,ma molto simili come modo di fare,ammiccanti nei nostri confronti,allusivi a una realtâ che supera il materialismo.

Azz,tutte le vlte che ne parlo,mi rendo conto che a me personalmente questa teoria piace ancora molto.

Ciao
starsman
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
+maranatha+
00sabato 9 settembre 2006 14:16
Pure a me molto [SM=g27811] Credo che sia realmente possibile anche perchè il mito ha sempre un fondo di verità...
Vorrei aggiungere che nelle fasi di pre abduction spesso si associano a figure conosciute o leggendarie per testare l'impatto emotivo e introdursi nelle nostre vite stimolando i nostri interessi...Per intenderci ilo coniglio di Taken!!!
Potremmo fare mille analogie tra gli elfi, gnome e fate con figure "presunte aliene" di tutto il mondo...
SoleMaledettoX
00sabato 9 settembre 2006 16:03
Scusate l'intrusione ma come riuscite a legare tra loro credenze popolari evidentemente frutto di strascichi folkloristici e ufologia? [SM=g27820]:
+maranatha+
00sabato 9 settembre 2006 17:40
Credo che tu ti sia risposto solo...credenze popolari e strascichi di folklore...nulla nasce per caso specialmente quando si manifesta in + luoghi in modo diverso...
Non so se conosci la storia del monachello per esempio...simile ad un elfo ti fa visita la notte e cerca di affogarti ma se gli levi il cappello porta denaro...Se scavi su questa storia le caratterictiche possono essere simili ad un incontro pre abduction..Le persone che dicono di averlo visto si sentono paralizzati , non riescono a parlare e chi l'ha visto dice che abbia una testa grande altezza del letto con le orecchie a volta a punta...occhi frandi...beh tanta fantasia forse ma non è un caso isolato le testimonianze sono a milioni!
UniversalMan
00sabato 9 settembre 2006 20:10
Ogni leggenda ha un fondo di verità? Penso sia in parte vero anche se vedo la faccenda in maniera diversa.

Andiamo indietro di 50 anni per esempio e guardiamo come si è evoluta l'ufologia, come sono cambiati gli avvistamenti e facciamoci una domanda sincera: come sono cambiati gli ufo avvistati, a livello di struttura. Gli ufo fotografati negli anni 50 e 60 appaiono assimetrici, con angoli vivi, tozzi, squadrati, stile adamski o simili.



Ai giorni nostri gli avvistamenti si rifanno ad un modello slanciato, smussato, aereodinamico e sinuoso.



Sapete questo cosa mi ricorda? L'evoluzione delle automobili...e questo dovrebbe farci riflettere su come questi presunti avvistamenti identifichino la forma dell'UFO a seconda del periodo storico, e i mezzi alieni in teoria estranei alla nostra evoluzione strutturale e tecnologica, seguano le linee dei modelli di auto per esempio, che vanno ammorbidendosi per favorire l'aereodinamica.

Per dirlo in parole povere penso che questi avvistamenti dimostrino che la società cambia il modo di percepire gli ufo, poichè essa li inventa e li alimenta ed essi seguono naturalmente di riflesso il progresso umano anche nei lineamenti.

Chiaro che potete dire che sono prevenuto ma è solo un'idea.
Ne folletti, ne gnomi, ne draghi.. e nemmeno alieni.. per ora.

+maranatha+
00sabato 9 settembre 2006 20:30
Aggiugo a quello che hai detto che sebbene l'evoluzione sia una cosa naturale in tutti gli aspetti da quelli scientifici a quelli spirituali bisogna anche ipotizzare le diverse razze ergo diversi mezzi e diverse tecnologie.
===STARSMAN===
00martedì 12 settembre 2006 19:40

Ciao ragazzi

Voglio mettervi però una pulce nell'orecchio:

LA VISIONE DI EZECHIELE

Ve la posto qui intera:come ha fatto Ezechiele descrivere
così bene una evidente astronave avendo solo esperienza di
carri di legno,animali da soma,ecc....???

Vi ricordo nche che due ingegneri,uno inglese e l'altro giapponese,nei loro rispettivi paesi,hnno COSTRUITO UN MODELLO
DI VELIVOLO FEDELE ALLA DESCRIZIONE DI EZECHIELE CHE POTEVA
VOLARE!!!!!

Questo mi pare,una ventina di annifa!!!

Eccovi la visione del profeta:

"Io guardavo ed ecco un uragano avanzare dal settentrione, una grande nube e un turbinìo di fuoco, che splendeva tutto intorno, e in mezzo si scorgeva come un balenare di elettro incandescente. Al centro apparve la figura di quattro esseri animati, dei quali questo era l'aspetto: avevano sembianza umana [la somiglianza dell'uomo terreno] e avevano ciascuno quattro facce e quattro ali. Le loro gambe erano diritte e gli zoccoli dei loro piedi erano come gli zoccoli dei piedi d'un vitello, splendenti come lucido bronzo [e sfavillavano come con lo splendore del rame forbito]. Sotto le ali, ai quattro lati, avevano mani d'uomo; tutti e quattro avevano le medesime sembianze e le proprie ali, e queste ali erano unite l'una all'altra. Mentre avanzavano, non si volgevano indietro, ma ciascuno andava diritto avanti a sé.

Quanto alle loro fattezze, ognuno dei quattro aveva fattezze d'uomo; poi fattezze di leone a destra, fattezze di toro a sinistra e, ognuno dei quattro, fattezze d'aquila. Le loro ali erano spiegate verso l'alto; ciascuno aveva due ali che si toccavano e due che coprivano il corpo. Ciascuno si muoveva davanti a sé; andavano là dove lo spirito li dirigeva e, muovendosi, non si voltavano indietro. Tra quegli esseri si vedevano come carboni ardenti simili a torce che si muovevano in mezzo a loro. Il fuoco risplendeva e dal fuoco si sprigionavano bagliori (Per la CEI, "il fuoco è il simbolo della santità di Dio"). Gli esseri andavano e venivano come un baleno. Io guardavo quegli esseri ed ecco sul terreno una ruota al loro fianco, di tutti e quattro.

Le ruote avevano l'aspetto e la struttura come di topazio e tutt'e quattro la medesima forma, il loro aspetto e la loro struttura era come di ruota in mezzo a un'altra ruota. Potevano muoversi in quattro direzioni, senza aver bisogno di voltare nel muoversi. La loro circonferenza era assai grande e i cerchi di tutt'e quattro erano pieni di occhi tutt'intorno. Quando quegli esseri viventi si muovevano, anche le ruote si muovevano accanto a loro e, quando gli esseri si alzavano da terra, anche le ruote si alzavano. Dovunque lo spirito le avesse spinte, le ruote andavano e ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote. Quando essi si muovevano, esse si muovevano; quando essi si fermavano, esse si fermavano e, quando essi si alzavano da terra, anche le ruote ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote.

Al di sopra delle teste degli esseri viventi vi era una specie di firmamento, simile ad un cristallo splendente, disteso sopra le loro teste, [E sopra le teste delle creature viventi era la somiglianza di una distesa simile allo scintillio di tremendo ghiaccio, stesa al di sopra delle loro teste] (una grande astronave-madre?) e sotto il firmamento vi erano le loro ali distese, l'una di contro all'altra; ciascuno ne aveva due che gli coprivano il corpo. Quando essi si muovevano, io udivo il rombo delle ali, simile al rumore di grandi acque, come il tuono dell'Onnipotente, come il fragore della tempesta, come il tumulto d'un accampamento. Quando poi si fermavano, ripiegavano le ali."


"Ci fu un rumore al di sopra del firmamento che era sulle loro teste. Sopra il firmamento che era sulle loro teste apparve come una pietra di zaffiro in forma di trono e su questa specie di trono, in alto, una figura dalle sembianze umane."

"Da ciò che sembrava essere dai fianchi in su, mi apparve splendido come l'elettro e da ciò che sembrava dai fianchi in giù, mi apparve come di fuoco. Era circondato da uno splendore il cui aspetto era simile a quello dell'arcobaleno [nell'arco che appare nella massa di nuvole nel giorno del rovescio di pioggia]. Tale mi apparve l'aspetto della gloria del Signore [di Geova]. Quando la vidi, caddi con la faccia a terra e udii la voce di uno che parlava.

Mi disse: Figlio dell'uomo, alzati, ti voglio parlare. Ciò detto, uno spirito entrò in me, mi fece alzare in piedi e io ascoltai colui che mi parlava."

******

PARLIAMONE RAGAZZI!!!









[Modificato da ===STARSMAN=== 12/09/2006 19.51]

+maranatha+
00martedì 12 settembre 2006 20:10
Conosco bene i versetti...Ecco l'articolo a cui si riferiva...

Oltre vent'anni orsono Joseph F. Blumrich, all'epoca ingegnere presso la NASA, fra i principali progettisti dei modulo di atterraggio lunare LEM, pubblicò quella che riteneva essere la ricostruzione del "carro celeste" visto da Ezechiele. Si trattava di una specie di Shuttle, concepito per atterrare in quei pianeti provvisti di atmosfera, caratterizzato da quattro rotori e da un corpo centrale, sulla cui sommità doveva trovare posto la cabina di comando con il relativo equipaggio.
Anche per quanto riguarda "le ruote" del carro celeste che "ruotando non si giravano", Blumrich giunse ad una sua personale interpretazione, che in seguito propose con successo in un brevetto. Tecnologia extraterrestre risalente a 2500 anni prima, brevettata negli USA nel 1972!
Ezechiele descrive nel suo libro i ripetuti incontri che ebbe con tale veicolo spaziale ed il suo equipaggio. Per due volte egli venne preso a bordo della nave, per essere portato in un luogo lontano. Nel 40° capitolo scrive: «Nel venticinquesimo anno della nostra prigionia, all'inizio dell'anno, al decimo giorno del mese, la mano del Signore venne verso di me, per portarmi laggiù; là essa mi ripose su di un'alta montagna, ove stavano edificando qualcosa simile ad una città rivolta verso sud».
Ezechiele, che non può sapere dove in realtà è stato portato, pensa di trovarsi in una qualche regione di Israele. Davanti al tempio, sotto la porta di accesso, stazionava un uomo di aspetto "metallico", che in mano aveva una squadra ed un cordoncino di seta.

A mio avviso come diverse ipotesi il carro di Ezechiele altro non era che una specie di elicottero anche se non è da sottovalutare la simbologia che gli è stata associata...
Ritengo sia utile anche questo approfondimento...
(Apocalisse 22,5b)
"Non avranno più bisogno di luce di lampada, ne di luce di sole, perché il Signore Dio li illuminerà."
Quadrato di Sator

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com