due parole sulla cultura Paracas e sulla cultura Maya

l'OOPART aerei preincas datati tra 200ac-600dc
it.wikipedia.org/wiki/Jet_d%27oro_precolombiani

e' un OOPART VERO ed a quel tempo non c'era nessun paleocontatto attivo,
quindi imho l'OOPART mostra attivita' ufologiche t<=200ac


it.wikipedia.org/wiki/Civilt%C3%A0_Nazca
cultura nazca tra [100ac,600ac]

le linee orizzontali (imho piu' vecchie e per altro e' difficilissimo
datare quella roba a causa del clima secco simile a marte che conserva
perfettamente le cose, che potrebbero essere piu' vecchie) sono
obbietivamente "identiche" a delle piste di atterraggio moderne

img1.freeforumzone.it/upload1/1075504_Vari.jpg
www.silviadue.net/vari/nazca_lines_trapezoid.jpg
cdn.goolliver.com/wp-content/uploads/2009/11/zurigo-aerop...
www.blogsicilia.it/wp-content/uploads/aeroporto-palermo1-470x33...
www.fis.unipr.it/~alabiso/pagpers/fotonasca/pampa.jpg
www.strettoweb.com/wp-content/uploads/2012/06/Aeroporto-di-Comis...

cosa ne potevano sapere le culture della piana di nazca di aeroporti nel 100ac?? Nulla!

Prima di questa popolazione c'rano i paracas (e non lo sapevo) ;#)

it.wikipedia.org/wiki/Cultura_Paracas
paracas [750ac,100dc] questi hanno

-testa a pinolo e culto per le teste a pinolo
-praticavano la mummificazione
-praticavano i sacrifici umani (probabilmente retaggio maya-azteco a
causa delle direttrici di colonizzazione del sud america nord->sud)
-sui teli funerari paracas c'e' ritratto un aereo OOPART preincas
identico a quello analizzato con ali a delta
-non c'e' megalitismo anzi non ci sono proprio costruzioni!
-non ci sono raffigurazioni "di dei con il becco" (almeno io non ne ho
trovate!!)


cio' prova CERTAMENTE che i monili OOPART preincas risalgano (per lo
meno) ad eventi del 750ac<200ac ossia i paracas hanno avvistato gli
aerei e quindi abbiamo un certo paleocontatto indiretto.
In questo senso quindi le attivita' e le operazioni (aliene)
svolte sul sito Nazca (pietroglifi piu' vecchi ossia linee rette e
lisciate a forma di pista di aeroporto) indicano che l'attivita' sul
sito di Nazca era precedente ai paracas ossia al t<750ac


Puo' essere che i paracas nel 750ac invece di aveere un paleocontatto
indiretto (ricognizione e vista da lontano di aerei e di alieni con la
testa a pinolo) abbiano avuto un paleocontatto diretto?

MBOH?! dei paracas non si sa niente (per ora) quale fosse la posizione della donna nella societa', non si sa se avessero strane
conoscenze astronomiche, non ci sono (per ora) se esistono altri
manufatti strani che siano possibili retaggi di tracce indirette di
manufatti alieni (a parte la traccia indiretta dell'OOPART aereo con ali a delta dipinto in una tela funeraria). E' certo per ora che non ci sono raffigurazioni di dei con il becco, per certo non c'e' megalitismo.

Il gradiente alieno e' anomalo (un po' come i maya!!) e non si puo'
stabilire che ci sia stato un paleocontatto diretto tra paracas ed
insettoidi ne si puo' invocare il teoremone egizio del ritorno
insettoide. E' pero' fortemente sospetta la cultura paracas di un
paleocontatto

bisognerebbe verificare che

[ ] la posizione sociale della donna nella societa' paracas fosse assimilabile a quella incas/egizia ossia autonoma

poi

[ ] servirebbe o delle conoscenze fuori contesto (come la previsione incas dell'arrivo degli europei) oppure l'iconografia del deo quetzal con il becco + delle tracce indirette di manufatti alieni perche' la sola prova di presenza di piste di aeroporto (linee piu' vecchie) a nazca e' debole ed oltre all'OOPART dipinto sul tappeto, serve qualche altra cosa per => definire in modo misurabile un paleocontatto diretto!


c'e' un casino tremendo in sud america, grazie alla distruzione degli
europei ed al fatto che molte culture erano a tradizione orale.

Tuttavia secondo me si puo' osservare una serie di anomalie che
sembrerebbero irraggiarsi da pumapunku-tiunaco-nazca e che sono
percepite dai terrestri buzzurri sud americani in modo sparso nel tempo e nello spazio, in funzione dell'onda demografica di popolamento che passa dal centro america al sud america!

-il popolamento del sud america e' stato principalmente con
direttrici da nord -> sud (oltre a qualche polinesiano arrivato in
canona da est via mare).
-se si osserva la cronologia delle anomalie sud americane (oopart e gradienti alieni anomali e culture sospette su cui si e' sospeso il giudizio)
-se si tiene presente la loro forte concentrazione attorno a
pumapunku-nazca
-se si tiene presente il fatto che da quelle parti c'e' un sacco di oro, argento, rame, tungsteno, stagno, piombo e zinco, c'e'
praticamente tutte risorse preziose per l'elettronica moderna
-se si tiene presente che ad un tiro di sputo dietro la
cordigliera delle ande c'e' l'amazzonia un oceano verde pieno di
biodiversita'

infatti

1800ac gradiente alieno maya anomalo + traccia indiretta di telescopi + lastra di palenque = sviluppo in centroamerica (si potrebbe supporre per fare tappo e calamitare gente e rallentare il popolamento del sud
america con direzioni nord->sud)

contemporaneo ai maya, in sud america non c'e' un cane! ;-P o quasi

1200ac puma puku (sito gia' presente e scovato dai nativi) il sito ha
modularita' e megaliticita' a tratti e produttivita' aliena al contesto con tolleranze e tecniche di lavorazione del granito e diorite che sono simili a quelle egizie (insettoidi) impossibile misurare il gradiente alieno a causa della mancanza di dati!!. Nello stesso anno il 1200ac c'e' adduzione di Elia in palestina.

1000ac porta megalitica = calendario di tiuanaco con deo quezal con il
becco (tiuanaco e' ad un tiro di sputo da pumapunku) anche li' ci sono
stranissime capacita' costruttive con blocchi pesanti 100tons trascinati per chilometri dalle cave distanti anche 300km!!!!!

700ac nazca (vicino a pumapunku e tiuanaco) cultura paracas con
caratteri sospetti di un paleocontatto, contemporaneamente c'e' l'OOPART flauto di totonaco vtol (in messico con deo con il becco)

500ac adduzione di ezechiele in palestina

400ac teotiuacane metropoli dove gli uomini diventano dei = non ha mura nonostante le sanguinogene e croniche guerre maya; la metropoli crea interdipendenza con i popoli vicini elemento questo fuori contesto storico (si potrebbe supporre che persisterebbe l'interesse verso un tappo in centroamerica per calamitare gente e rallentare il popolamento del sud america con direzioni nord->sud e sedare le sanguinogene guerre
maya)

300ac oopart schiacciasassi di vicus (a 120km da pumapunku)

200ac oopart aerei preincas (di cui uno e' identico ad uno stesso
oggetto rappresentato in una coperta funeraria della cultura paracas del 700ac)



Ultima perla che ho trovato, deo maya Xolotl!!!
Pare l'avvento del Cristo partorito da un'aliena vagamente
saurica (ma potrebbe nascondere caratteristiche insettoidi essendo una
regina insettoide? pensando alle api-vespe-formiche e la loro
specializzazione genetico funzionale£ che genera un uomo-cane (anubi,
formica guerriera) che porta pace (anomalo per un guerriero) e poi muore in croce per salvare gli uomini!!. Il tutto nel 1800ac, dentro il caos della teogonia maya poi rappresentata dagli aztechi secoli dopo.


Se la dea coatlice avesse info in piu' per poter capire se fosse una
regina madre insettoide (in analogia) oppure il deo cane fosse in
realta' un rettile, si sarebbe pure capito la genesi maya e l'emulazione e fissazione culturale dei sacrifici umani causata dall'aver capito "fischi per fiaschi" (cristo in croce) contro il caos (apopi)

1200ac puma puku (sito gia' presente e scovato dai nativi) il sito ha
modularita' e megaliticita' a tratti e produttivita' aliena al contesto con tolleranze e tecniche di lavorazione del granito e diorite che sono simili a quelle egizie (insettoidi) impossibile misurare il gradiente alieno a causa della mancanza di dati!!. Nello stesso anno il 1200ac c'e' adduzione di Elia in palestina.

1000ac porta megalitica = calendario di tiuanaco con deo quezal con il
becco (tiuanaco e' ad un tiro di sputo da pumapunku) anche li' ci sono
stranissime capacita' costruttive con blocchi pesanti 100tons trascinati per chilometri dalle cave distanti anche 300km!!!!!

700ac nazca (vicino a pumapunku e tiuanaco) cultura paracas con
caratteri sospetti di un paleocontatto, contemporaneamente c'e' l'OOPART flauto di totonaco vtol (in messico con deo con il becco)

500ac adduzione di ezechiele in palestina

400ac teotiuacane metropoli dove gli uomini diventano dei = non ha mura nonostante le sanguinogene e croniche guerre maya; la metropoli crea interdipendenza con i popoli vicini elemento questo fuori contesto storico (si potrebbe supporre che persisterebbe l'interesse verso un tappo in centroamerica per calamitare gente e rallentare il popolamento del sud america con direzioni nord->sud e sedare le sanguinogene guerre
maya)

300ac oopart schiacciasassi di vicus (a 120km da pumapunku)

200ac oopart aerei preincas (di cui uno e' identico ad uno stesso
oggetto rappresentato in una coperta funeraria della cultura paracas del 700ac)


....e poi sei riuscito ad inserirci anche gli insettoidi,.....grande!

grazie ma non ho dimostrato ancora nulla

-perche' il sillogisma menfita mendelico e' indeterminato e cmq anche se fosse vero, mancherebbe un fermatempo "saurico" e l'assunzione delle culture in missione congiunta rivolverebber parecchio solo accettando che Apofhis (una parte della cultura saurica sarebbe stata ostile) fu ricondotto alla ragione da insettoidi e saurici "buoni" schierati contro saurici "cattivi"

cosi' com'e' anche se la serie e' affascinante nell'ottica dell'irraggiamento pumapunku-tiuanaco-nazca

-ho mischiato mele con pere ossia cultura maya + paracas + altre culture mentre invece si dovrebbe procedere per una cultura alla volta e misurare il suo gradiente alieno

-la misurazione del gradiente alieno e' impraticabile perche' mancano dati, gli europei hanno distrutto tutto o quasi oppure le altre popolazioni sud americane erano a cultura orale, se il dato manca non e' che si puo' inventare, semplicemente non si puo' misurare.

-il gradiente alieno dei Dargos e' difficile da misurare perche' e' solo su un caso quindi a parte la descrizione fisica non c'e' altro da transitare dal 1978dc al 1200ac perche' probabilmente lo shape UFOI saurico nel 1200ac non sara' stato lo stesso del 1978dc per ovvie ragioni tecnologiche.

Non so dove sbatter la testa penso che faro' una pausa, mgari tra 3 o 4 mesi trovero' un possibile bandolo di questa matassa, ammesso che ci sia

poi la parte di Xolotol e Coatlicue dipende perche' se il mito e' nato in epoca post colombo mescolando la dottrina cristiana con i miti precolombiani... e' solo rumore di fondo. Se invece il mito e' precedente alla scoperta dell'america allora ci potrebbe essere qualcosa di interessante a patto di capire chi era Xolotol ?? Da una rettile non nasce un insettoide Anubi e la dea coatlicue pare avere caratteri saurici anche l'altezza e' prossima a quella di sekhmeth = dargos. IMHO se e' un mito precedente all'epoca dell'invasione cristiana in sud america, Xolotol dovrebbe essere "saurico" e se non ci sono elementi per interpretarlo in tal modo e' certamente un mito scazzato con un quasi BINGO ma non e' indizio di paleocontatto perche' ci sarebbero evidenti discrepanze di razza.