debunking UFO crash Aurora, Texas

Debunking UFO Crash Aurora, Texas

en.wikipedia.org/wiki/Aurora,_Texas_UFO_incident

Non si tratta di un UFO crash, indotto da un possibile abbattimento in quanto all'epoca la forza aerea non esisteva!

Non si tratta di un atterraggio e ripartenza ma la storia narra di un presunto UFO crash.

La fenomenologia UFO crash indotti da failure tecnologici, sarebbe alquanto poco verosimile e poco plausibile in quanto Sapendo (dalla paleoufologia razionale) che con un una relativa sicurezza, gli alieni sono gia' venuti sulla terra almeno 3=1+2 volte, si puo' dire che gli alieni continueranno ad andare/venire anche 4,5,6...n volte. Ossia un valore annuo di viaggi spaziali identificabile con n (numero naturale, piccolo di poche unita' all'anno) che non ha niente a che fare con M (numero naturale, molto grande che e' dato dagli ufologi nelle statistiche delle serie ufo e per le quali l'indice:

Rxy[avvistamenti ufo]/[budget Dod]->1

dice de facto che le serie ufologiche italiane, sono nella stragrande maggioranza eventi umani, imputabili a missioni speciali e/o cause militari, ma che gli ufologi e/o testimoni scambiano per eventi alieni.

Sapendo che ogni viaggio spaziale alieno ha la probabilita' p(x)
di non avere incidenti, mentre ha q(x) la probabilita' che il volo
alieno abbia un guasto e l'escursione aliena termini con un ufo crash, si puo' dire che se gia' nel 5000ac gli alieni erano stati capaci di farsi 17 anni luce andata e ritorno con equipaggio alieno a bordo; dopo 7000anni la tecnologia aliena si sara' ulteriormente perfezionata e raffinata. Per cui la probabilita' che un volo alieno finisca in un ufo crash sulla terra e' data da:
n*q(x)=n*[1-p(x)] -> 0 e tale aggregato tende a zero!!.

quindi la casistica di UFO crash indotti per forza maggiore, sarebbe una casistica poco plasubile in linea tendenziale.


Proviamo ad investigare e scavare attorno al caso Aurora, Texas per verificare se la sentenza di UFO patacca e' etichettabile anche in questo caso che sarebbe precedente alla casistica Foo Fighters 1897dc < 1939dc


1)se il presunto UFO crash Aurora fosse davvero esistito, con tanto di alieno morto, viene da chiedersi come mai il proprietario del terreno non ha messo sotto spirito il corpo oppure perche' non la ha venduto ad un circo ambulante (avendolo messo sotto spiriro il corpo) o perche' non ha avviato l'attivita' di un circo ambulante con l'alieno morto sotto spirito, onde fare concorrenza ai molti circhi ambulanti e trofei patacca, che giravano a quel tempo mostrando l'uomo cannone e la donna barbuta....


2)Anche ipotizzando un "cover up" dal nascente servizio segreto OSS, c'e' da chiedersi perche' poi l'US Army ha acquistato il primo velivolo aereo per la ricognizione dai fratelli Wright (che erano costruttori di biciclette) e non da una grossa azienda americana di armi, ferrovie, costruzioni navali od altra industria meccanica dell'epoca?
it.wikipedia.org/wiki/Fratelli_Wright


3)anche ipotizzando un possibile "cove up" con conseguente arretratezza tecnologica, tale da indurre il non averci capito una mazza, sui meccanismi e la meccanica aerea del presunto velivolo recuperato. Il punto e' perche' il primo volo non-stop USA/Europa fu fatto da dei privati e non da grandi societa' aeree che sfruttando la tecnologia aliena in gran segreto, avrebbero potuto derivarne velivoli innovativi?
it.wikipedia.org/wiki/Spirit_of_Saint_Louis

4)perche' la forza aereo americana alle porte dello sforzo bellico della WWII era una forza aerea scadente e solo gli ingenti investimenti bellici, decretarono un cambio di direzione?
it.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Air_Forces#Genesi_di_u...


5)perche' solo Von Braun de facto dette la spinta innovativa al programma spaziale della NASA, se questa avesse potuto contare su rottami di velivoli alieni, gia' dal 1897?
it.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun


Th: Considerando il fortissimo spirito d'iniziativa americano, e le numerose contraddizioni storiche e di contesto che sono assenti, si conclude che il presunto UFO crash di Aurora, Texas e' una patacca, cosi' come le deduzioni astratte di paleoufolgoia razionale avevano suggerito, in modo tendenziale sulla tipologia di eventi UFO crash.

Il perche' è semplice:
il famoso crash di Aurora non ha nulla di Extraterrestre.

In quel periodo in Texas vi furono molti avvistamenti notturni di strani aeromobili con luci che volavano indisturbati nei cieli.
Da indagini svolte si è scoperto che vi era un gruppo di "ricconi" con il pallino del volo tanto da potersi permettere di costruirne uno tutto loro somigliante ad un piccolo dirigibile ,con luci ed eliche direzionali.
Una notte pero' uno di questi si schiantò per una avaria e il suo occupante peri' nell'impatto.I soccorritori accorsi estrassero dalle lamiere contorte un corpo irriconoscibile (ma umano)decidendo di tumularlo nel loro cimitero cittadino.
Se veramente fosse stato un oggetto straordinario a mio avviso la cosa non sarebbe rimasta nel dimenticatoio della popolazione locale fino a qualche anno fa.

Non e' per acredine contro nessuna organizzazione ufologica che mi sono dato allo sport d'impallinare e debukerare blasonati casi UFO (a dire il vero, gia' ababstanza patacca per conto prorio) come

UFO crash di Roswell
UFO crash in epoca fascista
UFO crash di Aurora, Texas


La logica astratta paleosetica aveva suggerito che in linea tendenziale tutti gli avvistamenti del III tipo dal 1939dc erano eventi poco plausibili, per solide ragioni paleosetiche.


In specifico:
Dopo 1939dc gli atterraggi volontari di alieni con UFO tali da indurre eventi IR3m erano da considerarsi in linea tendenziale poco versomili.
Dopo il 1939dc tutti gli atterraggi per forza maggiore UFO crash, ta da indurre eventi IR3, erano da considerarsi in linea tendenziale poco verosimili.


Scavando attorno al blasonato UFO Crash di Roswell sono emerse una tonnellata di contraddizioni logiche e storiche e nessuna prova indiretta, confermando in linea tendenziale la deduzione paleosetica sugli IR3. Scavando attorno agli UFO di Mussolini e poi all'UFO crash di Aurora (Texas) sono emerse una montagna di contraddizioni storiche e logiche, tali da rendere inverosimili e decontestualizzate i presunti racconti di IR3

Per cui oltre ad estendere la considerazione paleosetica in linea tendenziale a valere dal 1897

io mi soffermerei sul fatto che

le ricerche attorno a questi casi hanno sin'ora confermato la bonta' della teoriona del paleocontattone. Gente su questo Forum siamo piu' avanti degli altri e stiamo aprendo la strada!