cicap su wiki

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Rey Miste Ista
00mercoledì 6 agosto 2014 18:03
Ulisse-77
00mercoledì 6 agosto 2014 21:24
Io sono favorevole alla cancellazione per una motivazione semplice, non è una voce enciclopedica. La toglierei del tutto.
(richard)
00mercoledì 6 agosto 2014 23:46
Ci si capisce ben poco.... ma a che serve? [SM=g3061043]
Felisianos
00giovedì 7 agosto 2014 07:09
Stanno litigando per editare o cancellare tutte le pagine di wiki sulle indagini del cicap. Ma non solo, vogliono cancellare anche la pagina «UFO nell'arte italiana». Non è una novità che i alcuni gruppetti di wiki litighino tra di loro per controllare il flusso dell'informazione.
Di solito le discussioni più accese avvengono nelle pagine politiche, in questo caso sulla scientificità delle prove portate dal cicap [SM=g3061179]
Personalmente wikipedia non la considero attendibile perchè è fatta dagli utenti e tutti la possono modificare, è una buona base di partenza ma le sue fonti devono essere sempre confermate da altre [SM=g8320]
_Seven
00giovedì 7 agosto 2014 11:32
Il Cicap durante la sua attività ha alternato indagini serie a qualche epic fail [SM=g6794] Ho dato un'occhiata alla pagina su Natuzza_Evolo indicata nel link:

it.wikipedia.org/wiki/Natuzza_Evolo


Il CICAP si è occupato di Natuzza Evolo in un tentativo di analisi psicologica preliminare[9].


In questo suo tentativo di analisi, il CICAP premette: "Non avendo effettuato in modo diretto una diagnosi sul soggetto, ci si può basare solo su quanto si riesce a capire dalle dichiarazioni fatte dalla stessa Natuzza in un'intervista televisiva".

L'indagine del CICAP, comunque, focalizzandosi sulla visione di presunte entità sovrannaturali da parte di Natuzza, procede tramite un'analogia ed invita il lettore a riflettere "su cosa proverebbe di fronte a qualcuno che affermasse di vedere lo spirito di un proprio caro morto" e su cosa, invece, proverebbe "se lo spirito apparso fosse quello di Napoleone". Se da un lato l'emozione suggestiva nel rivedere un vecchio parente ci spingerebbe a dare autenticità al fatto, dall'altro, privando la visione di quella particolare emozione, si sarebbe spinti a considerarla un'allucinazione. "L'apparente realismo dell'allucinazione è conseguenza solo di effetti emotivi e suggestivi".

Il dossier passa poi all'analisi della trance estatica, descrivendola come "uno stato di depersonalizzazione, ossia una condizione ben nota in psicopatologia in cui un individuo si sente proiettato in un posto diverso da quello in cui si trova".

Il CICAP, conclude questa sezione dell'analisi riprendendo in qualche maniera quanto affermato in principio "sarebbe indispensabile osservare i suoi segni ininterrottamente e per diversi giorni, allo scopo di comprendere il fenomeno e rilevare eventuali modificazioni fisiologiche delle stigmate. Tuttavia, questo paziente lavoro di osservazione non è mai stato effettuato con nessuno".

Considerate tutte le premesse, sostiene ancora il CICAP: "...ancor più di un'accurata diagnosi dermatologica, sono la personalità, la storia e la cultura che ci lasciano seri dubbi sull'autenticità del fenomeno. Il caso Natuzza non è così incredibile come i media vogliono presentarlo, ma si tratta di un fatto culturalmente limitato e inquadrato in un contesto religioso ben preciso"[10].

In sintesi, quindi, in merito al fenomeno Natuzza, il CICAP conclude la propria indagine, affermando: “Non si vuol discutere della buona o cattiva fede della signora Natuzza, sebbene in un discorso scientifico nulla dovrebbe essere trascurato, ma in assenza di un contatto diretto non è corretto esprimere giudizi su quest'aspetto. Pochi sono gli elementi significativi che vengono in nostro aiuto per tracciare un quadro, per quanto approssimato, del fenomeno Natuzza".

In seguito, sempre l'autore di questo studio, lo psicologo Armando De Vincentiis effettuò un esperimento sulla compatibilità delle tracce ematiche che la donna lasciava sui panni con un trasudo di sangue, ma ciò che emerse fu che esse non sono compatibili con un trasudo bensì con una traccia lasciata da un pennino intinto in un liquido, sia per forma che consistenza



L'indagine si basa un un articolo del loro sito Queryonline
www.queryonline.it/2011/03/23/le-scritte-di-natuzza-evolo-una-prova-e...

Non è una pubblicazione scientifica ma è una fonte con rimando a link [SM=g2201342] Wikipedia funziona così, se cancellano quel contributo devono far cancellare la metà delle voci del sito
UniversalMan
00giovedì 7 agosto 2014 13:03
Re:
antiyaldabaoth, 06/08/2014 18:03:





Benvenuto, ehm per curiosità.. perchè la cosa ti sta a cuore? [SM=j3734439] Sei del cicap, di quelli che vogliono combatterlo o stanno smuovendo la massoneria? Insomma prima di la tua, che poi io dico la mia [SM=g3061173]

Il solo fatto di cancellare delle voci con questa pretestuosa scusa mi fa sentire solidale al cicap, nonostante non condivida tutte le loro analisi, vedasi Caronia [SM=g2201354]
(richard)
00giovedì 7 agosto 2014 13:10
Re: Re:
UniversalMan, 07/08/2014 13:03:




Benvenuto, ehm per curiosità.. perchè la cosa ti sta a cuore? [SM=j3734439] Sei del cicap, di quelli che vogliono combatterlo o stanno smuovendo la massoneria? Insomma prima di la tua, che poi io dico la mia [SM=g3061173]

Il solo fatto di cancellare delle voci con questa pretestuosa scusa mi fa sentire solidale al cicap, nonostante non condivida tutte le loro analisi, vedasi Caronia [SM=g2201354]




Le trasverse e perverse vie della disinformazione! [SM=g3061043]
Rey Miste Ista
00giovedì 7 agosto 2014 15:29
Re: Re: Re:
(richard), 07/08/2014 13:10:




Le trasverse e perverse vie della disinformazione! [SM=g3061043]



potete intervenire su WP anche senza iscrivervi, il 'voto' vale comunque
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com