Video: Falcon 9, la prima navicella privata

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO

_Thomas88_

00giovedì 9 dicembre 2010 14:48

E' stata lanciata dalla base Nasa di Cape Canaveral, la Space X Falcon rocket la prima navicella spaziale privata. Una tappa che secondo molti osservatori potrebbe aprire una nuova era delle esplorazioni spaziali.

Il lancio di oggi ha inaugurato il Commercial Orbital Trasportation System, un nuovo programma della Nasa per far fronte alle difficoltà economiche e continuare le sue attività nella Stazione Internazionale, soprattutto dopo che il programma Shuttle è andato in pensione l'anno scorso. La Nasa ha quindi raggiunto un accordo con la Space X, di proprietà del magnate di Internet, Elon Musk e la Orbital Sciences Corp, per un affare che ammonta a 3,5 miliardi di dollari, a cui vanno aggiunti 500 milioni di dollari che la Nasa ha versato alla Space X per finanziare la progettazione e i voli di prova del Falcon 9. Oggi sono volati in orbita materiali per la base orbitale, ma in futuro non si esclude che possa essere mandato nello spazio il primo uomo grazie all'investimento di un privato.

Fonte: La Repubblica.It

bambino_69

00sabato 11 dicembre 2010 21:50

dopo il programma Shuttle, insomma siamo tornati nel medioevo del trasporto spaziale [SM=g1950687]

che strano però, interrompere un programma come quello Shuttle, senza creare dei degni successori.
sarà la crisi economica ? bah, comunque a me sembra uno spreco. nel senso che tutta la tecnologia, i dollaroni, gli studi scientifici, impegnati e applicati nello Shuttle, abbandonati senza rinnovarli e metterli su un altro successore.

Rivelity

00domenica 12 dicembre 2010 08:50

Re:

bambino_69, 11/12/2010 21.50:
dopo il programma Shuttle, insomma siamo tornati nel medioevo del trasporto spaziale

che strano però, interrompere un programma come quello Shuttle, senza creare dei degni successori.

Si tornati negli anni 50-60 ,penso che nell'area 51 hanno qualcosa di piu' dello shuttle altrimenti non sarebbe segreta [SM=g8320]

Stavo pensando la quantita' di materiale per costruire uno shuttle da 50 metri e quella per costruire una nave da crociera da 360 metri ,con relativo progetto e studio , la differenza di prezzo sapete qual'è cioe' costa di piu' uno shuttle o una nave da crociera?

(richard)

00domenica 12 dicembre 2010 09:26

....sicuramente lo Shuttle soprattutto per la componentistica elettronica....almeno credo.

bambino_69

00domenica 12 dicembre 2010 15:43

Re:

(richard), 12/12/2010 9.26:
....sicuramente lo Shuttle soprattutto per la componentistica elettronica....almeno credo.

lo Shutle di sicuro.
anche perchè ci sono 3.500 persone che lavorano nel programma shuttle. c'è da considerare anche i continui sviluppi e miglioramenti che ci sono stati negli anni. come ad esempio il serbatoio esterno External Tank ( E.T.) che man mano sono riusciti ad alleggerirlo il più possibile ( per aumentare la capacità di carico utile dello Shuttle ) cambiando i materiali di costruzione. ora è in lega di alluminio.

oltre allo Shuttle in se, in ogni missione ci sono decine di gruppi di persone e stazioni a terra che collaborano per il lancio, atterraggio e tracking mentre è in orbita.

insomma tanta gente che perderà il lavoro, o forse molti si convertiranno al nuovo, se ci sarà [SM=g8884]

(richard)

00domenica 12 dicembre 2010 15:57

...lavoratori del "genere" non credo perderanno il posto....saranno sicuramente inglobati in altri progetti NASA,sarebbe veramente sciocco disfarsi di personale altamente qualificato ed esperto.....

_Thomas88_

00lunedì 13 dicembre 2010 12:02

Re:

(richard), 12/12/2010 15.57:
...lavoratori del "genere" non credo perderanno il posto....saranno sicuramente inglobati in altri progetti NASA,sarebbe veramente sciocco disfarsi di personale altamente qualificato ed esperto.....

E' vero...
Quelli sono operai che non vanno spercati e, sicuramente, non si ritroveranno in mezzo ad un strada.
Verranno dirottati verso altri programmi.

§ Show §

00giovedì 6 gennaio 2011 16:55

In realtà il successore del programma Shuttle sarebbe Constellation, con l'obbiettivo di portare l'uomo sulla Luna e poi su Marte, solo che adesso è diventata una commedia, visto che l'amministrazione Bush ha iniziato il progetto ma ha messo pochi fondi, i contratti ci sono, l'Ares I ha già eseguito il primo dei 4 lanci di prova, la capsula Orion è in avanzato stato di progettazione. Manca $1.000.000.000 per riuscire a completare il progetto, e la maggioranza dei fondi sono stati spesi. Personalmente penso che il progetto andrà avanti, visto che hanno speso una cifra molto più alta di quella che manca all'appello...

(richard)

00giovedì 6 gennaio 2011 18:03

Re:

§ Show §, 06/01/2011 16.55:
In realtà il successore del programma Shuttle sarebbe Constellation, con l'obbiettivo di portare l'uomo sulla Luna e poi su Marte, solo che adesso è diventata una commedia, visto che l'amministrazione Bush ha iniziato il progetto ma ha messo pochi fondi, i contratti ci sono, l'Ares I ha già eseguito il primo dei 4 lanci di prova, la capsula Orion è in avanzato stato di progettazione. Manca $1.000.000.000 per riuscire a completare il progetto, e la maggioranza dei fondi sono stati spesi. Personalmente penso che il progetto andrà avanti, visto che hanno speso una cifra molto più alta di quella che manca all'appello...

....anch'io sono convinto che alla fine i dollaroni usciranno fuori forse da quelli del narcotraffico o da altri fondi neri illimitati!! [SM=g8908]

_Thomas88_

00venerdì 7 gennaio 2011 14:11

Re: Re:

(richard), 06/01/2011 18.03:

....anch'io sono convinto che alla fine i dollaroni usciranno fuori forse da quelli del narcotraffico o da altri fondi neri illimitati!!

Concordo con te e con Show...
Il progetto è oramai avanzato e vedrà la luce perchè quando si vuole, i soldi si trovano sempre in un modo o nell'altro! [SM=g2201354]

IRONMAN.75

00venerdì 7 gennaio 2011 15:03

e lo shuttle ?avevo sentito dire che ne stavano costruendo un modello piu' evoluto ?magari da fare atterrare su marte.

IRONMAN.75

00venerdì 7 gennaio 2011 15:10

scusate mi si era impallato il computer

_Thomas88_

00venerdì 7 gennaio 2011 19:39

Re: re

IRONMAN.75, 07/01/2011 15.10:
scusate mi si era impallato il computer

Non ti preoccupare ironman, ho sistemato tutto io.
Capita a tutti che il pc si impalli nel momento sbagliato... [SM=g8320]

fabik

00lunedì 10 gennaio 2011 09:46

E' chiaro che qualcoda DEVE bollere in pentola.
Se così non fosse gli USA avrebbero semlicemente abdicato ad India e Cina nella nuova corsa allo spazio.
Non credo che sia possibile che sia così quindi dovremo aspettarci due possibili panorami:
1- gli USA calano il poker e sorprendono tutti con la loro incredibile superiorità tecnologica.
2- vanno avanti in segreto accontentandosi di fare da comprimari ai paesi citati sopra.

A me pare che l'impatto politico che avrebbe il secondo scenario sarebbe insostenibile per la credibilità ed il potere Americano nel mondo per cui credo che presto o tardi assisteremo a qualche novità interessante.

_Thomas88_

00lunedì 10 gennaio 2011 13:29

Interessanti le tue previsioni fabik...
Attendiamo che lo Shuttle vada definitivamente in pensione e vedremo cosa succederà...
Comunque penso una cosa: è vero che la crescita della Cina nel campo dell'esplorazione spaziale negli ultimi anni è stata incredibile ma una cosa manca a questa potenza: l'esperienza! Questa è fondamentale in questo ambiente e secondo me assistemero a diversi disastri prima che la Cina ottenga qualche importante risultato!

fabik

00lunedì 10 gennaio 2011 14:05

E' vero Thomas ma anche USA ed URSS non avevano esperienza e forse propio grazie all'incoscienza della loro ignoranza hanno tentato e rischiato il tutto per tutto.

IRONMAN.75

00lunedì 10 gennaio 2011 15:35

non penso che vada in pensione lo shuttle , e' piu' probabile che costi troppo la missione di cui si sente parlare da diversi anni .che sarebbe quella o di andare su marte (ma ho seri dubbi) o ,avevo captato da i vari telegiornali di sky;di costruire una base spaziale sulla luna che facesse da supporto per un'eventuale missione su marte .aggiungo che una missione su marte sarebbe favorevole proprio in questo momento in cui la terra si trova molto vicino.quindi gli u.s.a sarebbero costretti ad accontentarsi di questi voletti privati che portano viveri a gli astronauti,causa l'attuale crisi economica globale che ci sta toccando.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:27.