...informazioni...
...eccole...
la prima...
Un sacco di storie è stata sollevata nel corso degli ultimi due giorni circa la cosiddetta Charlie Chaplin video Tempo Traveler che è emerso recentemente (copiare qui sotto). Perché, non lo so. E 'curioso, ma stupido. Anche about.com non è ancora venuto fuori con una buona spiegazione.
Il video, primo postato da Irish regista George Clarke, afferma di essere stato trovato su un disco "extra" che accompagna una serie Charlie Chaplin DVD. Date variano, ma si suppone di essere o 1920 o 1928. L'occasione è la prima proiezione di un film di Charlie Chaplin a Hollywood. Quindi, si presume che la troupe del film di Chaplin girato il video ed è stato prodotto dalla sua casa di produzione.
Eppure, non c'è ragione per questo di essere un video di (A), un viaggiatore del tempo o (B) qualcuno che parla su un telefono cellulare.
Ecco perché:
Se si tratta di un telefono cellulare, dove è la torre di cella? I telefoni cellulari sono solo buoni per una gamma limitata - un paio di chilometri al massimo - quindi dove c'è la torre più vicina cella e tutte le apparecchiature su di esso? E perché è stata che mai trovato?
Se si tratta di un telefono cellulare, è terribile grande e ingombrante. Non ho visto un cellulare così grande da quando è uscito prima, nel 1995 o giù di lì. Che indicherebbe il viaggiatore del tempo ha iniziato il suo viaggio nel '95. Ma un buon viaggiatore del tempo sarebbe andato per il futuro primo, per ottenere una migliore ingranaggio di questo.
Se si tratta di un telefono cellulare, dove è il dispositivo Bluetooth? Perché avrebbe dovuto essere a piedi lungo una strada a parlare su un telefono cellulare se, presumibilmente, non vuole essere scoperto, come un viaggiatore del tempo? Non avrebbe più probabilità di indossare un dispositivo Bluetooth poco appariscente, o forse anche qualcosa di molto più avanzata di quella?
Se si tratta di un telefono cellulare, perché non è nessuno intorno a lei curioso di sapere quello che ha? Un telefono cellulare al volgere del secolo, sarebbe stato un dispositivo estremamente romanzo, e tuttavia, le persone nelle vicinanze avrebbe saputo della sua importanza, dal momento che i dispositivi al momento sono stati condivisi telefoni reali che sono stati commessi a terra linee. Questo sarebbe un miglioramento straordinario e tutti avrebbero voluto uno.
Se si tratta di un telefono cellulare, perché è lei usandolo a un premier film? Anche in questo caso, se lei è un viaggiatore del tempo, non si vuole fondersi piuttosto che stare fuori? Allora cosa ci fa camminare in un film di Hollywood premier parlando a un telefono cellulare?
Se si tratta di un telefono cellulare, Charlie Chaplin stesso avrebbe comprato da lei sul sito. Sapeva tecnologia così come chiunque, e questo sarebbe chiaramente importante come il suo film, in termini di un nuovo sviluppo.
Se si tratta di un viaggiatore del tempo, perdonatemi ma, non ci si può aspettare di vedere una più giovane, più sano individuo cercando di farlo?
Se si tratta di un viaggiatore del tempo, perché ha prendere un posto così strano di presentarsi? Che cosa sarebbe l'importanza di essere lì?
Se si tratta di un viaggiatore del tempo, come fa lei sembra così buona? Come ho notato in altri luoghi, il viaggio nel tempo è un brutto modo per ottenere un makeover.
Ok, ora che abbiamo che parte praticamente fatto a pezzi, cosa diavolo fa lei ha, e quello che sta facendo con esso?
In primo luogo, ho il sospetto che questo non è in realtà un vecchio film, ma piuttosto, un video virale geniale o bufala Halloween. Lasciate che sia la mia prima di tutto una spiegazione, ma visto che non ho una copia del video in questione, non posso essere definitiva a riguardo.
In secondo luogo, dal momento che è evidente che non si tratta di un telefono cellulare, la successiva spiegazione "facile" - dal punto di vista di oggi - è che si tratta di un telefono satellitare. Che avrebbe più senso se lei è un viaggiatore del tempo. Ma ancora una volta, dov'è il satellite? Con tutta la ricerca che stiamo facendo per gli extraterrestri, si potrebbe supporre che avremmo trovato ormai.
In terzo luogo, qualcuno ha preso la briga di chiedere ciò che la barra blu è al top dello schermo in vari punti del film? Non è certamente parte del film originale, anche se, sembra che il creatore inizialmente cercato di farlo apparire come se lo fosse. In realtà, se si guarda molto da vicino secondi 00:11 nel film, lo stesso colore azzurro appare sulla capezzina di imbracatura del zebra. La mia ipotesi è che si tratta di un segno di registrazione non mettere da parte il creatore di questo cortometraggio (forse Clarke o un associato), in modo che lui o lei può tenere traccia di come un video virale. La mia ipotesi è che il colore capezzina è stato messo lì, ma poi abbandonato in favore del bar. Il produttore ha probabilmente sviluppato un algoritmo per rilevare il marchio di registrazione o il suo colore in qualsiasi punto su Youtube in modo che possano contare quante opinioni che ha, non importa dove le copie risiedono. Questo potrebbe essere un test dell'algoritmo. Non sarei sorpreso se ci fosse un annuncio su questa tecnologia, presumibilmente un applet, molto presto.
Infine, se il video è autentico, cioè se in realtà è una stranezza da un film di Chaplin presto, ci deve essere una spiegazione plausibile per quello che sta facendo. E lei non sembra essere in possesso di qualcosa fino al suo viso e lei non sembra essere parlando. About.com suggerisce lei è una pazza a parlare con una scatola di fiammiferi o qualcosa. L'idea che lei potesse essere pazzo non è inverosimile. Ma anche i matti non pretendono di tenere i telefoni cellulari, per la maggior parte, e stiamo parlando di gente pazza che sanno quello che un telefono cellulare è.
Così che cosa sta realmente accadendo?
Supponendo che lei sta parlando in una scatola, la prima domanda che si deve porre è, c'era qualcosa di semplice come un registratore vocale portatile nel 1920? E la risposta è no. Ci sono stati molti dispositivi che non richiedono elettricità, ma erano grandi e ingombranti e generalmente non molto buona. Tra l'altro, il primo film "talkie" è stato nel 1927 e ha coinvolto una tecnologia in cui la registrazione vocale è stata fatta direttamente sulle cellule del film.
Quindi, se lei non sta parlando in un registratore vocale, e non c'erano telefoni senza fili, che cosa sta facendo?
Il Christian Science Monitor suggerisce che è in possesso di un cornetto acustico, che è stato un precursore per l'apparecchio acustico elettronico. E 'una buona idea, dato che una tromba udienza sarebbe di quelle dimensioni. (Anche se va notato che gli apparecchi acustici alimentati a batteria erano già disponibili in questo momento. Il microfono era un dispositivo cellulare-sized indossato in una camicia o tasca camicia che ha trasmesso suono amplificato attraverso un filo ad un pezzo di orecchio inseribili all'interno del orecchio, simile ai modelli di oggi.) Ma si fermò di una spiegazione completa. Per esempio, perché avrebbe dovuto essere tenendolo al suo orecchio se lei non sta cercando di sentire nessuno? E perché dovrebbe parlare in esso? Se si sente abbastanza bene da solo richiedere il supporto di un cornetto acustico, si può sentire te parlare senza uno ... anche se è una cosa socialmente strana da fare.
Inoltre, questa spiegazione presuppone che la donna sta effettivamente parlando. A prima vista, ho dovuto mettere in discussione questo. La mia impressione è che lei in realtà non parlare affatto, anzi, il replay continuo della clip a varie velocità crea solo l'illusione del discorso.
Comunque, sto udenti me stesso, e mi compensare che leggendo le labbra. Dopo aver esaminato questa clip numerose volte, sono abbastanza sicuro di sapere quello che sta dicendo.
Con questo in mente, qui sono le mie teorie.
Uno, è un cornetto acustico, lei agisce come un extra per questa particolare scena. Come tale, essa è in ascolto per i comandi del regista. Quando si ferma dietro la zebra momentaneamente, il regista dice qualcosa come: "Sposta in avanti per favore" o "Da questa parte, per favore», a cui lei ripete, "ah, avanti" o "qui." Dal momento che la lettura labiale è come molto di contesto in quanto è circa la lettura del movimento effettivo di labbra, questo è il meglio che posso fare con questa clip.
Se non è una tromba udito, lei ha un'infezione all'orecchio e lei è in possesso di un rimedio antibiotico precoce contro il suo orecchio per calmarlo.
Oppure, lei potrebbe essere stato urtato da un'altra persona o una porta in questa folla occupato, e ottenuto botta sufficientemente duro per produrre sia un livido o un taglio. Quindi lei è in possesso di ghiaccio o semplicemente una benda contro la sua testa per fermare l'emorragia.
In questi ultimi due spiegazioni, la comparsa di parlare può effettivamente essere espressione di dolore o solo normale self-talk che una persona fa quando sono nel dolore.
Queste sono le mie teorie, mi piacerebbe sentire la vostra!
e la seconda...
Analisi dettagliata
Filmati presumibilmente raffigurante un utente di telefonia mobile che viaggia nel tempo in un film di Charlie Chaplin 1928 ha generato una grande quantità di buzz. Il filmato, che circola "virale" attraverso una serie di video di YouTube, mostra una donna anziana camminare con quello che sembra un telefono cellulare fino al suo orecchio. La donna sembra di parlare al telefono. Il filmato viene riferito da più materiali, dietro le quinte incluso nelle versioni DVD del 1928 il film di Charlie Chaplin, Il Circo.
Dal momento che i telefoni cellulari non esistevano nel 1928, è stato suggerito che la donna era in realtà un viaggiatore del tempo proveniente dal futuro che è stato inavvertitamente catturato su pellicola fare una chiamata di telefonia mobile.
Nell'ottobre 2010, il regista irlandese George Clarke ha pubblicato un video di YouTube discutere il filmato "insolito". Clarke sostiene che dopo la visione ripetuta del filmato, che ha scoperto in qualche materiale dietro le quinte che mostra il film di Hollywood Premiere, non è riuscito a trovare una spiegazione per l'apparente anomalia. Né, egli sostiene, sono state 100 le altre persone a cui successivamente ha mostrato il film.
Il filmato è sicuramente intrigante. E sembra che la donna non è solo in possesso di un telefono cellulare al suo orecchio, ma anche parlando periodicamente come si farebbe durante una normale conversazione telefonica. Quindi, non è sorprendente che il filmato ha generato così tanto dibattito e commento.
Il tempo di percorrenza spiegazione è certamente un interessante, e come qualcosa di un ventilatore SF, ho quasi vorrei che fosse vero. Tuttavia, purtroppo, una spiegazione molto più banale sembra molto più probabile. Molti hanno suggerito che la donna è in realtà utilizzando un dispositivo acustico che sarebbe stato tenuto all'orecchio dell'utente come si vede nel filmato. Il dispositivo potrebbe essere un apparecchio acustico presto creato da ascoltare azienda strumento, Siemens. Un apparecchio acustico di qualche descrizione sembra essere la spiegazione più probabile. Una fotografia di una donna con un apparecchio acustico come disponibile sul sito Siemens è molto ricorda il "telefono cellulare tramite" donna nel filmato Chaplin.
Certo, molti commentatori hanno chiesto perché la donna sarebbe in realtà parlando se il dispositivo fosse un apparecchio acustico, piuttosto che un telefono cellulare. Ma forse lei stava semplicemente parlando a se stessa o l'uomo di fronte a lei, testare la funzionalità del dispositivo acustico, o anche solo maledire inadeguatezze del dispositivo.
E, in ogni caso, se un viaggiatore del tempo è andato a tutti la briga di andare indietro nel tempo e indossare attentamente costume d'epoca, per mimetizzarsi, si sarebbe certo pretendere che lei tiri fuori un telefono cellulare e iniziare a chattare apertamente a tale luogo pubblico. Inoltre, dato che ci sono stati, ovviamente, non le torri di telefonia mobile o di altre infrastrutture necessarie schiena nel 1928, ci si chiede come abbia fatto il servizio a tutti! E chi sarebbe lei essere parlando? Forse altri viaggiatori del tempo, o era questo "telefono" a Who strumento tipo Dr che potrebbe funzionare sia attraverso lo spazio e il tempo? Ad ogni modo, mi piacerebbe davvero scoprire quale compagnia telefonica che gli utenti, come è certamente diventando una migliore copertura e servizio rispetto Attualmente sto ricevendo dal mio fornitore!
Un osservatore più cinico potrebbe anche sottolineare che il film di George Clarke sulla sua "scoperta" - che un posto di rilievo manifesti e altro materiale promozionale per le produzioni del regista - gli ha fornito una grande quantità di esposizione di valore.
![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
![[SM=g1950679]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/79/565696910.gif)