Un debunker può credere agli ufo ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ticino.
00mercoledì 30 luglio 2014 14:25
Mi servirebbe la vostra opinione su questo pensiero che mi ero fatto ieri
[SM=g1950691] Da quando scrivo qui ho imparato e conosciuto anche in privato qualche trucco per andare a cercarmi le cose che mi servono, ma nel mio animo rimango convinto che nell'universo esistono altre forme di vita. Ma voglio le prove. In generale secondo voi si può credere agli alieni e agli ufo continuando ad essere razionalistici in ogni caso che si presenta, oppure come procede il tempo essere sempre tarati in un certo modo, da debunkers annulla la piccola percentuale di dubbio in ognuno di noi ? [SM=g8416]
Ale-95
00mercoledì 30 luglio 2014 14:35
Perché chi è possibilista agli UFO intesi come fenomeno ETH non è razionalista?
Ticino.
00mercoledì 30 luglio 2014 14:43
Re:
Ale-95, 30/07/2014 14:35:

Perché chi è possibilista agli UFO intesi come fenomeno ETH non è razionalista?




Se il fenomeno è riscontrabile si è razionalista. Io infatti mi rivolgevo ai debunker, per capire se una cosa esclude l'altra dal loro punto di vista.
saturn_3
00mercoledì 30 luglio 2014 14:45
Io credo che nell' immensità dell' universo ci sia vita intelligente. Non è ancora dimostrato ma spero di avere conferma in questa mia esistenza.

E comunque debunker non vuol dire scettico [SM=g2201348]
NOAXX
00mercoledì 30 luglio 2014 15:08
Chiedilo a Paolo Attivissimo che vive nel canton Ticino eheh. Lui è un vero debunker e paga le tasse in svizzera, facendo infuriare giulietto chiesa.
_Seven
00giovedì 31 luglio 2014 08:07
Devi cercarti un debunker e fargli la domanda [SM=g1420768]

C'è una variante negativa dell'opera del "debunkery", il "tentativo di screditare un punto di vista opposto al proprio".

it.wikipedia.org/wiki/Debunker

Più in generale se debunker vuol dire scoprire la verità ben venga.
Io credo nell'esistenza degli alieni, se ci sono le prove nessun debunker potrebbe smentire, non ha nessun motivo. se è la verità [SM=g3734441]
F.Pernigotti
00giovedì 31 luglio 2014 09:40
In fondo ci credono ma non possono ammetterlo [SM=g10034]
(richard)
00giovedì 31 luglio 2014 09:51
Non credo bisogna andare troppo lontano per trovarne qualcuno! [SM=g3061043]
Ale-95
00giovedì 31 luglio 2014 14:00
Il debunker può credere benissimo al fenomeno che invece discredita, ma tace perché è incentivato da altro, come ad esempio un introito monetario, oppure alla fortissima idea che la gente non è pronta ancora, a certe realtà. Esempio classico fu Donald Menzel.
saturn_3
00giovedì 31 luglio 2014 14:59
Il debunker fa (o cerca di fare chiarezza). Scova le truffe o fa luce su casi apparentemente inspiegabili. E' spinto dalla curiosità e dalla quasi morbosità per arrivare alla verità. Spera dentro di lui che prima o poi arrivi il caso per eccellenza o la conferma che non siamo soli. Perché in fondo una parte di lui ha sempre creduto che ci possa essere qualcosa di vero. Non per questo crede per partito preso. Le prove e le fonti sono importanti per arrivare alla verità.

Lo scettico non crede e basta.

C'è una sottile linea che li separa.
Ale-95
00giovedì 31 luglio 2014 16:05
Re:
saturn_3, 31/07/2014 14:59:

Il debunker fa (o cerca di fare chiarezza). Scova le truffe o fa luce su casi apparentemente inspiegabili. E' spinto dalla curiosità e dalla quasi morbosità per arrivare alla verità. Spera dentro di lui che prima o poi arrivi il caso per eccellenza o la conferma che non siamo soli. Perché in fondo una parte di lui ha sempre creduto che ci possa essere qualcosa di vero. Non per questo crede per partito preso. Le prove e le fonti sono importanti per arrivare alla verità.

Lo scettico non crede e basta.

C'è una sottile linea che li separa.



Parli di quelli in buona fede e ha onestà intellettuale. Non era però il caso di soggetti come Menzel o Klass.
F.Pernigotti
00giovedì 31 luglio 2014 23:53
Re:
saturn_3, 7/31/2014 2:59 PM:

Il debunker fa (o cerca di fare chiarezza). Scova le truffe o fa luce su casi apparentemente inspiegabili. E' spinto dalla curiosità e dalla quasi morbosità per arrivare alla verità. Spera dentro di lui che prima o poi arrivi il caso per eccellenza o la conferma che non siamo soli. Perché in fondo una parte di lui ha sempre creduto che ci possa essere qualcosa di vero. Non per questo crede per partito preso. Le prove e le fonti sono importanti per arrivare alla verità.

Lo scettico non crede e basta.

C'è una sottile linea che li separa.




Molte volte la parola scettico e debunker vanno insieme e abbiamo gli scettici debunker, la categoria più pericolosa [SM=g10034]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com