Un Ufo nella trasmissione Mistero durante l'intervista di Giovanna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Demirel81
00lunedì 20 luglio 2009 19:42
Mario Maisto ha mandato un articolo interessante che avete visto pubblicato nel sito Ufoonline.it

Per chi volesse commentarlo nel forum lo riportiamo anche qui:

Durante la visione del programma TV "Mistero" mi sono accorto del passaggio molto veloce di un oggetto nella terza puntata di "Mistero", la scena in questione è relativa all'intervista a Giovanna.

Appena notato l'oggetto in questione ho proseguito all'analisi delle immagini ed il risultato è che l'oggetto è a forma discoidale si muove in maniera rettilinea ad un'altssima velocità passando dietro agli alberi da come si evince proprio dalle immagini "a", "b", "c" e dal video seguente:


Per vedere le foto:

ufoonline.altervista.org/a-miste.jpg FOTO A
ufoonline.altervista.org/b-miste.jpg FOTO B
ufoonline.altervista.org/c-miste.jpg FOTO C






Durante la visione inoltre non si odono rombi di motori di aeroplani quindi in conclusione considerando quanto detto anche prima l'oggetto risulta essere per forma, per dinamica e per caratteristiche evidenti non identificabile ed è quindi un UFO e quindi in questo caso un disco volante.


A voi i commenti, naturalmente anche Mario che come sapete scrive anche qui sul forum [SM=g27822]



----------------------------------------







Pietrodegas
00lunedì 20 luglio 2009 19:57
Beh io non mi intendo
Di video e delle loro possibili manipolazioni ma questo osservando l'immagine, mi da l'impressione che sia "vero" perche' non si notano interruzioni di immagine di Ruggeri e Giovanna.
Rimango in attesa di sentire i parei di molti di voi "espertissimi" in materia!
Demirel81
00lunedì 20 luglio 2009 20:01
Ma infatti che sia manipolato non esiste, Mario ha assicurato che ha preso l'immagine pari pari dalla puntata.
Lachaise-L-N-
00lunedì 20 luglio 2009 20:12
Re:
che carino il primo piano di "Ruggy" [SM=g27821]
a parte questo..

Non mi stupirei per nulla se si trattasse realmente di un ufo: la donna è un addotta (che dica balle è un altro conto) , e come tale viene sicuramente osservata.
mar6mar1
00lunedì 20 luglio 2009 20:54
Ciao a tutti

vorrei completare quanto pubblicato su Ufoonline.it ed ovviamente quanto iniziaro da Demirel81, allora:

I dischi volanti sembrano avere degli obbiettivi ma ovviamente non si possono fare conclusioni azzardate riguardo il contesto in cui sono apparsi e all'argomento tanto discusso dell'abduction di Giovanna, durante la visione del programma TV "Mistero" mi sono accorto del passaggio molto veloce di alcuni oggetti sia nella seconda che nella terza puntata di "Mistero", la scene in questione sono relative all'intervista a Giovanna.
Appena notati gli oggetti in questione ho proseguito all'analisi delle immagini ed il risultato è che gli oggetti sono a forma discoidale e si muovono in maniera rettilinea ad un'altissima velocità.
I video relativi al primo avvistamento sono:

video in tempo reale: www.youtube.com/watch?v=D1BeOiJhrfo

video in rallenty: www.youtube.com/watch?v=vfRBcM3gXPg

I video relativi al secondo avvistamento sono:

video in tempo reale: www.youtube.com/watch?v=VqhDEbZx1gE

video in rallenty: www.youtube.com/watch?v=XLDCk47S7M0

I video del primo avvistamento sono relativi alla seconda puntata della relativa trasmissione mentre i video del secondo avvistamento sono relativi alla terza puntata.

Nel secondo avvistamento si nota come l'oggetto passa dietro gli alberi come si evince proprio dalle immagini "a", "b", "c" e dal video.

Immagine "1":

1

Immagini "a", "b", "c":

a

b

c

Sia dall'immagine "1" del primo avvistamento che dalle immagini "a", "b", "c" del secondo avvistamento si nota come gli oggetti hanno una forma discoidale.

Si nota inoltre che in entrambi gli avvistamenti non si odono rombi di motori di aeroplani quindi in conclusione considerando quanto detto anche prima gli oggetti risultano essere per forma, per dinamica e per caratteristiche evidenti non identificabili e sono quindi UFO.

Ho letto molti commenti in rete in cui si faceva l'ipotesi di uccello, bisogna dire che durante le interviste ho notato anche la presenza di uccelli ma sono facilmente classificabili tali grazie al battito delle ali e alla loro velocità, per fare un confronto vi riporto i relativi video e immagine 2:

video in tempo reale: www.youtube.com/watch?v=IKoTfFf5oVs

video in rallenty: www.youtube.com/watch?v=m82cQJQI8X0

immagine 2:

2

Il video in cui c'è la presenza del volatile è relativo alla terza puntata del relativo programma TV.

Nel sito ivanceci.it è intervenuto il produttore del relativo programma Claudio Cavalli, il commento è il seguente:

"La settimana scorsa abbiamo ricevuto la segnalazione in redazione di un potenziale ufo passato dietro Enrico e Giovanna durante l’ intervista, siamo andati subito a controllare il girato e abbiamo verificato che si trattava di un uccello in volo. Niente scoop, peccato. Il produttore di Mistero. Claudio Cavalli"

nel caso l'origine del commento è reale bisogna vedere a quale video si riferisce in quanto al momento ci sono quattro video cioè:
- due video da me segnalati
- video dell'uccello che ho segnalato
- un quarto video di cui vi riporto un immagine

Questo quarto video è relativo alla seconda puntata del programma cioè a circa 09:15 s dell'intervista a Giovanna compare un oggetto come vi riporto nell'immagine seguente, osservate sotto la "A" di "LA".

immagine quarto video 3:

3

In questo quarto video non mi sono pronunciato poiché ho pochi elementi per poterlo fare.

Un consiglio guardate i video su YouTube in alta definizione ed espandendo il video a schermo intero.

Attendiamo conferma dal programma "Mistero", magari ci sarà dedicata una sezione a riguardo nella prossima puntata.

Ovviamente grazie infinite a tutti per l'attenzione, a Demirel81 per aver iniziato la discussione e a tutta la Redazione di Ufoonline.it per tutto.


Cla-FB
00martedì 21 luglio 2009 11:08
Grazie Mario, la tua spiegazione non fa una piega.
Speriamo che a "Mistero" chiariscano questo piccolo (scusate la ripetizione) mistero.
Effettivamente i primi 2 video non hanno nulla a che vedere con il passaggio del volatile... a velocità "normale" il volatile si nota, mentre quelli relativi al presunto UFO a velocità normale non si vede nemmeno a causa dell'altissima velocità con cui passa l'oggetto.

Ah, dimenticavo.. complimenti per lo spirito d'osservazione, io non ci avrei mai fatto caso [SM=g27829]
_CiSkUz_
00martedì 21 luglio 2009 13:58
Bravo Mario, ottimo lavoro; quell' oggetto sembra proprio di forma discoidale e si allontana molto dalla forma di un volatile...per non parlare della velocità a cui viaggia.
Speriamo che ne parlino nella prossima puntata, è una coincidenza molto interessante....sempre se la si può chiamare così...
MG Hyuga
00martedì 21 luglio 2009 19:14
È pur sempre un adotta dopotutto...
alien.94
00martedì 21 luglio 2009 23:20
Io sono dello stesso parere di lechainse-L-N,è un addotta quindi la controllano,oppure può essere che lei sbadatamente li abbia chiamati e loro sono corsi da lei.
Complimenti mario per essere riuscito ad individuare quegli ufo era quasi impossibile accorgersi di loro a quella velocità.
UniversalMan
00mercoledì 22 luglio 2009 13:02
Re:
MG Hyuga, 21/07/2009 19.14:

È pur sempre un adotta dopotutto...




presunta ricordiamocelo [SM=g27821]
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 13:10
Re: Re:
..che pignolone che sei.
Sempre a puntualizzare.


(richard)
00mercoledì 22 luglio 2009 13:35
Re: Re:
UniversalMan, 22/07/2009 13.02:




presunta ricordiamocelo [SM=g27821]



....con quelle cicatrici a triangolo sulle braccia e dietro le ginocchia non mi sembra tanto presunta! [SM=x708804]

+maranatha+
00mercoledì 22 luglio 2009 14:25
Nota:
Avviso cmq gli utenti che il feto alieno di Giovanna non è quello passato sul programma Mistero.
La trasmissione ha passato delle immagini false senza il consenso della Donna per fare audience.



-----


Per dissipare l'autenticità dell'addotta voglio citare le parole di Adriano Forgione sul suo Blog.
***Premessa il CUN si è accanito contro la trasmissione Mistero e l'addotta potete andare direttamente sul portale con le relative circolari...Il CUN ha proposto 10 Domande a Forgione che ha risposto così:

1) - Lei ha sostenuto che si fida della presunta addotta Giovanna. Ma non ha fornito alcuna prova. Su che cosa si basa questa sua fiducia ?

2) - Lei ha per caso visionato le lastre mostrate nella trasmissione e/o ha visto il presunto "feto" ? E in caso affermativo, ha fatto qualche indagine a verifica di tutta la storia ?

3) - Il presunto feto chi ce l'ha ? Dal forum che la sostiene, sembra che lo abbia Lei, mentre la Sig.ra Giovanna dice che ce l'ha un amico di suo marito.

4) - Come mai fra il suo racconto e il racconto della presunta addotta Giovanna ci sono molte discrepanze ed incongruenze ?

5) - Premesso che un programma televisivo dovrebbe fare informazione, come mai nonostante la lunga gestazione e preparazione del programma televisivo Mistero di cui Lei è consulente, non avete ipotizzato alcuna analisi o indagine ulteriore ? Ci aspettavamo che nella seconda puntata venissero presentati dei dati a suffragio della vostra storia. Invece non si è visto nulla di significativo.

6) - In che modo ha ottenuto la consulenza sia a Voyager che a Mistero ? In base a che meriti ? E quanto viene pagato dalle varie reti televisive per effettuare queste consulenze ?

7) - Ma il suo rapporto di consulenza a Mistero non è in forte antitesi con il contratto che Lei ha con la RAI ? Il contratto RAI è in esclusiva ?

8) - Dal forum che la sostiene risulta che Lei è stato messo in contatto con la redazione di Mistero attraverso uno degli amministratori di quel forum. Forse questo forum gestisce per Lei i rapporti con i media ? E se si, dietro quale compenso le procaccia i contatti con i media ?

9) - Se è vero che gli autori del programma Mistero si sono rivolti ad www.ufoforum.it per il loro programma, Lei come giudica questo modo di fare informazione ? Mi spiego meglio: un giornalista che crea un programma traendo le fonti da un forum o un sito in internet non può cadere facilmente in errori o peggio essere preso in giro ?

10) - Se alla fine verrà fuori che il preseunto "feto alieno" altro non è che un coniglio spellato, Lei che farà ? Intende rimanere ancora al suo posto ?

Risposte di
Adriano Forgione

E chi vuole insabbiare...
1 - Perchè conosco Giovanna da dieci anni. Ha anche vissuto da me e sono stato testimone di cose fuori dalla norma. Ho fatto analizzare la polvere fosforescente e un fisico che il CUN conosce bene ha confermato che la sua cangianza è assolutamente "fuori norma". Per me Giovanna è sincera al 70-75%. Il restante 25-30% no. Ripeto, tutto questo PER ME!
2 - Non ho visto il feto di persona. Giovanna mi ha solo fornito l'intero filmato. Poco per capire. Ho visto le lastre e il referto del medico circa l'oggetto anomalo nella sua testa.
3 - No, mai avuto il feto nè mai dichiarato questo. La versione corretta è quella di Giovanna
4 - Quali discrepanze? Io ho fornito solo una testimonianza.Chiarisca e risponderò.
5 - Non sono consulente di Mistero. Tutto il materiale è stato passato direttamente da Giovanna. io non c'entro con quanto tra loro concordato, nè ne ero a conoscenza.
6 - Sono consulente di Voyager per meriti professionali, almeno questo è quello che ha ravvisato Giacobbo. Non sono consulente di Mistero.
7 - Ripeto, non sono consulente di Mistero
8 - Inutile rispondere. Non pago nessuno e non prendo soldi da nessuno tranne che una modica cifra dalla Rai quando Voyager è in onda per la mia attività di consulente, ampiamente ripagata dalla stima della redazione.
9 - Non è una cosa che riguarda me da dove reperiscono le info gli autori di Mistero. Io lavoro solo per le mie riviste e credo di farlo bene mettendoci l'anima. Forse non le ha mai lette. Lo faccia e poi giudicherà.
10 - Non ho mai confermato che quella creatura sia una cosa reale. Potrebbe essere qualsiasi cosa, un coniglio o un ibrido. Ho detto che Giovanna vive delle esperienze fuori dell'ordinario ma non posso confermare tutto. il feto è una delle cose che reputo non confermabili. Prima di affermare che una cosa è falsa bisogna studiarla, no? Io non l'ho fatto e nemmeno lei. Dunque la sua natura è NON CONFERMABILE. Mi scusi, dove dovrei andare se si appurasse il contrario? Ripeto, non ho mai sostenuto l'autenticità di quella creatura, legga bene i post in giro per internet. Una domanda la faccio io a Lei.(era un botta e risposta) Si è forse dimesso il presidente del CUN quando è andato a confermare in Rai un avvistamento fotografico, che poi si è rivelato un modellino della Kinder tratto dal film di animazionew Chicken Little?
Si riferisce a questo caso trattato sul Forum<---

_CiSkUz_
00mercoledì 22 luglio 2009 15:05
Ahà, ecco che i nodi vengono al pettine.
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 15:06
Re:
boh, io non capisco: se fossi stata Forgione non mi sarei di certo sprecata a dare spiegazioni al CUN, che secondo il mio parere e di molti altri vale meno di 0.
Rode eh non essere presi in considerazione..il tempo delle partecipazioni come "prime donne" è finito [SM=x708800]



:95811782=+maranatha+, 22/07/2009 14.25]Nota:
Avviso cmq gli utenti che il feto alieno di Giovanna non è quello passato sul programma Mistero.
La trasmissione ha passato delle immagini false senza il consenso della Donna per fare audience.



Da che fonte arriva questa informazione Maranatha? mi trova molto perplessa: non credo proprio che gli autori di Mistero, e lo stesso Ruggeri, si siano prodigati ad inventare una roba del genere.
Inoltre a seguito della prima puntata Giovanna è intervenuta nuovamente come se nulla fosse... e in alcune foto del "feto" si intravede anche la sua figura (mentre sta coricata a letto).
Mi sembra piu' un "passo indietro" dei protagonisti, che dopo aver compreso che la (forse) bufala del "feto" non ha sortito l effetto desiderato, cercano di rimediare, riversando la colpa su altri e cioè su chi ha fatto il programma.
Che le foto ed il filmato non siano quelli che Giovanna ha proposto mi sembra davvero inverosimile, per non dire impossibile.
Un gesto veramente di bassissimo livello..meschino, se si dovesse rivelare reale.



+maranatha+
00mercoledì 22 luglio 2009 15:22

Viene riportato sul Blog di Forgione 09/07/2009




...Ribadisco che non sono intenzionato a svolgere indagini sul caso Giovanna ma se lei vorrà troverà in me aiuto e sostegno quale mediatore.

L'ho sentita ieri sera, dopo la trasmissione. Piangeva in quanto era stanca, contenta comunque di quanto aveva fatto Pablo Ayo ma mi ha ribadito che la foto dell'alieno non l'aveva passata lei ai produttori ma che la produzione l'aveva scaricata da internet in un sito dove si parlava di lei. Credendo che fosse sua l'hanno mandata in onda.
Ciò mi è stato confermato. Come ho, infatti, avuto modo di appurare, si tratta di una foto i cui © appartengono a Massimo Fratini di "Segni dal Cielo", che mi ha chiamato subito dopo la trasmissione per avvisarmi. Fanno parte di un caso, secondo me fasullo, di ufo crash in Italia. Dunque Giovanna non c'entra.
Piccolopopolo
00mercoledì 22 luglio 2009 15:25
Ah be adesso si spiega tutto massimo frattini quello che è convinto che gli alieni siano in contatto con obama...
Certo che italia 1 è caduta davvero in basso...il coniglio e poi le foto di frattini, esempio di pessima professionalità [SM=x708813]
Pietrodegas
00mercoledì 22 luglio 2009 15:28
NO! e' la conferma di quanto dissi quando mi iscrissi qui!
Quando entrai in questo forum, in quanto ero reduce dalla "bannatura" dal forum del CUN e questo perche' ho insinuato agli iscritti come mai il CUN al congresso non ha voluto parlare seriamente di : Impianti alieni, Laboratori sotterranei ecc ecc.
La conferma a dire il vero l'avevo avuta subito uscito dal congresso quando con "stupore" ho visto una "auto blu" di Stato posteggiata con tanto di paletta del traffico e cartello scritto a caratteri cubitali CUN.
La verita' cari amici e' che loro sono collusi con il Top-Secret dei servizi segreti internazionali sulla faccenda degli extraterrestri!
Questa e' la verita' e tale "reazione" del CUN contro la trasmissione e la intervista alla adotta, dimostra palesemente il loro ruolo!!
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 15:33
Re: NO! e' la conferma di quanto dissi quando mi iscrissi qui!
questo è ovvio Pietro. non è una novita' che lo siano, visto che lo stesso presidente se ne vanta in tv.
ma quello che mi sconcerta enormemente è la vicenda del presunto feto.

..c'è stato pure lo stesso Fratini in trasmissione, la 3° in cui hanno trattato la vicenda, ed hanno fatto finta di nulla?!?
Qui qualcosa non quadra proprio per niente.

+maranatha+
00mercoledì 22 luglio 2009 15:34
Un caso che abbiamo trattato ed analizzai il 09/10/2007
"Ho catturato un alieno" foto di un essere assurdo °_°<---
Accurai ed ebbi la conferma da parte di un utente Felisianos che la mia intuizione era giusta...
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 15:37
Re:
quello linkato ora da te Maranatha non è il presunto feto. e' la foto di un presunto grigio che si', è stata mostrata in trasmissione... ma spacciata come una foto di un grigio appunto, scattata da Giovanna.
Il feto è un'altra roba.

Piccolopopolo
00mercoledì 22 luglio 2009 15:37
Re: NO! e' la conferma di quanto dissi quando mi iscrissi qui!
Pietrodegas, 22/07/2009 15.28:

Quando entrai in questo forum, in quanto ero reduce dalla "bannatura" dal forum del CUN




Ti bannano per le idee che esprimi, wow che senso della democrazia, non hai perso niente, il cun sito, forum, associazione, apparato è un dinosauro che vuole studiare l'ufologia con gli strumenti del 1945.
Sono un braco di smidollati, senza offesa per gli smidollati.



..............................................


Ha ragione lachaise, sono due cose diverse una è la foto dell'alieno che giovanni non conosceva e la redazione di mistero ha messo in onda, l'altra è il feto alieno/coniglio.
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 15:57
Foto grigio
Eccolo qui: la foto del grigio che viene detto sia stata scattata da Giovanna, ma che in realtà non è sua:



..se ne parla al minuto 7:15 della 2° puntata (quella in cui interviene Pablo Ayo, che era lì presente).

le parole tra Ruggeri e Ayo, riguardo la foto:

Ruggeri: "adesso allora vediamo una foto molto significativa che avvalora la tesi di Giovanna.
la foto che in qualche modo ritrae il misterioso visitatore nella casa di giovanna."

Ayo:" esatto.
Questa, adesso io non conosco l'esatta origine della foto. comunque è la classica rappresentazione del grigio alto 1.20, pelle gtrigiastra..a volte 4 dita a volte 5 (?mah?) , che sono le creature piu viste anche inletteratura e che spesso entrano nottetempo dentro la stanza. .."


...che c'entra il feto? qualcuno in questa storia è un po' confuso
+maranatha+
00mercoledì 22 luglio 2009 16:09
Scusate per l'imprecisione foto/feto è la foto non attinenti al caso.
Il discorso sul Blog era molto molto lungo e ho confuso la foto con il feto.










Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 16:19
Re:
Mi fai sbroccare Maranatha, son già rinco di mio [SM=x708800]

Allora precisiamo:
Le immagini ed il video del feto sono dichiaratamente di Giovanna.
La foto del presunto Grigio mostrata nella seconda puntata (al minuto 7:15) e discussa insieme a Pablo Ayo, non è in realtà una foto scattata da Giovanna,
ma bensi' di proprietà di Segnidalcielo (e quindi Massimo Fratini).
+maranatha+
00mercoledì 22 luglio 2009 16:44
uahauhauhaha! Lachaise-L-N- mi rendo conto che come l'avevo messa confondeva la storia ancora di più.
Ho letto troppo di troppo ed ero arrivato all'apice dell'esaurimento nonchè ho ricercato il caso trattato nel 2007 e ti assicuro ne è passata di acqua sotto i ponti...
per non errare ancora sto riguardando tutti i video ed anche nell'ultimo viene ripresentata la foto del grigio...
Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 17:18
Re:
Lo credo Marantaha.
Tutti questi ingarbugliamenti incasinano il cervello.

Riguardo la foto del grigio, ricordo bene quando l'ho vista la prima volta, per l'appunto presentata da Ruggeri.
Ho subito avuto la sensazione fosse un taroccone. Ora me l'hai confermato dandoci la reale fonte.


(richard)
00mercoledì 22 luglio 2009 18:53
......Ayo con questa affermazione-"Ayo:" esatto.
Questa, adesso io non conosco l'esatta origine della foto. comunque è la classica rappresentazione del grigio alto 1.20, pelle gtrigiastra..a volte 4 dita a volte 5 (?mah?) , che sono le creature piu viste anche in letteratura e che spesso entrano nottetempo dentro la stanza. .."-chiarisce subito che l'immagine è una classica rappresentazione del grigio in genere e non di quelli con cui ha avuto a che fare Giovanna.

Lachaise-L-N-
00mercoledì 22 luglio 2009 19:09
Re:
Si', pero' Ruggeri credeva fosse una foto scattata da Giovanna, e l'ha quindi erroneamente presentata come tale.
Non è la fine del mondo comunque.. è soltanto una foto tra tante.
(richard)
00mercoledì 22 luglio 2009 19:11
....infatti c'è stata un'incomprensione,tutto qui.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com