Ufo nella miniera del Cile caso Collahuasi

F.Pernigotti, 02/07/2014 16:57:

---

Dai dillo, lo so che lo vuoi dire, dillo dillo

flashburn

---

Josef22, 03/07/2014 12:43:

---

Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.

---

Josef22, 03/07/2014 12:43:

---

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco.

---

Josef22, 03/07/2014 12:43:

---

Raga come mai non avete considerato la foto più importante ?

sia1.subirimagenes.net/img/2013/03/18/130318054641132409.jpg

In questa fotografia non si notano le impronte, sempre che sono impronte e non sporco. Il fotografo ha zoomato sull'oggetto, particolare importantissimo. Si vede il riflesso del sole che sbatte su qualcosa si reale.

Nelle altre due foto il testimone segue un oggetto, si vede nella gif animata, cambia inquadratura per cercare di scattare la foto.
Senza voler sminuire le vostre ipotesi e la vostra competenza non capisco perché avete evitato questi particolari, oltre alla testimonianza di un gruppo di minatori.

---

chip65C02, 03/07/2014 13:23:

---

mi attracco velocemente alla discussione.

---

chip65C02, 03/07/2014 13:23:

---

Catapultato dalla discussion in prima pagina sul web, ho commentato e mi attracco velocemente alla discussione.

[x] Non ha un colore rosso arancio, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo saurico

[x] Non ha un colore bianco intenso di luce propria, quindi non e' uno shape compatibile con un ufo nave madre insettoide

[x] non sono stati avvistati foo fighters nel fenomeno di 3H quindi e' anomalo come fenomeno se fosse un ufo nave madre insettoide, di solito dove c'e' un foo fighter da qualche parte c'e' un ufo nave madre insettoide e dove c'e' un ufo nave madre insettoide c'e' da qualche parte anche piu' di un foo fighter

[x] inoltre a mio avviso il presunto oggetto e' troppo di color metallico-alluminio per essere un UFO nave madre insettoide, IMHO piuttosto che riflettere la luce circostante come un aereo in alluminio, l'UFO se fosse alieno dovrebbe essere traslucido e deflettere la propria luce emessa, ossia dovrebbe riflettere il blu che gli sta dietro e quello circostante, apparendo scarsamente visibile ed appunto "traslucido"

[x] un diametro di 5mt e' troppo piccolo per un UFO nave madre insettoide, pure un diametro di 10, mi pare piccolo dato che la RCS di un UFO nave madre insettoide (quando e' detectabile e non assorbita dalle proprie protezioni attive anti vento siderale e raggi cosmici) e' attorno alla massa di un 747.

---

Ufonews24, 03/07/2014 14:14:

---

Ci sono troppi elementi che discordano tra loro, sempre se partissimo con il presupposto che i testimoni siano in buona fede, quindi non mettiamo in dubbio la loro credibilità...

---

Josef22, 03/07/2014 14:46:

---

..

Si lo sporco c'è anche in quella thank you very much
Sull'oggetto rimango fisso sulla mia sensazione, è stato zoomato evidentemente lo vedeva nel cielo, un riflesso nella lente non avrebbe dovuto vederlo, e non dimenticare i minatori. Dopo una giornata di lavoro non li immagino che raccontino balle.

---

biancofive, 03/07/2014 15:06:

---

Non è stato zoomato, quel particolare che vedi è solo ingrandito e poi croppato, lo si può evincere osservando le dimensioni delle macchie sull'obbiettivo.

Inoltre gli exif riportano come data di scatto il 15 agosto 2010, mentre nel rapporto del centro che ha indagato il caso, lo stesso dovrebbe essere del 2013.

Altro, ennesimo caso... casotto... inconsistente.

---

Ufonews24, 03/07/2014 14:14:

---

Se non fosse che l'oggetto volante - sempre secondo quanto riporta l'associazione cilena - sarebbe rimasto visibile per un paio d'ore ! Un aeromobile a pilotaggio remoto del genere potrebbe stazionare in aria ( si parla di 600 metri in linea d'aria rispetto alla superficie del terreno ) per un tempo simile ? E' può essere comandato anche ad una distanza di gran lunga superiore al mezzo chilometro?
Ci sono troppi elementi che discordano tra loro, sempre se partissimo con il presupposto che i testimoni siano in buona fede, quindi non mettiamo in dubbio la loro credibilità...

---

Josef22, 03/07/2014 15:15:

---

Stai sostenendo che hanno preso l'oggetto in una foto e l'hanno ingrandito dopo Allora dove si trova la foto originale e dove l'hanno pigliato quello?

---

Ulisse-77, 03/07/2014 15:29:

---

Biancofive la data degli exif può essere stata impostata male dall'inizio o non aggiornata, per il resto ti quoto

---