Ufo in grecia

Ufo triangolare in grecia..
Almeno così scrive notiziein.it che descrive il video come un triangolo che si illumina ai bordi
Poi valuta l'ipotesi deltaplano

Premesso che il video e' di bassa qualità e' "l'oggetto" ripreso e'' posizionato lontano rispetto l'operatore, nonché evidenziato per pochi secondi.... A me fa pensare ad uno o più stormi di gabbiani....

a prima vista, secondo me, la geometria di questo triangolo non cambia, durante il filmato.

però siamo distanti dall'oggetto; difficile dire cosa possa essere. a questo punto ogni ipotesi è valida.

Si concordo sul fatto che sia virtualmente valida ogni ipotesi...

Stardex, 16/02/2012 20.43:

---

Premesso che il video e' di bassa qualità e' "l'oggetto" ripreso e'' posizionato lontano rispetto l'operatore, nonché evidenziato per pochi secondi.... A me fa pensare ad uno o più stormi di gabbiani....

---

Quoto anche a me da l'impressione di uccelli in volo , poi se notiamo chi lo posta posta altre anomalie naturali spacciandole per ufo

Uccelli anche per me e diffido sempe anche io da chi posta 100 avvistamenti ufo su you tube

NOn so se vi accorgete che la terraferma sullo sfondo non ondeggia mentre la barca si. Dal momento che l'operatore si trova all'interno di un sistema in movimento mi aspetterei di vedere ANCHE la terraferma che ondeggia.

Vero che l'imbarcazione non è velocissima, ma anche senza "tremori" il risultato dovrebbe essere grossomodo così:




Il paesaggio sullo sfondo sembra un pò "irreale" ma così ad una prima occhiata è l'unica cosa che ha catturato la mia attenzione. Si può avere un video stabilizzato, o miei giovani tecnici video?

Le laridae come sono chiamati i gabbiani di solito non volano in quel modo mantenendo le distanze precise non sono cicogne o fenicotteri, non penserei ai gabbiani se fossi in voi.
Piuttosto penso che un video di 22 secondi messo li per caso già così faccia riflettere.
E' il mio primo post qui non assalitemi!!!

Ragazzi, guardate che il video risulta già stabilizzato... non avete notato?

_INSIDER_, 2/17/2012 7:31 AM:

---

Ragazzi, guardate che il video risulta già stabilizzato... non avete notato?

---

No.. che significa quindi?

Divilinux, 17/02/2012 12.26:

---

No.. che significa quindi?

---

Che sia stabilizzato lo puoi notare da questo particolare dove le frecce gialle indicano l'editing video per la stabilizzazione effettuata:

[IMG]http://oi41.tinypic.com/28civ0j.jpg[/IMG]

Significa più di una cosa:

1) il filmato proposto è già un prodotto editato;
2) che chi lo ha caricato non ha fatto caso a questo particolare che probabilmente è riconducibile a qualche utente che avrà a sua volta scaricato il filmato originale per stabilizzarlo e verificare se quelle sferette erano realizzate in CG;
3) osservando il filmato stabilizzato nei primi secondi, il mio parere è che sia proprio un maldestro lavoro di CG: quelle 3 sferette sono state sovrimpresse nella post-produzione, la stabilizzazione lo rende evidentissimo.

Conclusione? E' il solito problema, per gli hoaxer, delle impostazioni del camera-tracking che, nelle inquadrature mosse, deve essere settato in un modo maniacale, direi quasi impossibile per gli smanettori della CGI...

@insider: sai che non ho capito nulla?!

Stardex, 17/02/2012 13.05:

---

@insider: sai che non ho capito nulla?!

---

In poche parole?
Che si tratta di CGI ...

Questo è quello che ho capito:
In pratica l'utente che ha postato il filmato su You Tube ha preso il video già stabilizzato da un altro utente (che sicuramente voleva vedere se si trattava di CGI) e lo ha postato ignaro di questo.
Insomma, si è trattato di reciclaggio ...
Dal video stabilizzato si capisce che le 3 sfere di luce in lontananza sono state aggiunte in post-produzione...

Dunque, provo a spiegarmi meglio.
Il filmato viene mostrato come fosse montato in due parti distinte: una prima parte che scorre in modo naturale ed una seconda con l'editing della stabilizzazione più il cerchietto rosso per evidenziare le sferette.

A mio avviso il filmato è fin dall'inizio stabilizzato, lo si nota proprio nei primi 10 secondi in cui le nuvole "sobbalzano", tranne le 3 sferette che restano invece impassabili procedendo in modo rettilineo.

Questo, sempre in base a casi analoghi che presentano tale "disguido tecnico", è sintomo che la stabilizzazione del video (non dichiarata nel titolo del video nè nella descrizione dello stesso perchè magari il youtuber non se ne è nemmeno accorto) ha reso evidente un chiaro effetto che un programma come Adobe After Effects è in grado di fare.