Ufo e globi luminosi nella foresta di Rendlesham

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

IBelive91

00mercoledì 28 gennaio 2015 08:22

C'è un video su youtube molto particolare girato nella zona della foresta di Rendlesham dove si avvistarono delle luci già nel 1980.

it.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_foresta_di_Rendlesham

Questo George Taylor ha notato delle strane sfere nella zona del Suffolk . Il profilo è stato registrato solo ieri e dai precedenti che ho letto (anche qui) non mi sento rassicurato. Però potrebbe essere vero, ha ripreso queste le sfere e si è iscritto per condividerle, non è così strano, io farei lo stesso se non avessi modo di diffondere.
Chi è in grado può dare un parere tecnico sulle luci [SM=g8320]

Stefano-66

00mercoledì 28 gennaio 2015 10:16

CGI....sfere luminose già viste e riviste in molti video...secondo me ovviamente....

_INSIDER_

00mercoledì 28 gennaio 2015 10:53

Francamente mi sembra di averlo già visto, se non è un video riciclato è davvero molto simile a tanti fake realizzati dai canali Thirdphaseofmoon, WTFflow e LookNowTv.

Stabilizzando il video nella parte più saliente, io riscontro degli errori di motion tracking:

_Thomas88_

00mercoledì 28 gennaio 2015 15:05

Concordo con Stefano e Insider.

Il solito binomio UFO-velivoli militari, al quale si aggiunge il luogo, la foresta di Rendlesham, già conosciuto dagli appasionati di ufologia.

PS: l'elicottero è un AH-64 Apache, ma questo poco importa.

Das1o

00giovedì 29 gennaio 2015 08:55

Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

_INSIDER_

00giovedì 29 gennaio 2015 09:45

Non è affatto da escludere Das, anche perchè l'utente che ha caricato il video - tale George Taylor - ha aperto il suo canale di recente, il 26 gennaio scorso.

La locandina del film richiama, guarda caso, sfere di luce molto simili a quelle del video discusso:

Non solo, nel trailer del video che riporto di seguito...

... appare proprio un elicottero che mi sembra simile a quello mostrato nel video:

Secondo me l'ipotesi del viral marketing è molto plausibile.

F.Pernigotti

00giovedì 29 gennaio 2015 16:31

Re:

_Thomas88_, 28/01/2015 15:05:
Concordo con Stefano e Insider.

Il solito binomio UFO-velivoli militari, al quale si aggiunge il luogo, la foresta di Rendlesham, già conosciuto dagli appasionati di ufologia.

PS: l'elicottero è un AH-64 Apache, ma questo poco importa.

Importa eccome, è un aereo da guerra che usano solo gli Stati Uniti giusto? Sarebbe strano che fosse nelle foresta di Rendleshm.

it.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

A parte questo, se è sicuro che è un cgi mi si ammoscia l'interesse, questi fake su misura mi hanno già rotto le scatole, prima erano anche divertenti, agli albori dico, adesso sono noiosi.

_INSIDER_

00giovedì 29 gennaio 2015 16:35

F.Pernigotti, 29/01/2015 16:31:
A parte questo, se è sicuro che è un cgi mi si ammoscia l'interesse

Per me lo è al 100%, nella breve parte stabilizzata puoi notare (anche se non così evidente come in altri casi) il ricorrente errore di motion tracking. Se a questo ci aggiungi il quasi certo viral marketing per l'uscita del film in DVD il prossimo 9 febbraio...

F.Pernigotti

00giovedì 29 gennaio 2015 16:45

Re:

_INSIDER_, 29/01/2015 16:35:
Per me lo è al 100%, nella breve parte stabilizzata puoi notare (anche se non così evidente come in altri casi) il ricorrente errore di motion tracking. Se a questo ci aggiungi il quasi certo viral marketing per l'uscita del film in DVD il prossimo 9 febbraio...

Ho letto una cosa che non so se è vera, la prova che sia fake sarebbe anche nello zoom e nel focus durante la ripresa. Dicono che non esiste nessun telefonino che lo faccia in quel modo [SM=g8297]

E' vero o una cazzata?

_INSIDER_

00giovedì 29 gennaio 2015 16:53

E' vero, è impostato un autofocus che non esiste in quel modo se fatto da un cellulare. L'hoaxer ha fatto una cazzata... [SM=g1950690]

_Thomas88_

00giovedì 29 gennaio 2015 17:22

Re: Re:

F.Pernigotti, 29/01/2015 16:31:

Importa eccome, è un aereo da guerra che usano solo gli Stati Uniti giusto? Sarebbe strano che fosse nelle foresta di Rendleshm.

it.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

No, è sbagliato.
L'AH-64 Apache è in servizio con moltissimi eserciti, non solo con l'US Army che comunque ne è il maggior utilizzatore.

Ti faccio una breve lista di chi utilizza l'Apache:
Gran Bretagna, Israele, Grecia, Olanda, Arabia Saudita, Egitto, Taiwan, Singapore.

Quindi non è affatto strano vedere un Apache in Inghilterra, è in servizio nell'Army Air Corps del British Army, l'aviazione dell'esercito [SM=g8320]

_Thomas88_

00giovedì 29 gennaio 2015 17:25

Re:

Das1o, 29/01/2015 08:55:
Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

A questo punto è quasi certo, a mio avviso, che film e falso avvistamento sono collegati.

Bravo Das1o [SM=g1420767]

saturn_3

00giovedì 29 gennaio 2015 21:00

Re:

Das1o, 29/01/2015 08:55:
Forse non c'entra nulla ma dovrebbe uscire a Febbraio un film intitolato Rendlesham UFO Incident

www.itv.com/news/anglia/2014-10-22/new-film-about-the-infamous-ufo-mystery-in-rendlesham...

Magari un viral marketing creato per l'occasione ?

Penso che tu ci abbia azzeccato! [SM=g1420767]

fire1969

00venerdì 30 gennaio 2015 00:19

Concordo con l'ipotesi CGI. Qualche saltello nel motion tracking come fatto notare da Insider. Ma non credo sia un video virale, perchè la ripresa è molto più amatoriale rispetto a quella cinematografica. Probabilmente un semplice replicare in CGI scene simili a quelle del film. Poi per il resto potrebbe anche esserlo ma sembrerebbe di diversa fattura....... [SM=g1950684]

_INSIDER_

00venerdì 30 gennaio 2015 09:31

Fire, in linea generale un prodotto studiato per viral marketing è volutamente diverso dal prodotto finale che deve essere pubblicizzato, ma in esso ci devono essere elementi che richiamano tale prodotto finale.

Nel caso specifico, ad esempio, stiamo parlando di un video amatoriale che, in caso di viral marketing, ci sta perchè non presenta delle immediate analogie, anche in termini di qualità, al film che sta per uscire in DVD ma presenta dei riferimenti in comune: il luogo, le sfere di luce, l'elicottero.

Ci sono diversi prodotti (foto e filmati) nati come viral marketing di un evento non direttamente richiamato, ad esempio quel drone osservato durante una partita di baseball a Vancouver, che richiamava nella forma la struttura dell'H.R. MacMillan Space Centre che era l'oggetto della pubblicità; il falso ufo inserito su una foto scattata a Portsmouth, al fine di promuovere il festival di fantascienza locale.

Sono studiati per essere prodotti amatoriali, perchè non devono creare immediatamente il sospetto del fake ma devono indirizzare l'utente verso il prodotto finale a cui normalmente ci si arriva per un puro caso, ma rientra nel "messaggio subliminale" nato dal viral marketing.

Tutto questo per dire che non è la qualità scarsa del presente video a renderlo distante dal film in promozione, visto che gli aspetti del viral marketing inducono a farlo passare come un qualcosa di naturale, di occasionale, e non studiato a tavolino.

Se è un viral marketing del film, nei prossimi giorni dovremmo saperne di più.

saturn_3

00venerdì 30 gennaio 2015 20:44

E come non ricordare il viral di Pizza Hut.

Al minuto 1.15 "esce le sfere" (cit.) [SM=g6794]

_Thomas88_

00sabato 31 gennaio 2015 15:29

Io andrei con il timbro!

Hiverside

00domenica 1 febbraio 2015 13:42

Ma quale timbro i mediterranei non sono d'accordo [SM=p3784262]

Arrivano sempre in ritardo ma le analisi sono satiricissime.

Ragazzi, stiamo attenti perché ci stanno facendo il lavaggio del cervello. E’ in atto una controffensiva dei poteri forti, ambienti ultrascettici e governativi che vogliono mettere il bavaglio agli ufo ed agli ufologi. L’ultima in ordine di tempo è la storie che tutti gli ufo degli anni ’50 erano della CIA. Dunque occhi bene aperti, anzi…sbarrati.

fonte mediterranea

Takenspace

00domenica 1 febbraio 2015 15:18

Analisi sopraffina come sempre

Gli oggetti sembrano impalpabili e non danno per niente il senso della consistenza. Ma questo non è un elemento decisivo per giudicare un video. Un’ultima annotazione sul cansle youtube dove è postato il video: non ci sono altri filmati oltre a questo. Quindi, questo costituisce un punto a favore del video. Ma i dubbi permangono e sono forti.
N.B.Nota Redazione: gli ufo in alcune immagini qui sopra sono stati leggermente evidenziati per renderli più visibili. Nel video si vedono abbastanza bene pur nella scadente qualità delle immagini.

Secondo me ci sono buone possibilità che sia collegato come dice Dasio all'uscita del film e che la fattura artigianale del filmato sia voluta.

Vi segnalo che un utente ha postato un altro video dove si vedrebbero sfere di luce simili riprese l'anno prima, insomma l'effetto virale sta andando nella direzione giusta. Nella discussione su you tube non danno neanche per certo il CGI e arrivano a parlare di razzi [SM=g3061176]

_Thomas88_

00domenica 1 febbraio 2015 15:25

Per il CUFOM:

Elicottero nero
[SM=g3061179]

E' un Apache, elicottero d'attacco, che colore dovrebbe avere...bianco? Verde? Giallo? [SM=g1950688]

Basta una semplice ricerca su internet per identificare che tipo di elicottero è.

se il video fosse falso, non si spiega come l’elicottero inverta il suo moto con un movimento che appare azzardato e troppo brusco. Il pilota ha avuto paura delle sfere?
Ma quale paura delle sfere...starà facendo un'esercitazione. E' tanto difficile capirlo?!?! [SM=g1950688]

Razzi? Stentiamo a crederlo, perchè se fossero dei razzi non avrebbero quel movimento innaturale tipico degli ufo con ripartenze e movimenti improvvisi ed altrettanto fulminei stazionamenti.
Razzi [SM=g3061179]

Su questo sono daccordo con loro. Non possono essere razzi...ci sono arrivati da soli [SM=g6794]

Inoltre un eventuale lavoro di videoediting, avrebbe dovuto occuparsi anche di trasformare gli ipotetici razzi in modo da cambiargli aspetto rendendoli pulsanti. Forse dei razzi partiti dall’elicottero?
Questa non l'ho proprio capita. Me la dovrebbero spiegare [SM=g2806961]

C’è chi sostiene che trattasi di luci stroboscopiche proiettate addirittura dall’elicottero tra le nuvole
Questa parte neanche merita di essere commentata! Perchè mai un Apache dovrebbe proiettare luci stroboscopiche? Per far ballare i nemici [SM=g3061179]

Ahahahah

saturn_3

00domenica 1 febbraio 2015 15:51

Dove si trova la foresta di Rendlesham?

Woodbridge, Suffolk IP12
Regno Unito

www.google.it/maps/place/Rendlesham,+Woodbridge,+Suffolk+IP12,+Regno+Unito/@52.1274659,1.4103507,14z/data=!4m2!3m1!1s0x47d984f7d8437b9d:0xe8137656...

Cosa troviamo?

Virage Helicopter Academy LLP

Tel: 0845 4154157
Ellough Airfield, Ellough, Beccles, Suffolk, NR34 7TEhttp://www.yell.com/biz/virage-helicopter-academy-llp-beccles-7250372/

Poi ho trovato questo:
www.aeromega.com/cambridgeshire-suffolk-norfolk-hertfordshire-essex-helicopters-ready-for-...

Non so se c' entri qualcosa. Nel senso che gli elicotteri possono essere veri ma le luci no.

saturn_3

00domenica 1 febbraio 2015 15:53

Re:

Takenspace, 01/02/2015 15:18:
Analisi sopraffina come sempre

Gli oggetti sembrano impalpabili e non danno per niente il senso della consistenza. Ma questo non è un elemento decisivo per giudicare un video. Un’ultima annotazione sul cansle youtube dove è postato il video: non ci sono altri filmati oltre a questo. Quindi, questo costituisce un punto a favore del video. Ma i dubbi permangono e sono forti.
N.B.Nota Redazione: gli ufo in alcune immagini qui sopra sono stati leggermente evidenziati per renderli più visibili. Nel video si vedono abbastanza bene pur nella scadente qualità delle immagini.

Secondo me ci sono buone possibilità che sia collegato come dice Dasio all'uscita del film e che la fattura artigianale del filmato sia voluta.

Vi segnalo che un utente ha postato un altro video dove si vedrebbero sfere di luce simili riprese l'anno prima, insomma l'effetto virale sta andando nella direzione giusta. Nella discussione su you tube non danno neanche per certo il CGI e arrivano a parlare di razzi

Questo video è sicuramente un CGI in quanto l' anteprima mostra un' immagine non presente nel filmato.

fire1969

00domenica 1 febbraio 2015 17:25

Re:

I video presenti su UFO SHACK sono tutti CGI 2D.
Nel suo canale ce ne sono vari della stessa tipologia.

Takenspace, 01/02/2015 15:18:
Analisi sopraffina come sempre

Gli oggetti sembrano impalpabili e non danno per niente il senso della consistenza. Ma questo non è un elemento decisivo per giudicare un video. Un’ultima annotazione sul cansle youtube dove è postato il video: non ci sono altri filmati oltre a questo. Quindi, questo costituisce un punto a favore del video. Ma i dubbi permangono e sono forti.
N.B.Nota Redazione: gli ufo in alcune immagini qui sopra sono stati leggermente evidenziati per renderli più visibili. Nel video si vedono abbastanza bene pur nella scadente qualità delle immagini.

Secondo me ci sono buone possibilità che sia collegato come dice Dasio all'uscita del film e che la fattura artigianale del filmato sia voluta.

Vi segnalo che un utente ha postato un altro video dove si vedrebbero sfere di luce simili riprese l'anno prima, insomma l'effetto virale sta andando nella direzione giusta. Nella discussione su you tube non danno neanche per certo il CGI e arrivano a parlare di razzi

(richard)

00sabato 6 agosto 2016 15:09

nel mio cosidetto archivio ho trovato un 'immagine del caso della foresta di rendlesham

puo' essere interessante,forse non tutti la conoscono

[IMG]http://i66.tinypic.com/11rc4nq.jpg[/IMG]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:13.