UFO South Auckland New Zealand 1° Marzo 2014

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 17:45

Ho trovato questo video, penso interessante, peccato però per la risoluzione del video un pò scarsina, ma comunque la resa è abbastanza chiara.

Vi posto le note scritte del testimone (tradotte):

Ripresa del 1 ° marzo 2014 in Takanini ad Auckland in Nuova Zelanda. Ero con mio fratello , in quel momento ho visto uno di questi oggetti volanti da casa , così decisi di andare in bicicletta in un campo aperto per avere una visuale migliore, senza luci della città. Il video dice tutto , mi dispiace per il linguaggio esplicito, non avevo intenzione di mettere l’audio fino a che un amico, mi ha consigliato che la gente ha bisogno di vedere . Ho fatto un paio di tentativi di zoomare per inquadrare l’oggetto volante, ma solo 1 è stato sufficientemente chiaro nella successione al minuto 14:26 . (Ero stupito di vedere quello che ho ripreso! ) Mi sono interessato ai nostri fratelli extraterrestri, finché ho sentito parlare di casi di incontri ravvicinati con alieni a partire dal 2001 in Ngatea a Waikato . Dal momento che sono stato sempre aperto a tutte le testimonianze di chiunque, così ho fatto molta ricerca personale sulla plausibilità , le speculazioni , le teorie sulla possibilità di contatto telepatico, fisico, pur mantenendomi scettico sul terzo occhio o dir si voglia . Il mio parere personale su questo video, dopo averlo analizzato per ore e ore, io credo sia chiara l’evidenza di oggetti volanti di origine sconosciuta (o veicoli militari sconosciuti ) in pattugliamento o in spionaggio o un’attività di ricognizione sconosciuta che non saprei come definire meglio . Che cosa sia mai questo oggetto volante, se è controllato a distanza, se ha un comportamento intelligente, non saprei . Spero davvero siano i nostri fratelli dello spazio , ma il fatto che io sono stato a guardare questo / questi oggetti volanti, in ogni occasione puntuale (quasi ogni notte, nella medesima posizione prima e durante la registrazione del filmato) mi spinge a pensare all’eventualità che possa essere qualche oggetto governativo, in giro in questa piccola città di merda del South Auckland, anche se il motivo mi è sconosciuto, d'altra parte credo che gli “Illuminati”, fanno così tanto presa sulle persone che sarebbe inutile parlarne . Vorrei dire una cosa a tutti coloro a cui vedono questo filmato , tutto e tutto è possibile, e bisogna mantenere una mente aperta , non solo ascoltando le notizie , ma fare la propria ricerca personale sugli argomenti che ci incuriosiscono. E AMORE PER TUTTI, SIANO ESSI un gatto , o un rettile , o vegetale, o ALTRO bipede , SIAMO TUTTI UNO. E amiamoci così COME SIAMO !
Grazie. :)

Demetrio.D

00mercoledì 26 marzo 2014 18:08

Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 17:45:
E AMORE PER TUTTI, SIANO ESSI un gatto , o un rettile , o vegetale, o ALTRO bipede , SIAMO TUTTI UNO. E amiamoci così COME SIAMO !
Grazie. :)

Ok, metterò questo video nel portafoto sul cruscotto in macchina al posto di Zia Giuseppina che mi punta il dito contro con scritto "VAI PIANO!!!"
L'audio invece, quello che l'amico ha detto che è importante vedere lo inserirò nella radiosveglia.

Mi emoziono se penso come cambierà la mia vita da domani mattina.

UniversalMan

00mercoledì 26 marzo 2014 18:11

Hall è proprio scarsino anche per ipotizzare qualsiasi cosa eh [SM=g3061179]

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 18:24

Re:

UniversalMan, 26/03/2014 18:11:
Hall è proprio scarsino anche per ipotizzare qualsiasi cosa eh

Già...ma è sempre meglio analizzare questo video, piuttosto che i soliti riflessi delle foto, privi di interesse e passati come UFO reali ma che puntualmente vengono postati in questo forum. [SM=g1950690]

UniversalMan

00mercoledì 26 marzo 2014 18:27

Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 18:24:

Già...ma è sempre meglio analizzare questo video, piuttosto che i soliti riflessi delle foto, privi di interesse e passati come UFO reali ma che puntualmente vengono postati in questo forum.

Nel nostro forum e nei siti di mezzo mondo, e possono essere analizzati. La differenza è la possibilità di analisi, non cosa sono. Andava bene Fort Hill questa è una ciofeca secondo me, se altri ti sanno rispondere sono contento [SM=g2201355]

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 18:38

Re: Re: Re:

UniversalMan, 26/03/2014 18:27:

Nel nostro forum e nei siti di mezzo mondo, e possono essere analizzati. La differenza è la possibilità di analisi, non cosa sono.

Ma chi se ne fotte, ce ne sono migliaia di questo tipo di foto, tutte uguali...c'è poco da interessarsi,,

UniversalMan, 26/03/2014 18:27:
Andava bene Fort Hill questa è una ciofeca secondo me, se altri ti sanno rispondere sono contento

Del tuo parere personale, me ne frego, se non t'interessa questo video puoi non vederlo. Siamo in un forum, e così come da regolamento posso postare questo video. Io non cerco risposte, semmai sarà il testimone che ne avrà bisogno. Ora siamo OT! [SM=g2201337]

UniversalMan

00mercoledì 26 marzo 2014 18:40

Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 18:38:

Del tuo parere personale, me ne frego, se non t'interessa questo video puoi non vederlo. Siamo in un forum, e così come da regolamento posso postare questo video. Io non cerco risposte, semmai sarà il testimone che ne avrà bisogno. Ora siamo OT!

E chi ti ha detto niente, postalo e guardalo tu e gli altri. Come da regolamento io esprimo il mio parere [SM=g6794]

Ti infiammi troppo facilmente senza motivo [SM=g2201354]

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 18:49

Re: Re: Re: Re: Re:

UniversalMan, 26/03/2014 18:40:

E chi ti ha detto niente, postalo e guardalo tu e gli altri. Come da regolamento io esprimo il mio parere Ti infiammi troppo facilmente senza motivo

Non mi infiammo affatto, prendo solo atto e rispondo. Evito però di commentare il livello civile delle considerazioni e dei giudizi espressi, nello specifico, agli assenti. Mi pare che il tuo modo di interagire non sia degno di una persona capace di moderazione. E risiamo OT! [SM=g1420769]

UniversalMan

00mercoledì 26 marzo 2014 18:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 18:49:

Non mi infiammo affatto, prendo solo atto e rispondo. Evito però di commentare il livello civile delle considerazioni e dei giudizi espressi, nello specifico, agli assenti. Mi pare che il tuo modo di interagire non sia degno di una persona capace di moderazione. E risiamo OT!

Dai ti sei infiammato, va bene lo stesso [SM=g2201354]

, non andiamo Ot!

Stige81

00mercoledì 26 marzo 2014 18:57

Abbiamo finito con gli OT? Grazie.

Trigomo

00mercoledì 26 marzo 2014 19:02

Ho fatto un paio di tentativi di zoomare per inquadrare l’oggetto volante, ma solo 1 è stato sufficientemente chiaro nella successione al minuto 14:26 . (Ero stupito di vedere quello che ho ripreso! ) Mi sono interessato ai nostri fratelli extraterrestri, finché ho sentito parlare di casi di incontri ravvicinati con alieni a partire dal 2001 in Ngatea a Waikato

Questo video invece e' interessantissimo per capire quanta strada ancora l'uomo deve fare, per uscire da certi dogmi.

Spero davvero siano i nostri fratelli dello spazio , ma il fatto che io sono stato a guardare questo / questi oggetti volanti, in ogni occasione puntuale (quasi ogni notte, nella medesima posizione prima e durante la registrazione del filmato) mi spinge a pensare all’eventualità che possa essere qualche oggetto governativo, in giro in questa piccola città di merda del South Auckland, anche se il motivo mi è sconosciuto

Ma certo hanno l'aereporto di Ardmore proprio a 2 passi.
Evidentissime le nav lights "dell'astronave dei fratelli" [SM=p3784262]

maps.google.it/maps?q=Takanini+Auckland++Nuova+Zelanda&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x6d0d532b010342c9:0x500ef6143a307e0,Takanini,+Nuova+Zelanda&gl=it&ei=ZRUzU_jtMaKn4gSz1YDYAQ&ved=0CIE...

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 19:21

Re:

Trigomo, 26/03/2014 19:02:

Ma certo hanno l'aereporto di Ardmore proprio a 2 passi.
Evidentissime le nav lights "dell'astronave dei fratelli"

maps.google.it/maps?q=Takanini+Auckland++Nuova+Zelanda&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x6d0d532b010342c9:0x500ef6143a307e0,Takanini,+Nuova+Zelanda&gl=it&ei=ZRUzU_jtMaKn4gSz1YDYAQ&ved=0CIE...

Sorvolo in merito alle considerazioni personali del testimone, perchè a me non interessano, egli potrebbe anche credere alle visioni mariane, del resto sono fatti suoi. Ciò che è importante è l'analisi obbiettiva del video. La considerazione fatta sulla vicinanza all'areoporto rivela sicuramente un dato importante, ma non certo decisivo, infatti la considerazione che hai fatto dopo, è priva di dati oggettivi. Per conto mio, non possono essere luci di posizione di un aereo, men che meno quelle dell'"astronave dei fratelli". [SM=g6794]

All'inizio del filmato passa sulle loro teste un aereo, e sin da lontano si intuisce molto bene.

Trigomo

00mercoledì 26 marzo 2014 19:38

Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 19:21:

Sorvolo in merito alle considerazioni personali del testimone, perchè a me non interessano, egli potrebbe anche credere alle visioni mariane, del resto sono fatti suoi. Ciò che è importante è l'analisi obbiettiva del video. La considerazione fatta sulla vicinanza all'areoporto rivela sicuramente un dato importante, ma non certo decisivo, infatti la considerazione che hai fatto dopo, è priva di dati oggettivi. Per conto mio, non possono essere luci di posizione di un aereo, men che meno quelle dell'"astronave dei fratelli". All'inizio del filmato passa sulle loro teste un aereo, e sin da lontano si intuisce molto bene.

Quindi... di cosa si tratta secondo la tua esperienza [SM=g3061179]

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 19:40

Re: Re: Re:

Trigomo, 26/03/2014 19:38:

Quindi... di cosa si tratta secondo la tua esperienza

Non lo so...

Trigomo

00mercoledì 26 marzo 2014 19:41

Ho fatto un paio di tentativi di zoomare per inquadrare l’oggetto volante, ma solo 1 è stato sufficientemente chiaro nella successione al minuto 14:26 .

(quasi ogni notte, nella medesima posizione prima e durante la registrazione del filmato)

Io leggo questo nei commenti.
L'aereo che vedi sulle loro teste puo' benissimo atterrare all'altro aereoporto presente a pochi kilometri da loro. Ci sono 2 aereoporti in zona.

Trigomo

00mercoledì 26 marzo 2014 19:42

Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 19:40:

Non lo so...

Se non lo sai come fai a dire che non sono luci di aereo?

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 20:10

Re: Re: Re: Re: Re:

Trigomo, 26/03/2014 19:42:

Se non lo sai come fai a dire che non sono luci di aereo?

Disposizione, forma, movimento e comportamento...nel vedere quel fenomeno luminoso, non mi sembra somigliante alle luci di posizione di un aereo. Però potrei anche sbagliare, infatti in questo caso, mi sono riservato di non fornire alcuna ipotesi, dal momento che non ci sono elementi sufficienti a capirne l'origine. Ti è sembrata una risposta esauriente oppure no? [SM=g8320]

Trigomo

00mercoledì 26 marzo 2014 21:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 20:10:

Disposizione, forma, movimento e comportamento...nel vedere quel fenomeno luminoso, non mi sembra somigliante alle luci di posizione di un aereo. Però potrei anche sbagliare, infatti in questo caso, mi sono riservato di non fornire alcuna ipotesi, dal momento che non ci sono elementi sufficienti a capirne l'origine. Ti è sembrata una risposta esauriente oppure no?

Il commento parla della luce al minuto 14:26.
Per me e' evidente che si tratta di luci di un aereo,o mezzo volante convenzionale.
Tu non sai cos'e', non ti sembrano le luci di un aereo, pero' ti riservi dal dire cosa sia per paura di sbagliare. [SM=j3734440]

Fai tu!

Hall-Hell

00mercoledì 26 marzo 2014 21:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Trigomo, 26/03/2014 21:39:

Il commento parla della luce al minuto 14:26.
Per me e' evidente che si tratta di luci di un aereo,o mezzo volante convenzionale.

Questa è la tua opinione personale, ne prendo atto, se pur non ho le tue certezze in merito all'impressione che ne hai ricavato...

Trigomo, 26/03/2014 21:39:
Tu non sai cos'e', non ti sembrano le luci di un aereo, pero' ti riservi dal dire cosa sia per paura di sbagliare.
Fai tu!

Conosci la lingua italiana? Perchè da come interpreti le mie parole (non è la prima volta che capita), non hai affatto capito quello che ho scritto..Punto!

Trigomo

00giovedì 27 marzo 2014 21:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hall-Hell, 26/03/2014 21:57:

Conosci la lingua italiana? Perchè da come interpreti le mie parole (non è la prima volta che capita), non hai affatto capito quello che ho scritto..Punto!

L'italiano poco, parlo e scrivo correttamente il siciliano! [SM=g2201354]

Io non sto interpretando niente, riporto solo quello che hai scritto.
Tu non riesci a distinguere al minuto 14:26 (come dice il commento) le classiche luci di un aereo, che hanno la stessa cadenza di accensione e spegnimento di tutti gli aerei del pianeta terra.
Se tu non riesci a vederci niente e' un tuo problema.
Hai postato questo video che e' praticamente una [SM=g8243]

e vuoi che ne facciamo uscire fuori qualcosa che non e'?

Ti saluto, per me questo 3ad finisce qui', gli ho gia' dedicato fin troppo tempo [SM=g1950677]

Hall-Hell

00giovedì 27 marzo 2014 23:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Trigomo, 27/03/2014 21:43:

L'italiano poco, parlo e scrivo correttamente il siciliano!

Picciotto sei? Si accomodasse ===> [SM=g8243]

Trigomo, 27/03/2014 21:43:

Salutami anche i cumpari [SM=g2201354]

_INSIDER_

00giovedì 27 marzo 2014 23:44

Questo è un estratto del video discusso dove si distinguono le luci dal minuto segnalato da Trigo:

Mentre questa gif è tratta dall'atterraggio di un aeroplano in cui si distinguono le note luci:

[IMG]http://oi61.tinypic.com/2uf6kjt.jpg[/IMG]
fonte: www.youtube.com/watch?v=zjtD_EGzF60

Per me sono le stesse luci di navigazione, cambia la prospettiva e l'angolazione dell'inquadratura per cui non tutte le luci possono essere visibili come nel modo chiaro in cui vediamo, dipende anche dalla virata e dal profilo ripreso. Dipende inoltre se il velivolo è in atterraggio o decollo.

E' comunque un filmato ciofeca, ed è già tanto poter dedurre che si tratta di un normale velivolo.

Hall-Hell

00giovedì 27 marzo 2014 23:54

Re:

_INSIDER_, 27/03/2014 23:44:

Per me sono le stesse luci di navigazione, cambia la prospettiva è l'angolazione dell'inquadratura per cui non tutte le luci possono essere visibili come nel modo chiaro in cui vediamo, dipende anche dalla virata e dal profilo ripreso. Dipende inoltre se il velivolo è in atterraggio o decollo.

E' un'ipotesi...forse lontanamente plausibile...

_INSIDER_

00giovedì 27 marzo 2014 23:59

Hall-Hell, 27/03/2014 23:54:
E' un'ipotesi...forse lontanamente plausibile...

E' più che plausibile, mentre ciò che non è da tenere in considerazione è proprio un oggetto non identificato. Sono luci convenzionali, si alternano con una frequenza costante. Se le vedi sparire all'improvviso è perchè l'operatore non riesce a mentenerle nell'inquadratura perdendole spesso di vista. Ma quei pochi secondi in cui le filma è abbastanza chiaro stabilirne le origini.

Hall-Hell

00venerdì 28 marzo 2014 00:18

Re:

_INSIDER_, 27/03/2014 23:59:
E' più che plausibile,

Forse, chissà...

_INSIDER_, 27/03/2014 23:59:
mentre ciò che non è da tenere in considerazione è proprio un oggetto non identificato.

Non ho mai preso in considerazione alcuna ipotesi, neppure in tal senso..

_INSIDER_, 27/03/2014 23:59:
Sono luci convenzionali, si alternano con una frequenza costante.

Potrebbero esserlo, ma che si alternino con una frequenza regolare, non è affatto VERO...forse solo nell'arco di quella frazione di secondi da dove lo hai estrapolato..

_INSIDER_, 27/03/2014 23:59:
Se le vedi sparire all'improvviso è perchè l'operatore non riesce a mentenerle nell'inquadratura perdendole spesso di vista.

Ci sono diversi minuti nei quali rimane fermo, pertanto dovresti essere più preciso, aggiungendo i dettagli dei tempi specifici, se affermi che l'operatore non riesce a mantenere l'inquadratura.

_INSIDER_, 27/03/2014 23:59:
Ma quei pochi secondi in cui le filma è abbastanza chiaro stabilirne le origini.

Sono troppo pochi per trarne un'ipotesi valida e definitiva, nell'arco di tutto il filmato...

_INSIDER_

00venerdì 28 marzo 2014 10:01

Se non sai cos'è, ma non ipotizzi nemmeno un bel nulla, mostri una certa incoerenza perchè non è chiaro allora cosa ti ha spinto ad aprire questo topic. Tanto per fare?

Hai segnalato un filmato, ti sono state poste delle riflessioni valide sull'ipotesi aereo. Dici che per te non è così, ma non formuli nemmeno un'ipotesi alternativa. Comodo così, perchè intervieni solo per replicare ai commenti senza però contribuire di tuo.

Mi sono preso anche la briga di postarti un confronto delle luci, ma stai ancora a rimuginare. Ricavarci più di quanto ho già postato sopra, per un filmato che è decisamente al di sotto della mediocrità, non è possibile.

A questo punto sviluppa tu la discussione ponendoti domande e risposte da solo. Qui oltre lo sbadiglio, non si può andare.

Hall-Hell

00venerdì 28 marzo 2014 11:53

Re:

_INSIDER_, 28/03/2014 10:01:
Se non sai cos'è, ma non ipotizzi nemmeno un bel nulla, mostri una certa incoerenza perchè non è chiaro allora cosa ti ha spinto ad aprire questo topic. Tanto per fare?

Hai segnalato un filmato, ti sono state poste delle riflessioni valide sull'ipotesi aereo. Dici che per te non è così, ma non formuli nemmeno un'ipotesi alternativa. Comodo così, perchè intervieni solo per replicare ai commenti senza però contribuire di tuo.

Mi sono preso anche la briga di postarti un confronto delle luci, ma stai ancora a rimuginare. Ricavarci più di quanto ho già postato sopra, per un filmato che è decisamente al di sotto della mediocrità, non è possibile.

A questo punto sviluppa tu la discussione ponendoti domande e risposte da solo. Qui oltre lo sbadiglio, non si può andare.

Ma sai, io non faccio finta di sapere tutto, come fai spesso tu. Pertanto quando non ho elementi sufficienti per parlare, preferisco tacere, piuttosto che sparare cazzate a casaccio. Ma almeno, tu che scrivi sempre subito tutto, hai una benche' minima idea di dove si trovavano i ragazzi, quando hanno filmato? Sai a quando dista l'areoporto internazionale di Auckland da Takanini? E allora quando lo capirai, ti accorgerai che ogni ipotesi a casaccio, tratta da tre secondi di sequenza di filmato, sono azzardi e fantasie pure, prive di dati oggettivi. IO perdo il mio tempo utile qui, a riponderti, ho meglio da fare altrove.

_INSIDER_

00venerdì 28 marzo 2014 12:00

Hall-Hell, 28/03/2014 11:53:
Ma sai, io non faccio finta di sapere tutto, come fai spesso tu.

E' inutile che esordisci così, appari solo in difetto. Perchè io quel che ho da dire lo riporto con elementi a sostegno, come nel caso in questione evidenziandoti l'analogia delle luci.

IO perdo il mio tempo utile qui, a riponderti, ho meglio da fare altrove.

Accomodati... [SM=g2201354]

Il tempo lo hai fatto perdere a noi segnalando una chiavica di filmato dal quale sono emerse delle ovvietà che tu purtroppo non sai riconoscere. Un po' alla volta imparerai anche tu.

PhotoBuster

00venerdì 28 marzo 2014 12:35

fa un po' ridere il fatto di dire "non è un aereo" e poi non saper dare una spiegazione alternativa, o il "perché" non è un aereo.

Perché dopo aver visto il filmato (tutto, ho perso 20 minuti della mia vita) e dopo averlo analizzato (misurazione spot sulle luci) posso con tutta tranquillià dire che la luce in questione E' un aereo in fase di atterraggio che sta aspettando il suo turno del corridoio d' attesa sopra l' aeroporto.

Luci, blinkers e comportamento in volo dicono solo questo.

E anche se ad Hall-Hell "non sembra" lo E'. E poco importa che batta i piedini in segno di diniego: se hai delle ipotesi falle, si tengono in considerazione, se invece NON hai ipotesi NON puoi nemmeno fornire un parere.

Il perché? Perché evidentemente NON sei esperto del settore per poterne parlare con sufficente esperienza e non hai nozioni in merito.

Per quello ci sono io, difatti. E essere un fototecnico professionista non è una colpa: è un vantaggio, il MIO.

Quindi caro Hall-Hell...ricordati solo che o ci si comporta in maniera costruttiva o......o non va. Semplicemente.

_Thomas88_

00venerdì 28 marzo 2014 15:07

Non sono stato a guardare tutto il video. L'ho guardato a pezzi.
Ma sembra abbastanza chiaro, ed è altamente probabile, che le luci appartegono ad un aereo.

La storiella del testimone è stata fatta ad arte per aumentare le visualizzazioni del video. [SM=g2201354]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:09.