UFO: Si aprano gli archivi

Se Ike in una base militare USA nel 1954 avesse incontrato gli alieni, venendo a conoscenza che gli alieni ci studiano e passano regolarmente dalla terra, allora...

1-perche' nel 1956 a Bentwaters la NATO mando' due Venom in scramble su un UFO?
2-Perche' nel 1957 il Portogallo mando' dei caccia in scramble su degli UFO?
3-Perche' nel 1965 dalla base di Edwards decollo' in scramble un F106 su un UFO?!
4-Perche' l'Iran nel 1976 mando' un F4 in scramble su un UFO?!
5-Perche' in Argentina nel 1986 mandarono due caccia in ricognizione sugli UFO?

youtu.be/Ioyroq9N7F0

Non mi ero accorto che c'era anche una parte 3 e parte 4

youtu.be/yEDw7AkCflI
youtu.be/c4kYK_HC0DQ

Grande Pinotti,inossidabile!!!

Scramble,scramble,scramble....gli ufo ci sfuggono e ci fuggono,siamo preistorici!

Guarda che gli scramble su un oggetto non identificato sono normalissimi. E proprio per quello che si alzano i caccia, se l'oggetto fosse identificato resterebbero a terra. Ufo non vuol dire alieno ma sconosciuto

Pinotti si tiene stretta la poltrona con la crisi che passa

Ulisse-77, 31/07/2014 10:37:

---

Guarda che gli scramble su un oggetto non identificato sono normalissimi. E proprio per quello che si alzano i caccia, se l'oggetto fosse identificato resterebbero a terra. Ufo non vuol dire alieno ma sconosciuto

Pinotti si tiene stretta la poltrona con la crisi che passa

---

Ma dai,adesso mettete in dubbio anche Pinotti!

(richard), 31/07/2014 10:42:

---

Ma dai,adesso mettete in dubbio anche Pinotti!

---

Naturalmente sì. Ha appoggiato per diversi anni Antonio Urzi, ci sono conferenze in cui parla del personaggio in termini incoraggianti.

Per non parlare di avvistamenti ufo inesistenti, soprattutto quelli storici che rispolvera giusto per non parlare del nulla.

Per non parlare di chi ospita ogni anno al simposio CUN di San Marino.
Dai Caria, ai Bongiovanni, Laura Eisenhower e via discorrendo.
Infatti Bongiovanni si leccava le dita

www.giorgiobongiovanni.it/arche-2014/5609-22d-simposio-mondiale-sugli-oggetti-volanti-non-identificati-e-i-fenomeni-conne...

Scusa Chip, ma inviare caccia all'intercettazione di velivoli non identificati è di prassi, è parte del lavoro dell'AM, che c'è di strano?

Ulisse-77, 31/07/2014 10:37:

---

Guarda che gli scramble su un oggetto non identificato sono normalissimi. E proprio per quello che si alzano i caccia, se l'oggetto fosse identificato resterebbero a terra. Ufo non vuol dire alieno ma sconosciuto

Pinotti si tiene stretta la poltrona con la crisi che passa

---

Non esattamente come dici tu, si alzano in volo anche per velivoli conosciuti se invadono lo spazio aereo.

Ale-95, 31/07/2014 13:58:

---

Scusa Chip, ma inviare caccia all'intercettazione di velivoli non identificati è di prassi, è parte del lavoro dell'AM, che c'è di strano?

---

Nei casi di Lakenheat gli oggetti provenivano dallo spazio ed entravano in atmosfera, rallentando e zigzagando. Se Ike e quindi il pentagono sapeva dagli alieni stessi che ci visitavano, perche' dover mandare uno scramble? Stessa cosa alla base di Edwards, oggetti comparsi dal nulla e descritto come "UFO officer" perche' mandare uno scramble, quando si sa gia' chi sono? I comandi locali, dipendenti dal pentagono avrebbero dovuto avere ordine dall'HQ di lasciar stare, non di mandare uno scramble. Per altro se il pentagono ed Ike sapevano degli alieni, perche' collezionare le informazioni iraniane dell'avvistamento UFO, quando potevano farsi raccontare tutto dagli alieni?

E' probabile che un contatto tra alieni e USA/URSS sia stato aperto piu' durante l'era Reagon e Gorbaciov del disgelo e disarmo, piuttosto che in epoca precedente.

Sarebbe stato semplicemente assurdo all'epoca, mentre Ike era al potere alla Casa Bianca, di non permettere l'intercettazione di alcun velivolo non identificato che volava sopra basi militari, peraltro, chi diceva loro che erano alieni o se lo erano, chi diceva che non erano altri tipi, magari con intenzioni ostili? Ne sarebbe scoppiato uno scandalo all'interno dell'apparato militare e di intelligence, che essendo compartimentato, qualcuno avrebbe fatto tante domande.

Ale-95, 31/07/2014 17:07:

---

Sarebbe stato semplicemente assurdo all'epoca, mentre Ike era al potere alla Casa Bianca, di non permettere l'intercettazione di alcun velivolo non identificato che volava sopra basi militari, peraltro, chi diceva loro che erano alieni o se lo erano, chi diceva che non erano altri tipi, magari con intenzioni ostili? Ne sarebbe scoppiato uno scandalo all'interno dell'apparato militare e di intelligence, che essendo compartimentato, qualcuno avrebbe fatto tante domande.

---

In parte e' vero, in parte no sia perche' i militari non sono abituati a fare domande ma eseguire ordini o raggiungere obiettivi. Inoltre c'e' un obiettiva differenza di comportamento dei paesi NATO (od alleati della NATO) davanti al fenomeno UFO, sino alla caduta del muro di Berlino.


1953 lettera USA all'RAAF d'interesse sugli UFO.
1954 Ike avrebbe incontrato gli alieni, in una base americana segreta pero' nonostante gli USA avessero aperto canali diplomatici con gli alieni...
1956 a Bentwaters la NATO mando' due Venom in scramble su un UFO.
1957 il Portogallo mando' dei caccia in scramble su degli UFO.
1965 dalla base di Edwards decollo' in scramble un F106 su un UFO?!
1968 B52 segue un UFO alla base di Minot
1973 UFO Milano Caselle, l'AMI non manda scramble.
1976 l'Iran mando' un F4 in scramble su un UFO, gli USA si interessarono all'accaduto.
1977 caso varginah, la NASA si interessa al caso con 2 scienziati.
1978 caso Zanfretta, l'AMI si interessa al caso Zanfretta.

prima del 1986, la NATO ha mandato scramble oppure tramite sue strutture parallele, si e' sempre interessata agli UFO, nonostante il blue book fosse stato chiuso ufficialmente nel 1969 sentenziando che non c'erano UFO alieni


1986 volo Japan Airlines, l'USAF nega lo scramble.
1987-1989 disgelo USA/URSS caduta del muro di Berlino
1994 volo AF3532 l'Armee dell'Air non manda scramble
2007 caso Bowyer, la RAF e l'Armee dell'Air non mandano scramble
2008 UFO a Terrasini, l'AMI non manda scramble.
2014 UFO a Brema, la NATO non manda scramble.

Dopo il 1986 (cioe' un anno prima del disgelo USA/URSS) la NATO di fronte ad eventi UFO (anche in periodo di crisi post 9/11) non manda scramble e non pare interessarsi della cosa.


La mia opinione e' che:

Dopo la fine della WWII gli USA, la Gran Bretagna si sono accorti che c'erano i Foo Fighters e non erano velivoli ne nazy ne japs.
Gli USA cominciarono a raccogliere avvistamenti, perche' non ne capivano niente, per quanto fosse ragionevolmente certo che era tecnologia aliena. Quello che preoccupava erano le intenzioni di tali alieni. Quasi certamente non hanno attivato una ricerca paleoufologica, perche' nessuno sapeva misurare il gradiente alieno.
I vari progetti sign, grudge, blue book sono serviti per far vedere che l'USAF si interessava alla faccenda, nonche' come specchietto per le allodole per veicoli USAF per operazioni speciali.
Ma de facto le autorita' erano preoccupate, non avevano il controllo del fenomeno e quindi hanno insabbiato tutto, memori del caos che era scoppiato a livello sociologico per la burla radio della guerra dei mondi. Nonostante l'USAF dica che non esistono UFO alieni, l'USAF e la NATO continuano a collezionare informazioni e fare cover up sui casi UFO. I francesi che erano stati estromessi da tutto, si accorgono che qualcosa di alieno bolle in pentola, e fuori dalla NATO si fanno il GEIPAN e tengono una posizione possibilista, perche' se la sono legata al dito, di essere stati estromessi sin dal 1945 da questa storia.
Intorno al 1989 (forse poco prima) gli alieni aprono davvero una canale diplomatico con USA ed URSS.
Dopo tale data le intenzioni aliene sauriche ed insettoidi sono note, e quindi gli UFO alieni (solo alcuni determinati shape) sono diventati velivoli noti, per i quali non serve uno scramble perche' non sono una minaccia.
Le autorita' continuano ad insabbiare la situazione, perche' la differenza tra la cultura terrestre ed aliena e' vistosa (vari milioni di anni) e sopratutto il diverso grado di sviluppo sul pianeta terra a macchia di leopardo, potrebbe generare guerre e tumulti umani di fronte all'evidenza aliena, se non adeguatamente preparata. Gli alieni, ho idea che non abbiano intenzione di scassare il loro oggetto di studio, cedendo tecnologia aliena ad una sola nazione che potrebbe guadagnare troppo potere e considerano l'umanita' per intero come razza umana, quindi per adesso ho idea che tengano i remi in barca, vanno e vengono con i loro viaggi di esplorazione, fanno tappa su Marte e danno un'occhiata alla terra con nanobasi aliene. Proabilmente agli occhi degli alieni, la cultura umana e' barbara, violenta, guerraffondaia e tecnologicamente arretrata e quindi piu' di tanto non ci vogliono avere a che fare, tantomeno sono interessati ad impicciarsi di robe terrestri.
USA e CSI tengono contatti con gli alieni, forse anche Cina ed India si aggiungono a questo oligopolio. Alcuni paesi non accettano questa cosa, ne vogliono restare vassalli, perche' i vantaggi tecnologici sarebbero enormi, quindi con il tempo incominciano ad aprire gli archivi UFO (per quanto con eventi patacca) per abituare l'opionione pubblica mondiale a parlare apertamente del fenomeno (che pero' e' sempre negato da NASA, ESA ed agenzia spaziale russa, i quali gia' sanno da tempo degli alieni, perche' gli archivi di anomalie spaziali sono parecchie).
La politica spaziale di ricercare "nuove terre" a centinaia di anni luce, potrebbe essere sia lo stimolo NASA ed ESA per avere qualche informazione da scambiare con gli alieni in esplorazione nell'immensa galassia. Sia per studiare davvero da remoto la cultura aliena (ma la tecnologia terrestre e' ancora arretrata).

Tuttavia dire che:"ci sono gli alieni, che ci visitano e che noi sappiamo dove stanno, anche se non potremmo mai andare a trovarli senza un loro aiuto", e' sicuramente piu' rassicurante per l'opinione pubblica mondiale, rispetto al dire: " gli alieni ci visitano, vanno e vengono sappiamo che sono socievoli e pacifici ci abbiamo aperto un canale diplomatico ma non ci hanno detto dove stanno di casa e noi non abbiamo idea da dove provengano "

Ti immagini un UFO che segue un aereo civile o che vola sopra un aeroporto civile? Quelli della torre di controllo a mancata identificazione dell'oggetto, come da prassi, chiamano l'AM, e questi hanno il dovere di inviare un loro velivolo all'intercettazione. Se è come dici te, questi anche su richiesta di personale civile, cosa avrebbero riposto? No, non ci compete? Ma se siete l'Air Force...A domande interne militari ne nascerebbero anche all'interno di organi civili e anche federali, vedi l'FAA.

Ale-95, 31/07/2014 18:29:

---

Ti immagini un UFO che segue un aereo civile o che vola sopra un aeroporto civile? Quelli della torre di controllo a mancata identificazione dell'oggetto, come da prassi, chiamano l'AM, e questi hanno il dovere di inviare un loro velivolo all'intercettazione. Se è come dici te, questi anche su richiesta di personale civile, cosa avrebbero riposto? No, non ci compete? Ma se siete l'Air Force...A domande interne militari ne nascerebbero anche all'interno di organi civili e anche federali, vedi l'FAA.

---

E' gia' capitato, anche piu' di due volte, sia per la cultura saurica che per quella insettoide

---

Dopo il 1986 (cioe' un anno prima del disgelo USA/URSS) la NATO di fronte ad eventi UFO (anche in periodo di crisi post 9/11) non manda scramble e non pare interessarsi della cosa.

---

Il 26 luglio del 2002 svariati testimoni, dal Delaware dall'Oregon al Maryland, furono testimoni di un oggetto luminoso azzurrastro. Intervenne il NORAD. L'UFO sorvolò anche una struttura protetta nel Delaware. Fu lo stesso NORAD che confermerà successivamente che l'oggetto fu anche captato dai loro radar. Il NORAD fece decollare dalla base Edwards due caccia F-16 per l'intercettamento. Si dirà che l'UFO c'era, fu captato, ma non si capì cosa fosse, né i caccia furono in grado di prendere contatto.

Stesso anno, il 16 dicembre il NORAD invia dei caccia F-16 per intercettare un UFO, che portò al blocco del traffico aereo su Washington. Si seppe dopo che i caccia provarono invano a seguire un velivolo non identificato che volò su quasi tutti gli USA, dai Caraibi, alla Florida fino all'Indiana. Non ci fu identificazione, unico indizio, una scia ad altissima quota simile a quella dei jet.

Pochi mesi prima, il DoD confermò che in Colorado, il NORAD attivò lo stato d'allarme in data 28 novembre, dove fu avvistata una scia che volava verso nordovest. Inviati svariati caccia, e tentate intercettazioni radar. L'oggetto non fu identificato.

Ale-95, 31/07/2014 19:39:

---

---

Dopo il 1986 (cioe' un anno prima del disgelo USA/URSS) la NATO di fronte ad eventi UFO (anche in periodo di crisi post 9/11) non manda scramble e non pare interessarsi della cosa.

---

Il 26 luglio del 2002 svariati testimoni, dal Delaware dall'Oregon al Maryland, furono testimoni di un oggetto luminoso azzurrastro. Intervenne il NORAD. L'UFO sorvolò anche una struttura protetta nel Delaware. Fu lo stesso NORAD che confermerà successivamente che l'oggetto fu anche captato dai loro radar. Il NORAD fece decollare dalla base Edwards due caccia F-16 per l'intercettamento. Si dirà che l'UFO c'era, fu captato, ma non si capì cosa fosse, né i caccia furono in grado di prendere contatto.

Stesso anno, il 16 dicembre il NORAD invia dei caccia F-16 per intercettare un UFO, che portò al blocco del traffico aereo su Washington. Si seppe dopo che i caccia provarono invano a seguire un velivolo non identificato che volò su quasi tutti gli USA, dai Caraibi, alla Florida fino all'Indiana. Non ci fu identificazione, unico indizio, una scia ad altissima quota simile a quella dei jet.

Pochi mesi prima, il DoD confermò che in Colorado, il NORAD attivò lo stato d'allarme in data 28 novembre, dove fu avvistata una scia che volava verso nordovest. Inviati svariati caccia, e tentate intercettazioni radar. L'oggetto non fu identificato.

---

Questo è quello che dichiarava il Maggiore Snyder quenado era portavoce sia NORAD che della usa US Space Command proprio sugli scrumble con gli F-16:

www.rense.com/general27/norad.htm

Ale-95, 31/07/2014 19:39:

---

Il 26 luglio del 2002 svariati testimoni, dal Delaware dall'Oregon al Maryland, furono testimoni di un oggetto luminoso azzurrastro. Intervenne il NORAD. L'UFO sorvolò anche una struttura protetta nel Delaware. Fu lo stesso NORAD che confermerà successivamente che l'oggetto fu anche captato dai loro radar. Il NORAD fece decollare dalla base Edwards due caccia F-16 per l'intercettamento. Si dirà che l'UFO c'era, fu captato, ma non si capì cosa fosse, né i caccia furono in grado di prendere contatto.

Stesso anno, il 16 dicembre il NORAD invia dei caccia F-16 per intercettare un UFO, che portò al blocco del traffico aereo su Washington. Si seppe dopo che i caccia provarono invano a seguire un velivolo non identificato che volò su quasi tutti gli USA, dai Caraibi, alla Florida fino all'Indiana. Non ci fu identificazione, unico indizio, una scia ad altissima quota simile a quella dei jet.

Pochi mesi prima, il DoD confermò che in Colorado, il NORAD attivò lo stato d'allarme in data 28 novembre, dove fu avvistata una scia che volava verso nordovest. Inviati svariati caccia, e tentate intercettazioni radar. L'oggetto non fu identificato.

---

Links sui 3 casi?!

Felisianos, 31/07/2014 22:08:

---

Questo è quello che dichiarava il Maggiore Snyder quenado era portavoce sia NORAD che della usa US Space Command proprio sugli scrumble con gli F-16:

www.rense.com/general27/norad.htm

---

A parte la sua parola, c'e' anche dell'altro come tracciati radar, foto, altri testimoni che hanno osservato gli eventi da altri luoghi? No perche' cosi', i tre casi non sono reali e non sono misurabili, c'e' solo la parola di uno (un generale) che dice che...

Dal video si capisce che Pinotti sposa la tesi dell'esistenza di un governo ombra al di sopra della legge e degli Stati che gestisce la materia ufo.

Pinotti in particolare parla del sistema finanziario, delle multinazionali e dei burocrati di Stato, tutti quelli che, a prescindere dai cambi di assetto politico, restano, e non mutano mai, e quindi gli unici a sapere.