IRONMAN.75
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:08
Ho usato il tasto di ricerca del forum ma questo filmato mi pare di non averlo trovato.
L'ho prelevato oggi dal canale del
Centroufologicoionico, dalla descrizione sembra che siamo di fronte a un vero UFO perchè dice: il video in questione mostra il filmato, girato in pieno giorno, di un UFO a forma di piatto, nel Dorset (UK) il 7 aprile 1998. Il video è, a tutt'oggi, autentico. Anche i responsabili degli effetti speciali di "Guerre Stellari" lo hanno dichiarato esente da trucchi.
Le mie considerzioni è che questo oggetto assomiglia molto al drone che sorvolò Fukushima dopo il fattaccio.Secondo mè potrebbe essere un drone spia.
Delta.Force
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:32
Un drone a forma di disco? Ma non è che il drone di fukushima era un....
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
PS:non riesco a vedere il volatile che passa davanti al disco.Dov'è?
UniversalMan
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:38
oppure un misuratore di radiazioni?
saturn_3
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:52
La prima impressione che mi ha dato è che sembra fatto in CGI. Però c'è un altro filmato che penso ritragga lo stesso oggetto..
_INSIDER_
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:54
Giusto una piccola precisazione. Se ci si riferisce a quella famosa inquadratura delle centrali nucleari distrutte, dove si scorgeva una forma discoidale che le "sorvolava", quell'avvistamento era solo un effetto dovuto alla prospettiva. Era una struttura collocata su una altura, molto più distante. La falsa percezione è stata causata dal potente zoom della telecamera e dagli spostamente della stessa.
IRONMAN.75
00mercoledì 25 gennaio 2012 17:56
Ora capisco percè dicono che si nascondono tra le nuvole a volte.
Non ha molte luci però, sembra metallico.
saturn_3
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:10
Ho trovato un altro utente che ha postato questo video dal nick inexplicata. A seguire il commento del video (tradotto con google).
Ho finalmente ottenuto questo filmato dal 1998/04/07, (presumibilmente girato in Weymouth, Dorset, Regno Unito), professionalmente stabilizzato come era incredibilmente traballante per cominciare ... ma è lo strano oggetto volante per davvero? ... Molte persone dicono me non è ... è una bufala computer, ma alcuni, tra cui un analista cinematografico professionista che ha esaminato questo, dire di sì, è assolutamente kosher ... ma sono ancora incerto in entrambi i casi e si siedono sul muro con questa curiosità molto interessante .
Il mio esperto restauratore mi dice;
"Ho disegnato (marker whiteboard), mirino sul mio monitor che è centro abbastanza morto del video UFO, poi mi sposto su ogni fotogramma in modo che l'imbarcazione è perfettamente centrale, quindi corro alcune delle solite cose di stabilizzazione sopra solo il bit centure dello schermo per correggere eventuali fotogrammi che ho avuto un po 'off' più esso darà un aspetto più naturale e sentire (spero), è davvero interessante vedere come si muove, ora non ho giocato di nuovo ancora, vuole salvare che fino Ive finiti tutti (-ish) cornici 1400, ma da i bit che vedo quando mi muovo avanti e indietro anche se 5 o così cornici, l'oggetto aveva velocità!
Stavo pensando di provare lo stesso metodo su un 'Steptoe and Son' ep Sono ripristino, in quanto che è molto irregolare 'Porta Weave' Anche se in movimento tutti i 44 mila telai a mano può essere prendere le cose un po 'troppo lontano!
Ho reso la cosa muto, in modo che si sta guardando lo schermo piuttosto che di ascolto, (hanno trovato questa ha più di un impatto e la gente vede 'piu' se sai cosa intendo)
Ma è possibile aggiungere l'audio in qualsiasi momento.
E 'di gran lunga forse il miglior video UFO Ive mai visto, e nel corso degli ultimi 30 anni Ive visto un paio! (Non così tanti come voi!), Ma hanno visto migliaia di persone, che ha tolto il fiato quando l'ho visto, specialmente gli ultimi secondi, la sua forse la migliore vista 'inferiore' che abbiamo mai visto. (Im ancora in uno stato di shock!)
Ma ricordate, questo era da un nastro VHS timecoded che a sua volta proveniva da una studio di registrazione, che poi ad un certo punto è stato il nastro originale. C'è un sacco di degrado di questa catena, anche alcuni Bum pixes per l'avvio. Quale sarebbe molto bello è quello di lavorare sul nastro originale, o per lo meno uno non compresso (RGB) copia. Ho molta voglia di ingrandire quel colpo inferiore! (Non possibile con Mpg compressa circa un terzo Gen)
IRONMAN.75
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:17
Cioè è un'analizzatore che ha postato il video anche lui su youtube?
_Thomas88_
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:22
A me sembra CGI.
Poi dove stanno le prove che il filmato è stato analizzato da esperti e dichiarato vero?
Delta.Force
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:35
è la prima volta che vedo questo filmato.Nessuno ne ha mai parlato prima d'ora,e già questo dettaglio non depone a favore della sua genuinità.
saturn_3
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:36
Quì il video stabilizzato. Non sono sicuro che si tratti dello stesso video però..
_INSIDER_
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:42
Vi siete mai informati su chi ha reso pubblico quel filmato? Fu un certo
Rod Dickinson
www.bbc.co.uk/southampton/features/ufo/ufo.shtml
che risulta essere un artista specializzato nella realizzazione di eventi storici e un circle maker molto attivo nei primi anni 90, sempre nel Regno Unito, che gli ha reso un bel business, grazie anche a "clienti" che glieli ha commissionati.
en.wikipedia.org/wiki/Rod_Dickinson
Pura omonimia?
@saturn
Il video stabilizzato risulta essere di un avvistamento del 7 aprile 2009.
saturn_3
00mercoledì 25 gennaio 2012 18:48
Re:
_INSIDER_, 25/01/2012 18.42:
Vi siete mai informati su chi ha reso pubblico quel filmato? Fu un certo
Rod Dickinson
www.bbc.co.uk/southampton/features/ufo/ufo.shtml
che risulta essere un artista specializzato nella realizzazione di eventi storici e un circle maker molto attivo nei primi anni 90, sempre nel Regno Unito, che gli ha reso un bel business, grazie anche a "clienti" che glieli ha commissionati.
en.wikipedia.org/wiki/Rod_Dickinson
Pura omonimia?
@saturn
Il video stabilizzato risulta essere di un avvistamento del 7 aprile 2009.
Sì l'ho letto in uno dei commenti...Il filmato in questione sembra un CGI e neanche molto ben riuscito. Però l'originale è in vhs con data 7 apr. 1998.. Forse un pallone.. Infatti si muove come fosse un pallone ad elio.
Quì sotto un altro video stabilizzato che somiglia molto a quello sopra..mah..
IRONMAN.75
00mercoledì 25 gennaio 2012 20:15
Re:
_INSIDER_, 25/01/2012 18.42:
Vi siete mai informati su chi ha reso pubblico quel filmato? Fu un certo
Rod Dickinson
www.bbc.co.uk/southampton/features/ufo/ufo.shtml
che risulta essere un artista specializzato nella realizzazione di eventi storici e un circle maker molto attivo nei primi anni 90, sempre nel Regno Unito, che gli ha reso un bel business, grazie anche a "clienti" che glieli ha commissionati.
en.wikipedia.org/wiki/Rod_Dickinson
Pura omonimia?
@saturn
Il video stabilizzato risulta essere di un avvistamento del 7 aprile 2009.
Si ma non c'è scritto che il video l'ha realizzato lui, e poi scusate... ma dove la vedete la forma del pallone se è invece palesemente discoidale?
Comunque il
Centroufologicoionico sicuramente indagherà meglio per capire questo arcano; anche se le analisi gli esperti si spera che l'abbiano fatta sull'originale...insomma è un po' veccchiotto come avvistamento no?
![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 07:04
Purtroppo no Iron, l'originale non è stato reso disponibile, solo un copia riversata. Il fatto che non l'abbia realizzato Rod Dickinson ma che sia lui la fonte originaria dell'avvistamento mi lascia abbastanza perplesso.
Non so se sia un palloncino (mica hanno tutti una forma riconoscibile) o CGI (ne dubito), ma qualcosa comunque non torna.
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 09:04
Qualche altra info su Rod Dickinson:
www.roddickinson.net/jonestown/biog.html
da cui:
"Rod Dickinson's art work has focussed on an ongoing involvement and fascination with several areas of peripheral belief; including crop cirles and UFOs.
For the last decade he has covertly created crop circles.
His art work has been widely exhibited in contemporary art galleries which include: Huntington Beach Art Centre, California, USA; Centre for Contemporary Art, Glasgow, Scotland, UK; Camerawork Gallery, London, UK; Stadtakademie, Frankfurt, Germany."
poi qui:
www.circlemakers.org/folks.html
Se provate a fare qualche ulteriore ricerca, vi accorgerete come Rod Dickinson menzionato per i "falsi" crop circles, è lo stesso personaggio che ha diffuso questa foto:
fonti:
www.ufoevidence.org/photographs/section/1990s/Photo116.htm
universityoflife.users2.50megs.com/page22.htm
ed è lo stesso soggetto esperto nella produzione di filmati multimediali.
saturn_3
00giovedì 26 gennaio 2012 09:54
Re:
_INSIDER_, 25/01/2012 18.42:
@saturn
Il video stabilizzato risulta essere di un avvistamento del 7 aprile 2009.
Già..mi ha ingannato il giorno e il mese...
![[SM=g1950691]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/91/981197573.gif)
@Iron, non è la prima volta che vengono ripresi palloni di forma discoidale o di saturno o di cilindro.
E comunque il falso avrebbero potuto realizzarlo in CGI anche nel 1998 dato che il falso di Olivers's Castle risale al '96...
saturn_3
00giovedì 26 gennaio 2012 10:01
Re:
_INSIDER_, 26/01/2012 09.04:
Se provate a fare qualche ulteriore ricerca, vi accorgerete come Rod Dickinson menzionato per i "falsi" crop circles, è lo stesso personaggio che ha diffuso questa foto:
ed è lo stesso soggetto esperto nella produzione di filmati multimediali.
Le foto sono più facilmente falsificabili. Resta il fatto che questo Rod Dickinson è conosciuto nell'ambiente...
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 10:03
Per quanto riguarda le capacità di Rod Dickinson, dalla seguente fonte:
www1.uwe.ac.uk/cahe/cmd/aboutus/ourstaff/dickinson.aspx
si legge:
"Rod Dickinson teaches digital media production across all three years, specializing in interactive and hypermedia.
He is a practicing multimedia artist whose artwork mostly takes the form of video installations and live events. Recent projects use detailed research into moments of the past and present, to make a series of meticulously re-enacted events and simulations that represent both the mechanisms that enable belief, and the social systems that make belief systems function."
Altre interessanti info qui:
www.classwargames.net/?page_id=43
www.roddickinson.net/pages/milgram/project-synopsis.php
Dal primo link apprendiamo:
"His work has been internationally exhibited in institutions such as the Witte de With in Rotterdam, the Kunst-werke in Berlin, the Science Museum in London, the Institute for Contemporary Art in London and the Australian Centre for the Moving Image. He lives and works in London."
Se non ricordo male, la pellicola originale del filmato in questione è depositata proprio presso il
Science Museum di South Kensington, nella categoria "la scienza degli alieni" o addirittura "
Alien Fiction - Watching the skies":
www.sciencemuseum.org.uk/visitmuseum/galleries/science_of_ali...
Queste che seguono dovrebbero essere le note di Rod Dickinson che corredavano il suo filmato ad una mostra (francese?) del 2007 "Alien Fiction":
Can we believe our eyes?
UFOs over Dorchester, UK, 1998.
Photographs and films of UFOs are mysteriously never clear enough to identify the craft as coming from another planet. We all love the suspense of not knowing for certain, but if this footage was clearer, would an Earth-based explanation seem obvious?
courtesy Rod Dickinson
Fonte:
www.cite-sciences.fr/english/ala_cite/exhibitions/extraterrestrial-life/fictions-extraterrestres/dans-l-expo-verite-ailleu...
www.cite-sciences.fr/english/ala_cite/exhibitions/extraterrestrial-life/index.ph...
Credo possa bastare, vero?
![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
saturn_3
00giovedì 26 gennaio 2012 10:09
Bene, quindi è un artista molto affermato...
IRONMAN.75
00giovedì 26 gennaio 2012 14:44
Quindi potrebbe aver analizzato lui il video...non lo escluderei visto che la nostra fonte iniziale è un centroufologico molto critico e non di parte in fatto di video.
Io personalmente dai link postati non lo ritengo risolto questo video.
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 15:55
Dipende che cosa hai capito tu dai link, caro Iron.
IRONMAN.75
00giovedì 26 gennaio 2012 16:11
Ho capito che è molto bravo a fare questo genere di video, ma il video non è suo...quindi pensavo fosse stato chiamato in causa per analizzarlo.E come dice la descrizione nel video è stato già analizzato da esperti in effetti speciali.
Potrebbe esserci un fraintendimento per cosa è andato a fare Rock Dickinson alla rassegna su gli effetti speciali.
Percè lui lo divulgò soltano vero...
![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 16:34
IRONMAN.75, 26/01/2012 16.11:
Percè lui lo divulgò soltano vero...
E chi può dirlo con assoluta certezza Iron... visti tutti i suoi documentati precedenti. A mio avviso l'elemento più determinante è la presenza di Rod Dickinson nella sezione
Alien Fiction già precedentemente citata e che riporto di nuovo:
www.cite-sciences.fr/english/ala_cite/exhibitions/extraterrestrial-life/fictions-extraterrestres/dans-l-expo-verite-ailleu...
tratta dalla seguente categoria
Alone in the Universe?
From Fiction to Realty
Exhibition 14 nov. 06 > 22 july 07
La sua partecipazione a questa esibizione è accompagnata da un titolo che non lascia molte interpretazioni:
UFOs over Dorchester, UK, 1998.
Non stiamo quindi parlando di un novellino principiante...
IRONMAN.75
00giovedì 26 gennaio 2012 17:10
Si sembra di si e potrebbero averlo usato per analizzare il video dove lui stesso sembra affermare nei link che hai lasciato che anche per lui è originale, questa è la mia opinione; perchè dai link che hai messo _INSIDER_ mi spiace ma non riesco proprio a risalire a quello che affermi, cioè che il fimato lo ha creato lui.
_INSIDER_
00giovedì 26 gennaio 2012 17:17
IRONMAN.75, 26/01/2012 17.10:
non riesco proprio a risalire a quello che affermi, cioè che il fimato lo ha creato lui.
Non devi infatti arrivare a questa conclusione, perchè che sia stato lui o un altro non è significativo. Mentre lo è quello che c'è dietro a Rod Dickinson che non risulta essere un puro hobby, ma qualcosa di molto più organizzato
_Elohim_
00venerdì 27 gennaio 2012 01:10
sembra copiato e incollato al filmato