Tre Ufo tra ne nuvole a Mogliano vicino Treviso VIDEO!

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Nonsonosolo

00mercoledì 25 settembre 2013 14:05

Il video è stato caricato su YouTube due giorni fa e si riferisce a una ripresa effettuata nel cielo di Mogliano il giorno prima, il 30 luglio verso le tre del pomeriggio: tra le nuvole bianche di una giornata soleggiata si vedono apparire e scomparire tre oggetti, tre ufo secondo chi ha girato il video. Extraterrestri o meno, comunque il mistero rimane: che cosa sono quei tre oggetti, che non sembrano essere né aerei né volatili? [SM=g3061179]

fire1969

00mercoledì 25 settembre 2013 16:12

Re:

Nonsonosolo, 25/09/2013 14:05:
né volatili?

Non ne sarei proprio sicuro che non siano volatili. Da una "specie" di ingrandimento è possibile notare un movimento molto simile allo sbattito di ali [SM=g1950684]

_INSIDER_

00mercoledì 25 settembre 2013 16:13

Nonsonosolo, 25/09/2013 14:05:
Il video è stato caricato su YouTube due giorni fa

Io leggo 31 luglio 2010 [SM=g3061179]

e non si capisce una mazza.

Lo hai preso da questo articolo del 2 agosto 2010? [SM=g6794]

www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/treviso_tre_ufo_volano_tra_le_nuvole_mistero_nel_cielo_di_mogliano_video/notizie/1132...

Roswellino

00mercoledì 25 settembre 2013 16:48

Re:

_INSIDER_, 25/09/2013 16:13:
Io leggo 31 luglio 2010 e non si capisce una mazza.

Lo hai preso da questo articolo del 2 agosto 2010?

www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/treviso_tre_ufo_volano_tra_le_nuvole_mistero_nel_cielo_di_mogliano_video/notizie/1132...

Cosi pare, ha il copyleft facile [SM=g3061192]

Io penso sia proprio un volatile, il problema è che è inquadrato con uno sfondo luminoso che fa apparire i contorni sfuocato perchè sovraesposto e lo fa sembrare altro da un uccello. Il movimento lento quasi sincopato è dato dalla distanza come succede per gli aerei ripresi da lontano che sembrano lumache. Spiegato grossolanamente ma penso di aver reso l'idea [SM=g1420768]

FABIOSKY63

00mercoledì 25 settembre 2013 17:39

...ipotesi...

...costatazione...

NON è così Fire!.. [SM=g8320]

e si vede, ANCHE senza ingrandimento, che negli ultimi due secondi "l'ufo" SI FERMA E STAZIONA...nella tua gif "mancano" i 2(DUE) SECONDI in questione, dimenticato?.. [SM=g1420767]

comunque NON BATTE le ali -C'E'UNA VARIAZIONE DELLA LUCE RIPETITIVA E COSTANTE- ma sembra RUOTARE su se stesso...e la forma sembra "tubolare", e se posso lo elaboro... [SM=g2806959]

il secondo oggetto, che entra in basso al centro dello schermo al secondo 12 INVECE, ha tutte le caratteristiche per essere un "augello" passeriforme comune...tipico della nostra penisola... [SM=g10034]

il terzo oggetto, che appare bianco in alto dello schermo e che viene riportato nel riquadro a sinistra, POTREBBE essere assimilabile al volo di un volatile ad una certa altitudine...anche se sembra riflettere COSTANTEMENTE troppa luce... [SM=g8297]

e questo va analizzato, ingrandendo e abbassando la luce, nei limiti del possibile.. [SM=g1950691]

a presto... [SM=g1950677]

fire1969

00mercoledì 25 settembre 2013 18:09

Re: ...ipotesi...

mhm... non vedo luce sull'oggetto se non il movimento tipico di ali da volatile. Riguardo i 2 fotogrammi hai ragione che mancano nella gif, ma non definiscono necessariamente una sosta dell'oggetto. Essendo un "supposto" volatile, potrebbe essere un cambio di direzione in profondità sulla linea della ripresa, quindi un effetto ottico. Non necessariamente sarebbe dovuto sfumarsi ed in teoria rimpicciolirsi, trattandosi di appena 2 secondi con un tragitto di breve durata. Quindi la sosta definirebbe invece una virata in profondità. Io resto dell'ipotesi di volatile come anche quelli più chiari. [SM=g8320]

FABIOSKY63, 25/09/2013 17:39:

...costatazione...

NON è così Fire!..

e si vede, ANCHE senza ingrandimento, che negli ultimi due secondi "l'ufo" SI FERMA E STAZIONA...nella tua gif "mancano" i 2(DUE) SECONDI in questione, dimenticato?..

comunque NON BATTE le ali -C'E'UNA VARIAZIONE DELLA LUCE RIPETITIVA E COSTANTE- ma sembra RUOTARE su se stesso...e la forma sembra "tubolare", e se posso lo elaboro...

il secondo oggetto, che entra in basso al centro dello schermo al secondo 12 INVECE, ha tutte le caratteristiche per essere un "augello" passeriforme comune...tipico della nostra penisola...

il terzo oggetto, che appare bianco in alto dello schermo e che viene riportato nel riquadro a sinistra, POTREBBE essere assimilabile al volo di un volatile ad una certa altitudine...anche se sembra riflettere COSTANTEMENTE troppa luce...

e questo va analizzato, ingrandendo e abbassando la luce, nei limiti del possibile..

a presto...

saturn_3

00mercoledì 25 settembre 2013 18:25

Fire potresti darmi la tua opinione su questo video? Grazie!
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

fire1969

00mercoledì 25 settembre 2013 19:13

Re:

saturn_3, 25/09/2013 18:25:
Fire potresti darmi la tua opinione su questo video? Grazie!
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Sinceramente non saprei.....ma provengono dal canale di OSCAR RIVERA
e non è l'unico video ma ce n'è qualcun altro identico. Difficile dare un'opinione. Palloncini? CGI? In entrambi i casi è troppo semplice da realizzare un video del genere. Cmq protenderei per un video reale. Palloncini attaccati tra loro da un "punto di scotch" che in cielo dopo "un certo tempo" non precisato si staccano tra loro dando la visione di duplicazione. Potrebbero utilizzare una marea di sistemi per far scervellare chi come noi cerca di dare una risposta a quel video. Oltre non posso aiutarti. [SM=g2201355]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:34.