saturn_3
00sabato 28 maggio 2011 14:15
I filmati dei più interessanti ritrovamenti di scheletri giganti
In questo filmato vengono mostrati degli scheletri che a mio avviso vanno oltre la sindrome di gigantismo...
cazz@ro6502
00sabato 28 maggio 2011 15:01
Ho visto con i miei occhi, un mese fa', uno speciale della cnn su un bambino americano di 8 anni che e' gia' alto 2mt, ha una sindrome stranissima e non smettera' mai di crescere. Poi c'era un'altra ragazza del vietnam ed un cinese con la stessa sindrome. Pare sia una malattia genetica oppure un errore di trascrizione nel DNA, per cui il progetto di essere umano che il corpo costruisce non segue i canoni "normali".
Circa i giganti...
it.wikipedia.org/wiki/Nefilim
Se Noe era un gigante, i suoi discendenti dovrebbero essere dei giganti... invece sono toppini e questa e' una contraddizione logica
![[SM=g8334]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1666800.gif)
Comunque non nego che la colonna sonora del filmato sia molto suggestiva, bella come si chiama?
![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
![[SM=g8284]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4630756.gif)
In effetti alcuni scheletri (se veri) possono ventilare la suggestione di una tribu' di macisti nella valle dei toppini... tuttavia se il filmato avesse mostrato anche i luoghi e datazioni dei reperti, non avrebbe guastato.
![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif)
L'analisi sul DNA non dovrebbero essere troppo difficili da potersi fare, onde verificare quante tare ci sono nella sequenza dell'acido desossiribo nucleico. E per altro nessuno di questi c'ha la testa a pinolo
![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
Io penso che in taluni ambienti vi possa essere una tendenza naturale al gigantismo (ad es i nordici sono solitamente in media piu' alti dei popoli mediterranei) tuttavia poi la storia e le risose e l'ingegno determinano diverse dinamiche iniziali. L'ambiente poi opera sempre una selezione e quindi le varianti genetiche casuali e/o create da errate trascrizioni del dna, non hanno generato delle sub nicchie evoluzionistiche del genere umano di macisti specializzati nel loro habitat, ove il gigantismo e' la condizione necessaria per sopravvivere.
Tanto per dirne una ci stanno i vatussi ed i pigme e tutti stanno in africa in un ambiente simile ed entrambi si sono adatti all'ambiente perche' l'ingegno del cervello era lo strumento per poter sopravvivere (non l'altezza).
saturn_3
00sabato 28 maggio 2011 15:59
Mah, Noè non mi risulta essere stato un gigante...Alcuni di questi video sono stati effettuati in India, Israele e Irak..
saturn_3
00sabato 28 maggio 2011 16:04
(richard)
00sabato 28 maggio 2011 16:17
Anche se qualche immagine nel video molto probabilmente è un fake questo non sta certo a dimostrare l'inesistenza dei giganti nell'era antica.....che poi alcuni di questi fossero affetti da gigantismo mentre altri avessero i loro avi con un DNA intrecciato con semidei ed umani la risultanza è un dato di fatto piu' che plausibile.
Ma in fondo al discorso hanno mai eseguito un test del DNA su questi "capoccioni"?
![[SM=g8909]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/9/2735063.gif)
saturn_3
00sabato 28 maggio 2011 16:18
Per quello che ne so io gli uomini più alti affetti da gigantismo raggiungevano mt 2,80 circa...Nel fimlato che avevo postato ci sono scheletri che misurano il doppio o il triplo...Poi bisogna vedere se sono reali o fake...
Dyd 666.
00sabato 28 maggio 2011 17:52
Salve a tutti,
mi ricordo di aver seguito la cosa, tempo fa. Ora devo essere sincero, non saprei risalire, almeno non subito, ai documenti che avevo visto allora, ma ricordo bene che smontavano quelle immagini come fotomontaggi. Purtroppo al momento l'unica prova che posso portare è il mio ricordo. Vediamo se riesco a scovare qualcosa di più concreto, tanto per toglierci il dubbio.
KOSLINE
00sabato 28 maggio 2011 21:30
FAKE
l'archeologia ufficiale non ha mai e dico mai riconosciuto un solo scheletro GIGANTE , quindi non vedo come si possa credere a questi FAKE ... sarebbe una scoperta fantastica che farebbe il giro del mondo in un nano secondo !!!!
(richard)
00domenica 29 maggio 2011 16:39
Re: FAKE
KOSLINE, 28/05/2011 21.30:
l'archeologia ufficiale non ha mai e dico mai riconosciuto un solo scheletro GIGANTE , quindi non vedo come si possa credere a questi FAKE ... sarebbe una scoperta fantastica che farebbe il giro del mondo in un nano secondo !!!!
....anche la scienza ufficiale non ha mai ammesso l'esistenza di ufo ed alieni,ma tutti sappiamo che non stanno proprio cosi i fatti!
KOSLINE
00domenica 29 maggio 2011 17:28
AMICO RICHARD , seconso me non regge il paragone
x vari motivi ,primo mica siamo sicuri al 100% che gli ALIENI siano arrivati fino a noi , o tu hai prove certe al 100% ...
ma se sugli alieni ci possono essere ammettiamo dei COVER UP , mi spieghi xche' dovrebbero farne su delle banali direi ossa? che non implicherebbero dei problemi SOCIO-POLITICO-MILITARI che invece la scoperta degli ALIENI potrebbe creare ...
poi ti faccio un esempio , se cade un disco volante , in luoghi isolati ,arrivano prima i MILITARI ,se trovi delle ossa mica arrivano i militari il ricercatore chiama la stampa ecc , x aggreditarsi la scoperta da premio NOBEL penso ,quindi sarebbe quasi impossibile bloccare la scoperta...!!!
E CMQ i video in questione sono stati ampiamente smasherati se trovo gli articoli li posto volentieri ...
un saluto e una buona domenica ...
saturn_3
00domenica 29 maggio 2011 20:00
Ok, in attesa degli articoli, ricordo ho messo le mani avanti nel postare i video. Alcuni potrebbero essere dei fake, non lo metto in dubbio, ma penso anche che qualora ci fossero dei ritrovamenti archelogici "scomodi", applicherebbero lo stesso cover up che attuano sui presunti avvistamenti, contatti ecc. Ovviamente non penso che intervengano militari o squadre speciali della marina militare ma si limiterebbero a nascondere il tutto senza più parlarne. E dal momento che non si tratta di tecnologia ma banali "ossa" direbbero al limite che si tratta di gigantismo o malformazioni, niente di che... Questo è il mio punto di vista...
(richard)
00domenica 29 maggio 2011 20:21
Re:
KOSLINE, 29/05/2011 17.28:
AMICO RICHARD , seconso me non regge il paragone
x vari motivi ,primo mica siamo sicuri al 100% che gli ALIENI siano arrivati fino a noi , o tu hai prove certe al 100% ...
ma se sugli alieni ci possono essere ammettiamo dei COVER UP , mi spieghi xche' dovrebbero farne su delle banali direi ossa? che non implicherebbero dei problemi SOCIO-POLITICO-MILITARI che invece la scoperta degli ALIENI potrebbe creare ...
poi ti faccio un esempio , se cade un disco volante , in luoghi isolati ,arrivano prima i MILITARI ,se trovi delle ossa mica arrivano i militari il ricercatore chiama la stampa ecc , x aggreditarsi la scoperta da premio NOBEL penso ,quindi sarebbe quasi impossibile bloccare la scoperta...!!!
E CMQ i video in questione sono stati ampiamente smasherati se trovo gli articoli li posto volentieri ...
un saluto e una buona domenica ...
....ma il gigante Golia narrato nella sfida contro i Filistei credo possa accettarsi valido e credibile al 100%!
KOSLINE
00domenica 29 maggio 2011 20:55
MA ragazzi in verita' rimango scettico su questa cosa ,nel senzo che non credo sia materialmente possibile fermare una scoperta di cosi alta rivelanza x chi la fa'''''''''' persone che lavorano x questo e chi conosce gli archiologi sa' di cosa sto' parlando , anche xche' non ci vedo assolutamnte nessun problema anche a dire che forse il GIGANTE golia esisteva come ci dice l'amico RICHARD ....!!! non penso che faccia cadere i GOVERNI NO?...gli ALIENI forse si anzi sicuramente SI se confermati .....!!!
forse vedede COVER UP ovunque ? o forse sono io che non vedo COVER UP ovunque ?
!!!
saturn_3
00domenica 29 maggio 2011 21:20
Dipende dai punti di vista...Penso che se trovassero dei resti di scheletri atipici, la prima cosa che farebbero sarebbero la datazione del radiocarbonio ed esami al dna... quindi potrebbero riscontrare delle sorprese...
Roy.78
00domenica 29 maggio 2011 21:23
si potrebbe anke pensare ke certe costruzioni megalitike siano state fatte da questi giganti
saturn_3
00domenica 29 maggio 2011 21:28
Già, sono d'accordo anche se si tratta di ipotesi..
(richard)
00lunedì 30 maggio 2011 00:19
Re:
KOSLINE, 29/05/2011 20.55:
MA ragazzi in verita' rimango scettico su questa cosa ,nel senzo che non credo sia materialmente possibile fermare una scoperta di cosi alta rivelanza x chi la fa'''''''''' persone che lavorano x questo e chi conosce gli archiologi sa' di cosa sto' parlando , anche xche' non ci vedo assolutamnte nessun problema anche a dire che forse il GIGANTE golia esisteva come ci dice l'amico RICHARD ....!!! non penso che faccia cadere i GOVERNI NO?...gli ALIENI forse si anzi sicuramente SI se confermati .....!!!
forse vedede COVER UP ovunque ? o forse sono io che non vedo COVER UP ovunque ?
!!!
...ma infatti non c'è cover up,c'è solamente la sistematica metodica di ignorare questo tipo di fatti per lasciarli cosi' morire nel dimenticatoio.
Roy.78
00lunedì 30 maggio 2011 12:43
Roy.78
00lunedì 30 maggio 2011 12:47
interessante lettura di miti e ritrovamenti
IRONMAN.75
00lunedì 30 maggio 2011 19:02
Misteriosi questi resti di umani giganti,sono stati trovati proprio dove sono nate tutte le materie matematiche e scientifiche.
MASTER COMBAT
00lunedì 15 agosto 2011 14:19
alcuni eloquenti immagini di reperti archeologici di presunti Nephilim
un disegno dell'800 che raffigura il ritrovamento e la misurazione di uno scheletro di gigante.
[IMG]http://i53.tinypic.com/21j6a79.jpg[/IMG]
un insieme di ossa umane dalle caratteristiche un pò inusuali
[IMG]http://i54.tinypic.com/10h281u.jpg[/IMG]
acam
saturn_3
00lunedì 15 agosto 2011 15:17
Grande eone..ho dato un' occhiata ai siti...fantastici!
![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
(richard)
00lunedì 15 agosto 2011 15:38
Anche se il femore è una ricostruzione scultorea applicata su un disegno dell'800........secondo la Bibbia, alcuni angeli si accoppiarono con le figlie degli uomini e da questa relazione nacquero gli Ephilim,ibridi giganteschi, portentosi e famelici.
Nella Bibbia cattolica la parola Nephilim è tradotta con "Giganti" o "Titani", sebbene alcune fonti parlino di Eroi famosi e Angeli Caduti, pare che la traduzione esatta della parola sia "quelli che sono precipitati" giacché il nome deriva dalla radice semitica nafal, che significa cadere.
eone nero
00lunedì 15 agosto 2011 16:34
Re:
(richard), 15/08/2011 15.38:
Anche se il femore è una ricostruzione scultorea applicata su un disegno dell'800........secondo la Bibbia, alcuni angeli si accoppiarono con le figlie degli uomini e da questa relazione nacquero gli Ephilim,ibridi giganteschi, portentosi e famelici.
Nella Bibbia cattolica la parola Nephilim è tradotta con "Giganti" o "Titani", sebbene alcune fonti parlino di Eroi famosi e Angeli Caduti, pare che la traduzione esatta della parola sia "quelli che sono precipitati" giacché il nome deriva dalla radice semitica nafal, che significa cadere.
E' un presunto ritrovamento recente, l'autore della scultura Joe Taylor dice che nel 1996 ha ricevto una lettera da un ricercatore tale Jack Wagner, nella quale asseriva di aver trovato resti di gigante durante degli scavi in nel sud-est della Turchia in una regione chiamata Homs e a Uran-Zohra, ma di prove zero.
Il disegno è in vendita a 75$ e il femore a 450$ (ottima trovata commerciale oserei dire.
Taylor si è ispirato per ricostruire l'osso ai Malachite Man, controversi sceletri trovati negli anni 70 nello Utah, e fatti risalire al periodo cretaceo.
mtblanco.com/TourGiantArticle.htm
en.wikipedia.org/wiki/Moab_Man
I giganti sono presenti in diverse tradizioni e miti dell'intero pianeta, ma al momento mancano prove tangibili, come detto quello che si trova in rete è purtroppo prodotto dal sito di arti grafiche Worth100.com.
(richard)
00lunedì 15 agosto 2011 17:53
Re:
eone nero, 15/08/2011 17.17:
Devo aggiungere che gli elementi anche nel caso dei Malachite Man o Uomini di Moab portano a dati falsi, dietro tra l'altro c'è una chiesa creazionista.
www.bible.ca/
www.bible.ca/tracks/malachite-man.htm
www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC111.html
......a questo punto c'è da pensare che anche la Bibbia considerato il primo libro di riferimento di carattere storico con una certa attendibilita' narri puri e semplici racconti fantastici.
eone nero
00lunedì 15 agosto 2011 18:07
Di certo la Bibbia sia è testo un storico o scientifico su cui fare affidamento, lo stà riconoscendo finalmente anche la Chiesa Cattolica.
Purtroppo secoli, modifiche ed errori più o meno voluti, ne hanno alterato il senso originario, abbiamo addirittura nella Septuaginta [1] ben 2 creazioni differenti.
Note:
[1]
it.wikipedia.org/wiki/Septuaginta
(richard)
00lunedì 15 agosto 2011 18:47
TROVATO IL PRIMO DENTE DI UN GIGANTE ALTO NOVE METRI?
Adriano Forgione:-
Durante la preparazione della mostra Unsolved Mysteries, che dallo scorso inverno ha aperto le sue sale in Corea del Sud (prossimamente la mostra tornerà a Vienna e quindi partirà per il Giappone), ho fatto visita all’organizzatore e ideatore Klaus Dona. Questi ha il merito di aver riunito in un'unica esposizione centinaia di reperti fuori tempo (Ooparts), tutti rigorosamente autentici, che suggeriscono la presenza di almeno una civiltà evoluta prima della nostra. Dai Teschi di Cristallo alle Pietre di Ica, dalle tavolette iscritte della Burrows Cave ai Nomoli della Sierra Leone, dai reperti di Padre Crespi alla Collezione dei reperti fosforescenti di La Mana, sino ai ritrovamenti nei fondali della fortezza sommersa di Yonaguni. Dona è attivamente impegnato per provare la presenza di antichi giganti nel passato. La sua mostra ha già tra i reperti esposti alcuni frammenti di ossa umane di straordinaria grandezza, che indicano l’esistenza di uomini di circa 9 metri di altezza. La sua ricerca si svolge in Bolivia, dove ha contatti con alcuni custodi della tradizione che gli hanno idicato il luogo di sepoltura di giganti integri e che il ricercatore austriaco ha intenzione di scavare. Intanto gli è stato consegnato come prova un molare di enormi dimensioni (nelle foto), di circa 12 cm di lunghezza, radice compresa, sebbene incompleta, che alcuni dentisti hanno già identificato come umano ma «troppo grande per esserlo». Le foto che osservate in questa pagina sono le prime al mondo ad essere pubblicate.
[IMG]http://i51.tinypic.com/nxn7z5.jpg[/IMG]
ilblogdiadrianoforgione.myblog.it/archive/2008/07/17/in-esclusiva-il-primo-dente-di-giga...
prace
00lunedì 15 agosto 2011 19:04
Un bel dentone eheh!
Mi chiedo se sia veramente di derivazione umana però... Col tempo le ossa si deteriorano ed è difficile stabilire con esattezza l'organismo di provenienza.. Visto il buono stato sarebbe possibile effettuare un test del DNA che fugherebbe ogi dubbio!