Spettacolari foto della luna by Bartosz Wojczyński

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Trisavalon
00Thursday, May 14, 2015 4:41 PM
Focus ha fatto un articolo su Bartosz Wojczyński, un astrofilo che un materiale da circa 3500 dollari sta facendo un lavoro bellissimo di fotografia astronomica a "basso costo".

Il suo sito è questo albireo.vipower.pl/bar/index.html

Le sua foto della luna sono piccoli capolavori
( qui tutta la galleria albireo.vipower.pl/bar/gallery-lunar.html )

metto il link per non sbordare [SM=g6794]
albireo.vipower.pl/bar/gallery/full/150502-ksiezyc.jpg

Guardate tutto il sito con le foto, soprattutto nella sezione miscellanous perchè ne vale la pena.



Attrezzatura utilizzata:
Telescopio Celestron C9.25 (da 2350 mm f/10), un supporto motorizzato Sky-Watcher HEQ5 mount, una fotocamera monocroma ZWO ASI174MM progettata appositamente per scattare immagini del Sole e della Luna e una serie di filtri (soprattutto verde e blu)

Fonte
www.focus.it/scienza/spazio/la-spettacolare-foto-della-luna-a-14-m...
Ulisse-77
00Thursday, May 14, 2015 5:49 PM
be 3500 euro non sono pochini [SM=g8884] Giù il capello per l'autodidatta ma considerarlo amatoriale è un pò troppo [SM=g1420768]
Quasar9621
00Thursday, May 14, 2015 6:57 PM
Bellissime [SM=g2201355] [SM=g1420767]
Hybrid1973
00Thursday, May 14, 2015 9:11 PM
All'inizio il link alla galleria mi dava "not found ". Poi mi sono accorto che erroneamente la parentesi tonda chiusa andava prepotentemente a diventare parte integrante dell'url e bastava cancellarla...
Bellissime foto. Ma quelli sono i veri colori della luna?
Ulisse-77
00Friday, May 15, 2015 9:50 AM
Re:
Hybrid1973, 14/05/2015 21:11:

All'inizio il link alla galleria mi dava "not found ". Poi mi sono accorto che erroneamente la parentesi tonda chiusa andava prepotentemente a diventare parte integrante dell'url e bastava cancellarla...
Bellissime foto. Ma quelli sono i veri colori della luna?




Ho corretto il post di tris, ora va [SM=g3943211]

Credo che i colori siano modificati, e usati per evidenziare la diversa composizione della superficie della luna, come è scritto su petapixel.


http://petapixel.com/2015/05/04/this-high-res-moon-photo-was-made-by-a-self-taught-astrophotographer/



((Sestante(
00Friday, May 15, 2015 11:47 AM
Sicuro?

http://www.newtonjournal.it/2015/02/i-veri-colori-della-luna/

"Il blu indica zone ricche di titanio, mentre l’arancio, al contrario, indica dove il titanio scarseggia. Le tracce rosa, indicano feldspati ricchi di alluminio e  ferro."

Buzzmoon
00Friday, May 15, 2015 1:50 PM
Sono ritoccate... [SM=g1950684] Di solito viene aumentato il livello di saturazione con dei software per evidenziare le zone diverse.
La Luna dal vivo ha diversi toni di grigio, non è colorata!
D.Belfiore
00Saturday, May 16, 2015 8:30 AM
In realtà non sono modificate. Un singolo scatto da 1/200 sec. non é in grado di mettere in evidenzia i colori delle variazioni formazioni geologiche lunari. Se invece si eseguono più scatti e si vanno a sommare ed allineare con appositi software, é possibile senza forzare l'elaboraziome mettere in evidenzia i colori dei vari crateri della luna. In realtà quello che noi vediamo solo la luce riflessa dal sole, senza notare le deboli sfumature che dipendono dalle differente composizione minerale. Anche altri astrofili hanno realizzato la luna a colori, noto come mineral moon.
_Thomas88_
00Sunday, May 17, 2015 12:01 PM
Veramente bellissime le foto!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:41 PM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com