Sondaggio per gli iscritti al forum sull'Alieno di Mortegliano. Qual'è la verità?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UniversalMan
00lunedì 16 aprile 2012 19:51
Visto che esiste un sondaggio sul sito per la storia di Mortegliano volevo vedere tirando le somme cosa ne pensano solo gli utenti del forum.
Potete indicare nel commento sotto la vostra risposta se volete, oppure votare senza dire cosa avete scelto [SM=g8320]
papero16
00lunedì 16 aprile 2012 20:16
Voto 3, non vedo altre soluzioni....
°Menelao°
00lunedì 16 aprile 2012 21:25
Una segnalazione di un ragazzotto che ha visto magari un animale e che ha purtroppo parlato con Chiumiento che ha trasformato l'acqua in vino.
Ira Tenax
00lunedì 16 aprile 2012 21:29
Sono ancora del parere che il D'Andrea abbia visto qualcosa 8non per questo un "aeleiano") e purtroppo si è affidato alla persona sbagliata!
Quindi per il momento sono ancora per il 3° punto anche se ogni tanto credere che si sia inventato tutto non mi è del tutto indifferente...
Luca DT
00lunedì 16 aprile 2012 22:05
Ho letto,non ricordo dove,che a qualcuno sono stati offerti soldi da Sgambato,per fare da testimone.

Se prima di oggi la mia risposta era: #4
...adesso è #3.

Sempre col beneficio del dubbio,fino ad eventuale conferma.
Ma tende al 3.
Molto 3.
Sempre più 3.
Sotto tutti i profili psico anlitici vogliate intenderla.
Ed è già un bel mattoncino definitivo.

Oggettivamente...work in progress. Chi vivrà...vedrà.
Ma le "Ben 100 persone"...queste,si,attendibilissime...che hanno presenziato al "mistero buffo-the book",mi fan pensare che vedremo tra non molto la fine di questo "in progress".
Sempre oggettivamente parlando.

C [SM=g8142] zzo...spiace.(E sdoganiamo,per la miseria!)
[SM=g8243]
Ma 'sta cosa ha anche un po' rotto i [SM=g8142]

Sempre metaforicamente parlando.
Ira Tenax
00lunedì 16 aprile 2012 22:41
Re:
Luca DT, 16/04/2012 22.05:

Ho letto,non ricordo dove,che a qualcuno sono stati offerti soldi da Sgambato,per fare da testimone..





Luca, questo è stato affermato da un certo corruzione sulla Home al commento #9, ma certamente è da prendere con le pinze anche perchè tale affermazione se non suffragata da prove potrebbe ritorsi contri lui... [SM=g8297]

Luca DT
00lunedì 16 aprile 2012 23:07
Re: Re:
Ira Tenax, 16/04/2012 22.41:





è da prendere con le pinze anche perchè tale affermazione se non suffragata da prove potrebbe ritorsi contri lui... [SM=g8297]




NON è da prendere(troppo) con le pinze,PROPRIO perchè tale affermazione se non suffragata da prove potrebbe ritor(cer)si contri(Si,vabbè...) lui...

Secondo me.

AlessandroCacciatore
00lunedì 16 aprile 2012 23:26
Io ho votato il punto 5. Senz'altro c'è stata una "segnalazione" ma che resta vaga, appunto perché tale è questo caso, "vago", come gli altri tantissimi testimoni e tutto il resto. Sicuramente Chiumiento ha enfatizzato il tutto, forse addirittura inventato ma meglio non cadere nelle speculazioni, soprattutto di questo tipo. Accettando quindi il punto numero 5, posso sbilanciarmi e dire che Leonard ha davvero dato notizia al professore, che sia stato con il supporto del padre o meno (Chiumiento ha più volte nominato il padre, è quindi certo che anche lui sia invischiato nella faccenda), non ha importanza. Certo, a meno che non venga confermato che Leonard conoscesse il professore PRIMA dei fatti o qualche suo conoscente del professore, tipo Sgambato, non c'è motivo di credere che sia stato organizzato in questo modo: Chiumiento - Leonard - Sgambato...ect ect. Quindi nessun piano fino a prova contraria. Leonard piuttosto, potrebbe anche aver mentito totalmente sulla faccenda, in questo caso il punto 8 è assai verosimile ma non ho potuto votarlo perché la spiegazione finale sul caso ancora non esiste. Considero il punto 5 il più verosimile, dato che il caso, a prescindere da tutto, esiste, e sicuramente, per motivi che non sto qui a dire, Chiumiento ha aggiunto del suo.

-terrestre-
00lunedì 16 aprile 2012 23:48
votato 3!
David02
00martedì 17 aprile 2012 00:17
Io sono dell'idea che leonard abbia visto qualcosa..molto probabilmente un grosso animale..struzzo o altro..lo ha raccontato al padre e successivamente a chiumiento che ha colto al balzo l'occasione x vendere qualche copia in più del suo libro..e mi sembra che ci stia riuscendo..visti i commenti sul sito..non x criticare ma su ufoonline articoli più interessanti hanno al massimo una decina di commenti mentre in quelli in cui compare il nome "Chiumiento e friends" si sfiora (o si supera) i cento commenti tra persone che si insultano che vaneggiano che si improvvisano "santoni"..e qualcuno che ragiona e analizza gli eventi (pochi ma ci sono, che poi sono gli iscritti al forum). Cmq il tutto x dirvi che se chiumiento aveva un piano, lo sta portando a termine..con l'aiuto di chi ancora parla del caso di udine.
AlessandroCacciatore
00martedì 17 aprile 2012 02:25
Mi sembra evidente da tutto questo, da come la si voglia vedere, che Chiumiento in un modo o nell'altro abbia aggiunto del suo, enfatizzando il caso, rendendolo ancor più sensazionalistico, sicuramente per un suo tornaconto personale, che sia business riguardo al prossimo libro o pura voglia di apparire, non mi interessa, non deve importare, ma le cose sembrano andare verso questa via. Certamente se il caso fosse reale allora prenderebbe pieghe differenti, ma alla luce dei fatti e dei non fatti soprattutto che abbiamo, i dubbi son talmente tanti che si andrebbe subito a scartare l'ipotesi del caso genuino. Certamente, accettando il fatto che, il caso è in realtà un falso, nato da una segnalazione forse venuta fuori in modo bonario, qualcuno se l'è rigirata come meglio voleva. Tuttavia. Volente o nolente, Leonard qui gioca comunque un ruolo fondamentale in tutta la vicenda, questo è chiaro. Lui è l'anello debole, basterebbe incontrarlo e parlare a quattr'occhi con lui per farsi una vera idea.
Dyd 666.
00martedì 17 aprile 2012 03:20
TRE tutta la vita!!!

Per me è tutta una montatura(ridicola aggiungo) e Leonard è un prezzolato al soldo del prof, ripeto, per me!

Non c'è il minimo straccio di prova su nessuno dei fatti raccontati. Nemmeno il cosidetto ingorgo sulla rotonda risulta esserci mai stato.

Dove ha visto cosa, e quando? [SM=g2806963]

Se ritieni di aver visto realmente qualcosa non ti presti, poi, ad una simile baracconata.

La definirei una sorta di viral marketing, fatto veramente con i piedi.
[SM=g8908]


Trigomo
00martedì 17 aprile 2012 09:50
Di una storia nata da una segnalazione vera ma ingrandita da Chiumiento!! Ed aggiungerei a questa risposta "per vendere il suo libro"
[SM=g1950677] Per me numero 4 a motore... [SM=g8908]
Ira Tenax
00martedì 17 aprile 2012 10:33
Re: Re: Re:
Luca DT, 16/04/2012 23.07:



ritor(cer)si contri(Si,vabbè...) lui...







Uh, dislessia chiumientile precox! [SM=g1950691]

E tra l'altro volevo cliccare sul 4° punto ma ho detto che ero convinto del 3°... mi vado a ricoverare, sarà l'effetto temperatura 50° dell'alieno più velocissimo e altissimo dell'universo! [SM=g1950690]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com