Re:
_Thomas88_, 23/05/2012 19.51:
Si tratta di artefatti generati dall'elaborazione delle immagini.
I complottisti e i fakkettari ci hanno tirato fuori centinaia di "falsi avvistamenti" da queste anomalie...
Il mio intento, vuol essere l'esatto contrario delle conclusioni prese a priori.
Soprattutto su un'osservazione di questa portata, non si dovrebbe andare a memoria, e archiviare, credo.
Questi ripresi da sonde nello spazio, soprattutto se in realtime come Soho,sono tra i pochi filmati "genuini" che possiamo avere a disposizione.
Il fatto che ci siano "tante cose da guardare, una per una", non deve impigrire.
Almeno, così la vedo io, che sono ancora molto poco annoiato.
Poi, come ho già detto, ritengo il Sole un ottimo, ipotetico campo d'azione, per eventuali presenze aliene "intorno a noi".
Vorrei citare la "tanto bistrattata", ma molto credibile ipotesi della "Prima Direttiva".
Non è da escludere che chi viaggia tra le stelle, ammesso che ci sia chi lo fa, si faccia i fattacci propri, qualora incappi in civiltà nettamente inferiori.
L'idea della prima direttiva di Star Trek, è semplicemente un tentativo d'interpretare il "modo etico" di comportamento da tenere in un caso del genere.
Accreditandolo come il più plausibile per simili viaggiatori del Cosmo.
Personalmente, la ritengo una delle ipotesi più plausibili. Molto più di qualsiasi teoria sugli alieni "mangiabambini", per esempio.
Se mai si trovassero dalle nostre parti, probabilmente, dopo essersi incuriositi, si terrebbero a debita distanza.
Per il "pieno di benzina" è ipotizzabile che scelgano una sosta sul tranquillo Sole, prima di catalogarci.
Questo in caso di gente di passaggio chissà da dove.
Se invece trattiamo la cosa come un banale palloncino, o uno stormo di gabbiani, o un lavoretto in CGI...personalmente ritengo si perda la giusta strada dell'osservazione.
(Thomas...assolutamente nulla di personale. Ma della categoria di "quelli ormai stanchi" mi sei capitato a tiro tu
![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
)