Siamo ancora interessati agli ufo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
EVE.K
00martedì 6 maggio 2014 11:20
secondo gli ultimi dati riportati da Google la parola "Ufo" è sempre meno cercata.... [SM=g3061043]



è in calo l'interesse verso il fenomeno, oppure ci si avvicina ad esso attraverso altri canali (forum, blog, mass-media tradizionali...) e quindi non è più necessario digitare la parola?

In aumento la ricerca delle parole "drone" e "lanterna cinese".... [SM=g3061192]

Questo credo che faccia sicuramente riflettere...

Secondo me l'interesse per il fenomeno ufo è sempre vivo (forse addirittura in crescita) ma è cambiato il modo di approcciarsi ad esso...prima di gridare all'"ufo" alla prima luce in cielo le persone (o buona parte di esse [SM=g6794] ) preferisce informarsi e chiedersi cosa potrebbe essere... [SM=g8320]




Ulisse-77
00martedì 6 maggio 2014 11:37
Sicuramente il calo di interesse c'è, dopo il 2012 il crollo è evidente. Bisogna vedere se è un calo di interesse o si cerca con altri mezzi. Se dovessi dirti in una parola la risposta è si la gente cerca misteri più contemporanei. Ci vorrebbe un altro evento tipo 2012 o guerra dei mondi per riaccendere la curiosita, i grandi casi ufologici veri o falsi che fossero sono tutti prima degli anni 80 ...hanno stufato [SM=g2201348]
EVE.K
00martedì 6 maggio 2014 11:55
Re:
Ulisse-77, 06/05/2014 11:37:

Sicuramente il calo di interesse c'è, dopo il 2012 il crollo è evidente. Bisogna vedere se è un calo di interesse o si cerca con altri mezzi. Se dovessi dirti in una parola la risposta è si la gente cerca misteri più contemporanei. Ci vorrebbe un altro evento tipo 2012 o guerra dei mondi per riaccendere la curiosita, i grandi casi ufologici veri o falsi che fossero sono tutti prima degli anni 80 ...hanno stufato [SM=g2201348]




quindi tu pensi che attualmente l'interesse delle persone sia condizionato da eventi di tipo "mediatico" e quindi si lascia suggestionare da questi?

[SM=g8320]
UniversalMan
00martedì 6 maggio 2014 12:21
Eve come ho avuto modo di discutere anche su faccialibro rispetto a questo argomento bisogna inserire anche il termine O.V.N.I acronimo di oggetto volante non identificato e i risultati sono diversi. Non significa che l'interesse a livello di chiave di ricerca sia stabile, anche per me c'è una certa assuefazione ma completa il quadro

[IMG]http://oi57.tinypic.com/2na5m6s.jpg[/IMG]
UniversalMan
00martedì 6 maggio 2014 12:26
Aliens

[IMG]http://oi57.tinypic.com/j79f9h.jpg[/IMG]
EVE.K
00martedì 6 maggio 2014 13:52
Re:
UniversalMan, 06/05/2014 12:21:

Eve come ho avuto modo di discutere anche su faccialibro rispetto a questo argomento bisogna inserire anche il termine O.V.N.I acronimo di oggetto volante non identificato e i risultati sono diversi. Non significa che l'interesse a livello di chiave di ricerca sia stabile, anche per me c'è una certa assuefazione ma completa il quadro




si Universal sono d'accordo infatti i termini di ricerca sono cambiati e secondo me è proprio grazie all'informazione...se tu avessi detto il termine O.V.N.I. qualche anno fa in quanti avrebbero capito di cosa stavi parlando? [SM=g8297]

Anche io l'altro pomeriggio discutevo di questo su fb e dicevo che sono principalmente i mass-media che fanno la differenza permettendo una maggiore conoscenza del fenomeno e dei termini.

L'unica cosa che vorrei, e non credo di essere la sola, è che avendo una presa così diretta sulla gente i mass-media cercassero di dare una corretta informazione, ma sappiamo benissimo che purtroppo non è sempre così... [SM=g8334]

saturn_3
00martedì 6 maggio 2014 14:37
Per quanto mi riguarda il mio interesse è calato di molto. Dopo 25 anni in cui ho letto di tutto sull'argomento UFO, passando da credente a possibilista/scettico, non vedo grandi novità per il momento. Sempre la solita fuffa riscaldata. Quindi, sempre che non venga rapito prossimamente o ci sia un avvistamento eclatante, mi vedrete intervenire un po' meno. Come sto facendo ultimamente del resto. Sto cercando di approfondire altri argomenti come ad esempio scie chimiche e gomblotti. [SM=g1950677]
Assomastro
00martedì 6 maggio 2014 22:21
Mi interessano le connessioni con l'archeologia e con le antiche civiltà, oltre ai legami con il fenomeno di frontiera. Gli Ufo come oggetti non identificati li reputo noiosi e fatti per gli addetti ai lavori, preferisco la parte sociale e storico culturale molto più interessante.
SutterKaine
00mercoledì 7 maggio 2014 14:28
Re:
saturn_3, 06/05/2014 14:37:

Per quanto mi riguarda il mio interesse è calato di molto. Dopo 25 anni in cui ho letto di tutto sull'argomento UFO, passando da credente a possibilista/scettico, non vedo grandi novità per il momento. Sempre la solita fuffa riscaldata. Quindi, sempre che non venga rapito prossimamente o ci sia un avvistamento eclatante, mi vedrete intervenire un po' meno. Come sto facendo ultimamente del resto. Sto cercando di approfondire altri argomenti come ad esempio scie chimiche e gomblotti. [SM=g1950677]



Vero... non fa una piega quello che hai detto...


EVE.K
00mercoledì 7 maggio 2014 16:05
Re:
saturn_3, 06/05/2014 14:37:

Quindi, sempre che non venga rapito prossimamente [SM=g1950677]




se questo dovesse accaderti vogliamo le prove però....foto nitide e in originale [SM=g6794]

saturn_3
00mercoledì 7 maggio 2014 17:07
Re: Re:
EVE.K, 07/05/2014 16:05:


se questo dovesse accaderti vogliamo le prove però....foto nitide e in originale [SM=g6794]



Eh, ma quelli mi paralizzano e mi cancellano la memoria al volo... come faccio? [SM=g2806961] [SM=g2806963]

EVE.K
00mercoledì 7 maggio 2014 17:30
Re: Re: Re:
saturn_3, 07/05/2014 17:07:



Eh, ma quelli mi paralizzano e mi cancellano la memoria al volo... come faccio? [SM=g2806961] [SM=g2806963]




ma come si fanno fotografare da tanta gente... [SM=g1420771] tu prova a chiederglielo magari non aspettano altro..... [SM=g3061178]

Ale-95
00giovedì 8 maggio 2014 14:04
Scommetto che l'omosessualità è tra i primi posti se non il primo. Si parla solo di questo ormai.
EVE.K
00giovedì 8 maggio 2014 17:12
Re:
Ale-95, 08/05/2014 14:04:

Scommetto che l'omosessualità è tra i primi posti se non il primo. Si parla solo di questo ormai.





al primo posto sembra ci sia facebook, a seguire: youtube, libero, meteo, google....
non è comunque tra i primi dieci, si vede che si parla anche d'altro [SM=g8320]

Ira Tenax
00giovedì 8 maggio 2014 17:36
Dopo il Grande Nulla del 2012 portato alla ribalta da molte trasmissioni nazionali e internet è chiaro che la gente si sia allontanata . Effettivamente nel periodo d'oro di Giacobbo ero sempre con gli occhi verso il cielo alla ricerca di chissà che cosa... poi, d'un tratto tutto è diventato più chiaro, vuoi perchè non accadde nulla (ma già non ci credevo), vuoi perchè grazie anche a questo sito si sono potuti approfondire gli argomenti e... da lì a poco l'interesse è diminuito drasticamente.
"Ma il sogno non sparirà mai..." Cit.
Attendiamo una nuova data.. 2036? per vedere come e se si riattizzerà il fuoco siderale! [SM=g2201354]
KOSLINE
00venerdì 9 maggio 2014 10:31
Re:
EVE.K, 06/05/2014 11:20:

secondo gli ultimi dati riportati da Google la parola "Ufo" è sempre meno cercata.... [SM=g3061043]





Io avrei scritto :" Secondo gli ultimi dati riportati dall utente Biancofive su ufologando presi da Google, la parola "Ufo" è sempre meno cercata.... ecc "

Fatta questa piccola premessa doverosa, e' una ricerca interessante che sarebbe degna sicuramente di un piccolo approfondimento.


[SM=g3061197]
EVE.K
00venerdì 9 maggio 2014 12:25
Re: Re:
KOSLINE, 09/05/2014 10:31:




Io avrei scritto :" Secondo gli ultimi dati riportati dall utente Biancofive su ufologando presi da Google, la parola "Ufo" è sempre meno cercata.... ecc "

Fatta questa piccola premessa doverosa, e' una ricerca interessante che sarebbe degna sicuramente di un piccolo approfondimento.


[SM=g3061197]



non ho citato Ufologando ne Biancofive solamente perchè non ero a conoscenza del fatto che la ricerca fosse partita da li [SM=g1950691]
comunque mi scuso con l'interessato....

La mia curiosità è nata dalla discussione in un gruppo di facebook e da li ho voluto riportare quelle che sono le mie considerazioni....
anch'io lo reputo un argomento molto interessante e che mi piacerebbe approfondire... [SM=g1950677]


KOSLINE
00venerdì 9 maggio 2014 13:07
Re: Re: Re:
EVE.K, 09/05/2014 12:25:



non ho citato Ufologando ne Biancofive solamente perchè non ero a conoscenza del fatto che la ricerca fosse partita da li [SM=g1950691]
comunque mi scuso con l'interessato....

La mia curiosità è nata dalla discussione in un gruppo di facebook e da li ho voluto riportare quelle che sono le mie considerazioni....



Compry. [SM=g27988]



anch'io lo reputo un argomento molto interessante e che mi piacerebbe approfondire... [SM=g1950677]



Si i dati ci danno sempre una visione più precisa e meno astratta delle cose..

Logicamente ci servirebbero altri dati per farci un quadro preciso della situazione...

Anche se penso che in Europa come in nord America il fenomeno sia calato, mentre si sta sviluppando molto in America del Sud e Asia .

[SM=g8320]



UniversalMan
00venerdì 9 maggio 2014 17:21
Sta cosa mi era sfuggita [SM=g2201348] Kos non so se sai la provenienza di Eve, semplicemente da quando è qua si è appassionata al fenomeno ha una sana fame di queste notizie. Quindi gli è passata sotto mano un rilancio del Cisu locale, non è a conoscenza di altro, ne può sapere dove e come si parla di una notizia, lo dico perchè è una ragazza correttissima [SM=g8320]

[IMG]http://oi58.tinypic.com/2uhn5s8.jpg[/IMG]
EVE.K
00venerdì 9 maggio 2014 18:22
Re:
UniversalMan, 09/05/2014 17:21:

Sta cosa mi era sfuggita [SM=g2201348] Kos non so se sai la provenienza di Eve, semplicemente da quando è qua si è appassionata al fenomeno ha una sana fame di queste notizie. Quindi gli è passata sotto mano un rilancio del Cisu locale, non è a conoscenza di altro, ne può sapere dove e come si parla di una notizia, lo dico perchè è una ragazza correttissima [SM=g8320]




Grazie Universal per la precisazione..... [SM=g8320]

al di là di questo credo che l'argomento interessi ancora a molti di noi, e da quel che ho potuto riscontrare è che l'interesse c'è ma abbiamo bisogno di un qualcosa d'importante che stimoli la nostra attenzione. [SM=g6813]

Purtroppo si vede in giro troppo "fuffa" (come ormai ho imparato a chiamarla [SM=g6794]) e questo non aiuta sicuramente....

@Ira Tenax io sono tra quelli che hanno messo di credere a certe cose ma che in fondo coltivano ancora il "sogno" spero succeda qualcosa prima del 2036 (e non parlo di fine del mondo [SM=g6794])
[SM=g1950677]





KOSLINE
00venerdì 9 maggio 2014 19:55
Re:
UniversalMan, 09/05/2014 17:21:

ha una sana fame di queste notizie. Quindi gli è passata sotto mano un rilancio del Cisu locale, non è a conoscenza di altro




Si si ho compreso la cosa gli rispondevo prima e in privato. [SM=g8320]


Uni grazie dello screen... [SM=g1950684]

_Seven
00venerdì 9 maggio 2014 22:40
Io sono interessato come sempre [SM=g8284] non considero morta l'ufologia è solo destinata a cambiare per adeguarsi ai tempi.
Per sapere come sta l'ufologia bisogna prendereste statistiche omogenee e aggregare dei dati, in America il Mufon lo fa molto bene si appoggia ad un istituto di Statistica, purtroppo in Italia il Cun non ha i mezzi e l'associazione è in stato di abbandono.
In internet penso che la statistica dica il vero dopo l'impennata degli anni scorsi c'è una certa stanchezza i casi diventano tutti uguali, ci vorrebbe un avvenimento di massa per risvegliare le coscienze [SM=g3061178]
F.Pernigotti
00venerdì 9 maggio 2014 22:56
Re:
_Seven, 09/05/2014 22:40:

purtroppo in Italia il Cun non ha i mezzi e l'associazione è in stato di abbandono.
[SM=g3061178]




Sono andato nel loro sito internet per vedere se c'era qualche statistica utile c'è questo report [SM=g1950686]

www.centroufologiconazionale.net/avvistamenti/CASISTICA%20UFOLOGICA%20GENERALE%201900-...
Das1o
00sabato 10 maggio 2014 01:38
Me ne sto interessano quest'ultimo anno sono un uomo controcorrente capita, globalmente non saprei dare un giudizio ma sono lontani i fasti delle ondate degli anni 50 e 70.
_Thomas88_
00sabato 10 maggio 2014 13:50
Non posso parlare oggettivamente, ma per quanto riguarda me la risposta alla domanda "è calato l'interesse verso il fenomeno UFO?" è si.

Una volta gli davo molto più peso. Dopo anni di nulla cosmico e sbufalate, in cui ho imparato molto, il mio interesse verso il fenomeno UFO è calato moltissimo rispetto a quando mi sono iscritto qui nel lontano 2009.
[SM=g6794]
EVE.K
00domenica 11 maggio 2014 16:08
Re: Re:
KOSLINE, 09/05/2014 19:55:



Si si ho compreso la cosa gli rispondevo prima e in privato. [SM=g8320]


Uni grazie dello screen... [SM=g1950684]




visto che la cosa è nata pubblicamente mi permetto un piccolo commento:
Kosline mi ha contattata privatamente e abbiamo chiarito i nostri punti di vista, ha capito che ho agito correttamente e che non avevo nessuna intenzione di appropriarmi di cose dette da altri...

comportamento che ho sempre tenuto da quando sono qua, chi ha avuto modo di conoscermi lo sa, ma che credo di aver dimostrato anche nei miei interventi pubblici...

atteggiamento che fa parte del mio modo di essere ma che è facile da tenere in un posto dove ho sempre ricevuto rispetto e risposte ad ogni mia richiesta d'informazioni o curiosità che mi aiutassero a capire meglio...
grazie [SM=g1950677]

KOSLINE
00domenica 11 maggio 2014 18:06
Re: Re: Re:
EVE.K, 11/05/2014 16:08:



visto che la cosa è nata pubblicamente mi permetto un piccolo commento:
Kosline mi ha contattata privatamente e abbiamo chiarito i nostri punti di vista, ha capito che ho agito correttamente e che non avevo nessuna intenzione di appropriarmi di cose dette da altri...




Confermo e aggiungo che mi sono scusato con Eve per la mia impulsività ... [SM=g2815480]


[SM=g8320]


OggettoVolanteIdentificato
00domenica 11 maggio 2014 22:35
Re:
EVE.K, 06/05/2014 11:20:

secondo gli ultimi dati riportati da Google la parola "Ufo" è sempre meno cercata.... [SM=g3061043]





Google non riporta un bel nulla. Se digiti UFO su google ti compaiono semplicemente 46 milioni di link:
[IMG]http://i62.tinypic.com/2cy4ors.jpg[/IMG]
i62.tinypic.com/2cy4ors.jpg
Hai prelevato un resize d'immagine di un titolo di ricerca che stavamo iniziando sul Forum Ufologando e che dovevamo ampliare con una corretta reinterpretazione statistica.
Il resize è fatto dal mio pc e lo hai preso dal Forum : ufologando.freeforumzone.leonardo.it/d/10866071/A-livello-globale-sta-calando-l-interesse-per-gli-UFO-Secondo-Google-Trend-si-/discussione.aspx?idm1=125753...
Quella estensione grafica non ti serve neppure a nulla se non esegui e affianchi un approfondito studio parametrico, sia geopolitico che temporale che di 'apertura struttura'. 'Ruba' di meno e prendete meno per i fondelli la gente,contafrottole.




biancofive
00lunedì 12 maggio 2014 00:08
Re: Re: Re:
EVE.K, 09/05/2014 12:25:



non ho citato Ufologando ne Biancofive solamente perchè non ero a conoscenza del fatto che la ricerca fosse partita da li [SM=g1950691]
comunque mi scuso con l'interessato....

La mia curiosità è nata dalla discussione in un gruppo di facebook e da li ho voluto riportare quelle che sono le mie considerazioni....
anch'io lo reputo un argomento molto interessante e che mi piacerebbe approfondire... [SM=g1950677]


Ciao EVE, quindi affermi di non aver scopiazzato la mia idea postata sul forum ufologando... ma sei proprio sicura ?

Io direi decisamente di no, e ti spiego il perché.

Semplice, hai usato lo stesso link immagine che ha creato OVI quando ha uppato l'immagine che ha questo link im3.freeforumzone.it/up/39/19/1338081498.png

Questo è un link univoco e seriale, quindi senza ombra di dubbio e possibilità di errore, tu hai usato il medesimo link così come si può verificare nell'immagine che hai utilizzato nel post di apertura di questo thread e lo potevi prendere solo su Ufologando.

Quindi non solo hai scopiazzato la mia ricerca senza citarne la fonte, non solo hai utilizzato l'immagine postata da OVI, ma cosa ancora più grave neghi di averlo fatto, quando le evidenze dimostrano il contrario.

Ora a me non dispiace condividere idee, contenuti, ricerche mie o di altri, solo che quando si prendono contenuti altrui è normale prassi citarne la fonte, è un fatto di onestà e correttezza, la cosa che invece non mi piace è essere preso per i fondelli.

A questo punto non capisco neanche la difesa di Uni nei tuoi confronti, ma a tutto c'è una spiegazione.

KOSLINE
00lunedì 12 maggio 2014 00:18
Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 11/05/2014 18:06:



Confermo e aggiungo che mi sono scusato con Eve per la mia impulsività ... [SM=g2815480]


[SM=g8320]





Confermo e aggiungo che sono un coglione a fidarmi ancora della parola della gente, ma giusto che non stiamo qui a pettinare le bamboline vi dico che il sotto scritto vi prendi a calci nel sederino fino a Plutone, che sia abbastanza chiaro che non mi faccio prendere per i fondelli da nessuno, maschi-donne-troll non me ne frega una mazza a me, visto che elegantemente e per correttezza fidandomi solo delle parola data, come potete vedere chiedevo scusa della mia impulsività istintiva...

Questo e' il codice foto:

[IMG]http://i62.tinypic.com/2ryndig.jpg[/IMG]

E' SERIALE-DISTINTIVO il codice Url, come faceva notare Bianco e affermava in precedenza Ovi.

[SM=g3061197]





Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com