Santanchè: Maometto poligamo e pedofilo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(richard)
00lunedì 9 novembre 2009 14:54
...cosi' non si favorisce la fratellanza fra i popoli....
NeKo89
00martedì 10 novembre 2009 09:30
Boh io non ho parole....me lo dicesse un ateo ci starei pure, ma se me lo viene a dire una fervente cristiana che dice di difenderne i valori mi dispiace ma non l'accetto...dov'è finito il più importante tra i valori cristiani? "ama il prossimo tuo come te stesso"? Secondo me in giro c'è tanta gente ipocrita; rispetto chi è cristiano e lo è davvero, perchè per come la vedo io esserlo seriamente è molto ma molto difficile, ma chi invece lo è solo di facciata mi fa un po ribrezzo...sopratutto se lo è per accaparrarsi un po di voti...
aprilfruit
00martedì 10 novembre 2009 12:40
Re:
NeKo89, 10/11/2009 9.30:

Boh io non ho parole....me lo dicesse un ateo ci starei pure, ma se me lo viene a dire una fervente cristiana che dice di difenderne i valori mi dispiace ma non l'accetto...dov'è finito il più importante tra i valori cristiani? "ama il prossimo tuo come te stesso"? Secondo me in giro c'è tanta gente ipocrita; rispetto chi è cristiano e lo è davvero, perchè per come la vedo io esserlo seriamente è molto ma molto difficile, ma chi invece lo è solo di facciata mi fa un po ribrezzo...sopratutto se lo è per accaparrarsi un po di voti...




scusa Neko ma che c'entra se lo dice un ateo o un cristiano??Stiamo parlando di un essere umano non di una figura religiosa...lo status di pedofilo e poligamo??!!!: -->
1)Era NORMALE e LEGALE avere più mogli....Gli Harem diventarono un'istituzione dagli accentuati riflessi sociali e politici quando erano costituiti dai sovrani dei vari Stati musulmani. Costoro — che avevano l'obbligo di mantenimento dei ginecei dei loro predecessori — amarono ingrandire il più possibile i loro Harem, non solo come ostentazione della loro ricchezza e potenza o della propria personale soddisfazione sensuale, ma anche per poter più facilmente scegliere, fra i tanti figli che le tante concubine gli generavano, quello che a loro arbitrio appariva il più dotato e il più meritevole della successione...(nulla di differente dallo stile di vita di ogni politico italiano;
2)A Maometto fu dettato il CORANO...non c'entra nulla con la religione cristiana!!!
3)Fra le mogli sposate successivamente la più importante (malgrado non gli desse figli) fu ʿĀʾisha, figlia di Abū Bakr, che secondo numerose attestazioni in diversi hadíth ebbe 6 (o 7) anni al momento del matrimonio e 9-10 anni al momento della prima consumazione e fu con lui fino alla sua morte nel 632. Il Profeta la sposò dopo un ordine divino ricevuto dall'arcangelo Gabriele.


Il significato di questa visione era troppo evidente per non comprenderlo. Il Profeta aveva bisogno di una compagna per continuare la sua Missione, e questa compagna doveva avere doti straordinarie. La scelta non era facile da compiere. La Volontà Divina la compì per il Profeta. Scelse ʿĀʾisha per riempire il vuoto lasciato dalla morte di Khadīja. ʿĀʾisha fu scelta non soltanto per assicurare la serenità di una casa, ma anche per trasmettere alle future generazioni il Messaggio islamico.

L'età di ʿĀʾisha costituisce un problema particolare per alcuni non-musulmani, che deprecano che Maometto abbia potuto avere relazioni sessuali con una fanciulla d'età così giovane. Il religioso battista statunitense Jerry Vines definì ad esempio Maometto «pedofilo posseduto dal demonio». Esponenti israeliti e importanti gruppi protestanti si unirono ai musulmani statunitensi per denunciare i commenti, a loro dire denigratori, del reverendo battista. Abraham Foxman, leader della Lega Antidiffamatoria degli USA, definì "deplorevoli" i commenti di Vines.

Colin Turner, professore medievista e iranista della britannica Durham University, dichiarò che la consumazione del rapporto quando ʿĀʾisha era così giovane non era una cosa straordinaria in quell'epoca ed in quella cultura. Le relazioni sessuali fra un uomo maturo e una ragazza assai giovane erano - e sarebbero tuttora - un costume diffuso fra i beduini, al pari di molte altre culture del mondo. Turner scrisse che, ad ogni modo, in numerosi testi islamici si dice che gli Arabi raggiungevano la pubertà in un'età precoce.

Vi sono comunque studiosi musulmani che sostengono che i dati riguardanti l'età di Maometto e di ʿĀʾisha siano contradditori e che ʿĀʾisha poteva essere d'età maggiore.




Sensitiva25
00martedì 10 novembre 2009 16:29
April ma cosa centra, bisogna contestualizzare le cose.
Io non sono l'avocatessa di Maometto ma se nella tv italiana chi bestemmia viene buttato fuori solo perche dice Porco Zio non capisco perchè lei può insultare un profeta chiamandolo pedofilo. Potrà anche essere vero ma a parti inverite sarebbe successo un finimondo.

aprilfruit
00martedì 10 novembre 2009 16:32
Re:
Sensitiva25, 10/11/2009 16.29:

April ma cosa centra, bisogna contestualizzare le cose.
Io non sono l'avocatessa di Maometto ma se nella tv italiana chi bestemmia viene buttato fuori solo perche dice Porco Zio non capisco perchè lei può insultare un profeta chiamandolo pedofilo. Potrà anche essere vero ma a parti inverite sarebbe successo un finimondo.





Ma infatti io non sto difendendo la tipa lì...anzi...ho difeso Maometto!!

(richard)
00martedì 10 novembre 2009 17:46
Di questi tempi bisogna fare molta attenzione con Maometto....non si sa mai!
NeKo89
00giovedì 12 novembre 2009 12:02
Re: Re:
aprilfruit, 10/11/2009 12.40:




scusa Neko ma che c'entra se lo dice un ateo o un cristiano??Stiamo parlando di un essere umano non di una figura religiosa...lo status di pedofilo e poligamo??!!!: -->
1)Era NORMALE e LEGALE avere più mogli....Gli Harem diventarono un'istituzione dagli accentuati riflessi sociali e politici quando erano costituiti dai sovrani dei vari Stati musulmani. Costoro — che avevano l'obbligo di mantenimento dei ginecei dei loro predecessori — amarono ingrandire il più possibile i loro Harem, non solo come ostentazione della loro ricchezza e potenza o della propria personale soddisfazione sensuale, ma anche per poter più facilmente scegliere, fra i tanti figli che le tante concubine gli generavano, quello che a loro arbitrio appariva il più dotato e il più meritevole della successione...(nulla di differente dallo stile di vita di ogni politico italiano;
2)A Maometto fu dettato il CORANO...non c'entra nulla con la religione cristiana!!!
3)Fra le mogli sposate successivamente la più importante (malgrado non gli desse figli) fu ʿĀʾisha, figlia di Abū Bakr, che secondo numerose attestazioni in diversi hadíth ebbe 6 (o 7) anni al momento del matrimonio e 9-10 anni al momento della prima consumazione e fu con lui fino alla sua morte nel 632. Il Profeta la sposò dopo un ordine divino ricevuto dall'arcangelo Gabriele.


Il significato di questa visione era troppo evidente per non comprenderlo. Il Profeta aveva bisogno di una compagna per continuare la sua Missione, e questa compagna doveva avere doti straordinarie. La scelta non era facile da compiere. La Volontà Divina la compì per il Profeta. Scelse ʿĀʾisha per riempire il vuoto lasciato dalla morte di Khadīja. ʿĀʾisha fu scelta non soltanto per assicurare la serenità di una casa, ma anche per trasmettere alle future generazioni il Messaggio islamico.

L'età di ʿĀʾisha costituisce un problema particolare per alcuni non-musulmani, che deprecano che Maometto abbia potuto avere relazioni sessuali con una fanciulla d'età così giovane. Il religioso battista statunitense Jerry Vines definì ad esempio Maometto «pedofilo posseduto dal demonio». Esponenti israeliti e importanti gruppi protestanti si unirono ai musulmani statunitensi per denunciare i commenti, a loro dire denigratori, del reverendo battista. Abraham Foxman, leader della Lega Antidiffamatoria degli USA, definì "deplorevoli" i commenti di Vines.

Colin Turner, professore medievista e iranista della britannica Durham University, dichiarò che la consumazione del rapporto quando ʿĀʾisha era così giovane non era una cosa straordinaria in quell'epoca ed in quella cultura. Le relazioni sessuali fra un uomo maturo e una ragazza assai giovane erano - e sarebbero tuttora - un costume diffuso fra i beduini, al pari di molte altre culture del mondo. Turner scrisse che, ad ogni modo, in numerosi testi islamici si dice che gli Arabi raggiungevano la pubertà in un'età precoce.

Vi sono comunque studiosi musulmani che sostengono che i dati riguardanti l'età di Maometto e di ʿĀʾisha siano contradditori e che ʿĀʾisha poteva essere d'età maggiore.








April scusa se ti rispondo solo ora ma non ho avuto tempo prima [SM=g27828]

Quello che volevo dire io è che se vogliamo dirla tutta, anche nella bibbia troviamo tantissimi episodi di poligamia e pedofilia... I patriarchi della cultura ebraica, e quindi anche di quella cristiana, erano sposati con più mogli e avevano rapporti con "schiave" di tenera età. Quello che mi chiedo è: ma se fosse stato dato del pedofilo e del poligamo a Giacobbe, quale sarebbe stata la reazione?
Da un ateo posso accettarlo, anche se come ho detto è comunque un errore, ma da una cristiana che dice di difenderne i valori, e che crede alla sacra bibbia in cui episodi di pedofilia e poligamia sono frequenti, non l'accetto. E' come se un assassino critica Jack lo Squartatore perchè uccideva (scusate l'esempio un po sciocco).Ma oltre a questo la cosa che mi fa rimanere perplesso è che la sign. santanchè che tanto difende il crocifisso e si dice "portatrice dei valori cristiani" è la prima a attaccare gli immigrati e i più poveri...insomma porta avanti valori solo nella facciata, ma poi fa l'esatto contrario di quello che professava Gesù...

Scusate la lnghezza [SM=g27828]

aprilfruit
00giovedì 12 novembre 2009 15:24
Re: Re: Re:
NeKo89, 12/11/2009 12.02:




April scusa se ti rispondo solo ora ma non ho avuto tempo prima [SM=g27828]

Quello che volevo dire io è che se vogliamo dirla tutta, anche nella bibbia troviamo tantissimi episodi di poligamia e pedofilia... I patriarchi della cultura ebraica, e quindi anche di quella cristiana, erano sposati con più mogli e avevano rapporti con "schiave" di tenera età. Quello che mi chiedo è: ma se fosse stato dato del pedofilo e del poligamo a Giacobbe, quale sarebbe stata la reazione?
Da un ateo posso accettarlo, anche se come ho detto è comunque un errore, ma da una cristiana che dice di difenderne i valori, e che crede alla sacra bibbia in cui episodi di pedofilia e poligamia sono frequenti, non l'accetto. E' come se un assassino critica Jack lo Squartatore perchè uccideva (scusate l'esempio un po sciocco).Ma oltre a questo la cosa che mi fa rimanere perplesso è che la sign. santanchè che tanto difende il crocifisso e si dice "portatrice dei valori cristiani" è la prima a attaccare gli immigrati e i più poveri...insomma porta avanti valori solo nella facciata, ma poi fa l'esatto contrario di quello che professava Gesù...

Scusate la lnghezza [SM=g27828]




Tranquillo Neko...anche se in ritardo ho apprezzato la tua risposta e il fatto che ne volessi discutere con me ancora un pò!! [SM=g27822]


sisi ha super-ragione a dire che lei e anche altri politici ben noti non fanno altro che predicare bene e razzolare male...personalmente li trovo patetici...è come se io dicessi...odio i fumatori ma allo stesso tempo sono una fumatrice...sinceramente mi fanno realmente pena e sai qual è la cosa che più mi fa arrabbiare??!! Spesso e volentieri dipingono gli italiani come degli imbecilli...come un popolo pieno di pecorelle smarrite...non so voi ma io ho avuto conferma che non siamo tutti stupidi...che chi vota a destra e chi a sinistra argomenta la propria scelta...e prendono in considerazione i dibattiti, le interviste, i programmi dei candidati...non la bella faccetta simpatica o votano qualcuno perchè gli amici e i parenti lo fanno...certo non siamo tutti geni nè tutti ingenui (---> proprio per essere buona!!) ma almeno cerchiamo di fare una scelta...improntata non sull'idea di avere qualcuno al governo che faccia bene il suo mestiere (impresa ardua a quanto pare!!) ma improntata sullo scegliere quale per l Italia possa essere il male minore...certo non è bello...ma questo è ciò di cui disponiamo...al momento...




NeKo89
00venerdì 13 novembre 2009 01:06
Re: Re: Re: Re:
aprilfruit, 12/11/2009 15.24:



Tranquillo Neko...anche se in ritardo ho apprezzato la tua risposta e il fatto che ne volessi discutere con me ancora un pò!! [SM=g27822]


sisi ha super-ragione a dire che lei e anche altri politici ben noti non fanno altro che predicare bene e razzolare male...personalmente li trovo patetici...è come se io dicessi...odio i fumatori ma allo stesso tempo sono una fumatrice...sinceramente mi fanno realmente pena e sai qual è la cosa che più mi fa arrabbiare??!! Spesso e volentieri dipingono gli italiani come degli imbecilli...come un popolo pieno di pecorelle smarrite...non so voi ma io ho avuto conferma che non siamo tutti stupidi...che chi vota a destra e chi a sinistra argomenta la propria scelta...e prendono in considerazione i dibattiti, le interviste, i programmi dei candidati...non la bella faccetta simpatica o votano qualcuno perchè gli amici e i parenti lo fanno...certo non siamo tutti geni nè tutti ingenui (---> proprio per essere buona!!) ma almeno cerchiamo di fare una scelta...improntata non sull'idea di avere qualcuno al governo che faccia bene il suo mestiere (impresa ardua a quanto pare!!) ma improntata sullo scegliere quale per l Italia possa essere il male minore...certo non è bello...ma questo è ciò di cui disponiamo...al momento...








Sempre pronto a parlare
[SM=g27828]

Comunque hai colto in pieno quello che dicevo, io ti posso dire che un tempo la pensavo un po come tanti , cioè che spesso siamo una massa di imbecilli. Ma ultimamente mi sono chiesto come mai l'italia comunque vada sta sempre là....secondo me abbiamo un grande pregio, quello di saperci adattare a qualsiasi tipo di situazione! e attenzione perchè oltre a essere un pregio questo è anche un difetto!
Sul male minore sono un po i disaccordo con te [SM=g27824], infatti penso che "scegliere il male minore" equivale ad arrendersi...poi per ocme la vedo io non esiste un male minore in italia, tutti i politici corrompono e sono corrotti allo stesso tempo...non se ne salva uno...per me bisogna far capire a chi sta in alto che vengono comunque considerati un "male" e non un bene per il paese


P.S. rileggendo, scusatemi per l'italiano ma è pur sempre l'una di notte ahahaahah
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com