Rivelazione televisiva di un generale turco: "Nel 1983 ebbi un incontro ravvicinato."

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_Thomas88_
00martedì 26 ottobre 2010 16:40
Mi ricordo di una frase di Lisa Simpson (bambina super-intelligente della famiglia di cartoni animati più amata d'America); ora non ricordo le parole esatte, ma diceva che tutti coloro che vedono gli Ufo sono persone di basso ceto sociale e ubriconi (riferendosi al padre Homer che era sicuro di aver visto un alieno, serie 8, puntata 8). Questa è stata la credenza popolare per molti anni anche nella vita reale e molti scettici dicevano proprio questo.
Fortunatamente, le cose sono cambiate radicalmente.
Ad oggi abbiamo testimonianze di Incontri Ravvicinati da parte di politici, militari ed ex-militari, piloti ed ex-piloti civili e militari, controllori di volo, poliziotti, e chi più ne ha, più ne metta.

L'ultima ci arriva dalla Turchia.
A parlare dell'avvistamento è l'ex generale Erdogan Karakus:
un incontro ravvicinato tra 8 caccia dell'aeronautica turca ed alcuni oggetti volanti non identificati avvenuto nel maggio 1983 sopra il territorio nazionale.
All'epoca Karakus era un pilota in servizio; oggi è in pensione e forse proprio per questo ha deciso di vuotare il sacco.
L'ex ufficiale ha raccontato l'episodio durante un dibattito televisivo a tema ufologico e lui ne fu il diretto testimone.
L'avvistamento avvenne mentre Karakus, insieme ad altri sette compagni, stava effettuando un'esercitazione sopra la provincia di Balikesir, nel nord della Turchia, e si stava dirigendo verso la località meridionale di Adana.
Quando vennero visti da uno degli otto piloti, gli Ufo sembravano galleggiare. «Gli Ufo galleggiavano nell'aria grazie ad una tecnica a noi sconosciuta», ha detto Karakus. Poi gli oggetti volanti accompagnarono la squadriglia aerea per circa 15 minuti «ed io avvisai un pilota di non avvicinarsi in quanto quegli oggetti non assomigliavano ad aeroplani», ha detto l'ex generale. Poi, continua dicendo «Intanto uno dei miei amici aveva spento le luci dell'aereo. A questo punto gli Ufo si sono avvicinati al terzo caccia (della fila). Poi si sono spostati in direzione del secondo quando anche il terzo spense le sue luci».
Karakus, quando guardò in direzione di un Ufo che volava alla sua sinistra, riuscì a vedere soltanto un raggio di luce gialla. «Dopo di che scomparvero all'improvviso».
Il generale conclude la sua rivelazione affermando che anche le torri di controllo degli aeroporti di Istambul, Ankara e Konya intercettarono gli Ufo sui propri radar.
Il rapporto che compilarono gli otto piloti turchi sull'incidente (o incotro ravvicinato del 1°tipo), secondo Karakus, venne poi probabilmente inviato alla NASA.

Allora che facciamo, crediamo all'ex generale?
Io dico di si...E sono convinto che questo avvistamento sia reale. [SM=g2201337]
(richard)
00martedì 26 ottobre 2010 18:02
Non vedo quale motivo avrebbe di inventarsi e raccontare una balla ....forse per qualche dollaro in piu'?
NeKo89
00martedì 26 ottobre 2010 20:30
E' difficile capire se queste rivelazioni sono reali o meno, principalmente perchè, come diceva richard, in alcuni casi si tratta di guadagnare qualche dollaro in più..certo però che quando vengono da esponenti di questo calibro qualche dubbio in più viene, anche perchè non credo che la retribuzione di un generale sia così tanto bassa! quindi non so quanto possa essere una questione di soldi..comuqnue la storia è affascinante, sopratutto per il rilevamento degli ufo sui radar civili e militari!
_Thomas88_
00mercoledì 27 ottobre 2010 13:33
Chissà se quei tracciati radar ora si possono consultare...
Secondo me saranno stati messi sotto chiave. [SM=j1950678]
Perchè quella prova, più la testimonianza di ben 8 piloti militari, farebbe di questo caso una prova certa della presenza di velivoli extraterrestri sul nostro pianeta...
Presenza anche pericolosa per i nostri voli visto che questi velivoli molte volte si avvicinano molto ai nostri apparecchi.
La cosa non potrebbe passare inosservata...
bambino_69
00mercoledì 27 ottobre 2010 21:33
Re:
_Thomas88_, 27/10/2010 13.33:

......Chissà se quei tracciati radar ora si possono consultare...
Secondo me saranno stati messi sotto chiave......QUOTE]


o addirittura, secondo me, cancellati [SM=g1950684]
perchè rischiare di lasciare in giro delle prove così compromettenti [SM=g8909]

le parole di un ex pilota, possono essere credute o meno, ma dei tracciati radar militari e civili, hanno più "spessore" [SM=g8087]
WOODOK
00mercoledì 27 ottobre 2010 22:10
Re:
_Thomas88_, 27/10/2010 13.33:

Perchè quella prova, più la testimonianza di ben 8 piloti militari, farebbe di questo caso una prova certa della presenza di velivoli extraterrestri sul nostro pianeta
...




Non serve mica questo a riprova del fatto che gli extraterrestri sono qui sulla Terra. Esistono già documenti ufficiali che ne parlano. Ed esistono anche casi di avvistamento eclatanti.
Le prove che gli UFO siano di origine ET ci sono già. Basta cercarle!
UniversalMan
00giovedì 28 ottobre 2010 09:04
Ma perchè si svegliano dopo vent'anni ?
Non se ne può più sta diventando ridicolo. Ribadisco fino alla nausea un vecchio concetto: l'ufologia non ha fatto passi avanti in relazione al numero esponenziale di apparecchi che fotografano e riprendono ormai alla portata di tutti.
Il fatto che ogni possibile testimone abbia un cell che riprende e fotografa non ha prodotto prove concrete, foto in alta risoluzione o documentazione che rappresenti un ufo in modo genuino e reale. Dovete cominciare a farvi alcune domande miei piccoli cultori dei marziani: la verità comincia a far male [SM=g10034]
bambino_69
00giovedì 28 ottobre 2010 21:33
Re:
UniversalMan, 28/10/2010 9.04:

...... Dovete cominciare a farvi alcune domande miei piccoli cultori dei marziani: la verità comincia a far male [SM=g10034] ......




mettiamola così: gli alieni e gli ufo sono tutto un falso

è bello sapere che stiamo su questo forum per ore, per niente, per affermare il nulla [SM=g1420771]

comunque, scherzi a parte, secondo me, dobbiamo sempre ricordarci che gli alieni e gli ufo sono in incognito da noi.

il solo intravvedere le loro astronanavi o gli alieni stessi, è una specie di mezzo miracolo, che solo alcune persone hanno avuto la fortuna di avere [SM=g2201342]

(richard)
00giovedì 28 ottobre 2010 21:40
Re: Re:
bambino_69, 28/10/2010 21.33:




mettiamola così: gli alieni e gli ufo sono tutto un falso

è bello sapere che stiamo su questo forum per ore, per niente, per affermare il nulla [SM=g1420771]

comunque, scherzi a parte, secondo me, dobbiamo sempre ricordarci che gli alieni e gli ufo sono in incognito da noi.

il solo intravvedere le loro astronanavi o gli alieni stessi, è una specie di mezzo miracolo, che solo alcune persone hanno avuto la fortuna di avere [SM=g2201342]





....infatti quoto al massimo! [SM=g8087]
WOODOK
00giovedì 28 ottobre 2010 22:14
Non capisco perchè questo UniversalMan evita sempre di quotare le mie risposte! E' un convinto sostenitore che sia tutto una bufala ??? Bene, comincia pure a motivare queste tue infondatissime convinzioni
_Thomas88_
00venerdì 29 ottobre 2010 10:30
Re:
WOODOK, 28/10/2010 22.14:

Non capisco perchè questo UniversalMan evita sempre di quotare le mie risposte! E' un convinto sostenitore che sia tutto una bufala ??? Bene, comincia pure a motivare queste tue infondatissime convinzioni




Non lo sfidare, eheh [SM=g1950690] ...
Che se Uni ci si mette controribatte tutto e tutti...
E poi chi lo sopporta più! [SM=g8180] (hihi, che che sto scherzando caro Uni!)

Per quanto detto da bambino, non posso far altro che accodarmi a Richard e condividere! [SM=g1420767]
(richard)
00venerdì 29 ottobre 2010 13:24
......UNI fa finta di non credere agli ufo/alieni,tanto per tenere banco ma sotto sotto alla fin fine anche lui si arrende a certe evidenze,ma ufficialmente non le ammette!!!
_Thomas88_
00venerdì 29 ottobre 2010 16:12
Re:
(richard), 29/10/2010 13.24:

......UNI fa finta di non credere agli ufo/alieni,tanto per tenere banco ma sotto sotto alla fin fine anche lui si arrende a certe evidenze,ma ufficialmente non le ammette!!!




[SM=g2201355] ...
Mammamia se ti sente Richard... [SM=g6794]
WOODOK
00venerdì 29 ottobre 2010 23:06
Il fatto è che oggi negare va di moda...ci si sente fighi...perchè è da scienziati ;)

Comunque ripeto che intendo sapere cosa ne pensa UniversalMan e perchè! Ma per il momento non vedo nulla!!!

Si starà documentando ;)
UniversalMan
00sabato 30 ottobre 2010 08:58
Re:
WOODOK, 29/10/2010 23.06:

Il fatto è che oggi negare va di moda...ci si sente fighi...perchè è da scienziati ;)

Comunque ripeto che intendo sapere cosa ne pensa UniversalMan e perchè! Ma per il momento non vedo nulla!!!

Si starà documentando ;)




Hello, scusa se ti ho considerato poco è che i fan sono tanti e devo dedicare tempo a tutti [SM=g8908]
non ho affatto timore a discutere e smontare ogni tuo avvistamento o prova decisiva sugli ufo. Non hai che da domandare [SM=g2201354]
_Thomas88_
00sabato 30 ottobre 2010 13:40
Re:
WOODOK, 29/10/2010 23.06:

Il fatto è che oggi negare va di moda...ci si sente fighi...perchè è da scienziati ;)

Comunque ripeto che intendo sapere cosa ne pensa UniversalMan e perchè! Ma per il momento non vedo nulla!!!

Si starà documentando ;)




Ma non penso che sia questione di moda:
come in ogni aspetto della vita, c'è chi la pensa in un modo e chi nel modo opposto; quindi ci troviamo di fronte chi crede e chi non crede...
E' questione di idee e punti di vista...
ContactUfo
00sabato 30 ottobre 2010 14:15
Re: Re:
UniversalMan, 30/10/2010 8.58:




Hello, scusa se ti ho considerato poco è che i fan sono tanti e devo dedicare tempo a tutti [SM=g8908]
non ho affatto timore a discutere e smontare ogni tuo avvistamento o prova decisiva sugli ufo. Non hai che da domandare [SM=g2201354]




scendi dal cavallo amore [SM=g8334]
bambino_69
00sabato 30 ottobre 2010 18:06
Re: Re: Re:
ContactUfo, 30/10/2010 14.15:




scendi dal cavallo amore [SM=g8334]




perchè deve scendere ?

se ci sta così bene sopra, lasciamoglielo cavalcare [SM=g2201341] [SM=g8320]
cazz@ro6502
00sabato 30 ottobre 2010 18:20
Re:
mi attracco a questa bel thread per commentare a mio modo quanto detto all'inizio del post [SM=g6794]

_Thomas88_, 26/10/2010 16.40:

[ ... ]
L'ultima ci arriva dalla Turchia.
A parlare dell'avvistamento è l'ex generale Erdogan Karakus:
un incontro ravvicinato tra 8 caccia dell'aeronautica turca ed alcuni oggetti volanti non identificati avvenuto nel maggio 1983 sopra il territorio nazionale.
All'epoca Karakus era un pilota in servizio; oggi è in pensione e forse proprio per questo ha deciso di vuotare il sacco.
L'ex ufficiale ha raccontato l'episodio durante un dibattito televisivo a tema ufologico e lui ne fu il diretto testimone.
L'avvistamento avvenne mentre Karakus, insieme ad altri sette compagni, stava effettuando un'esercitazione sopra la provincia di Balikesir, nel nord della Turchia, e si stava dirigendo verso la località meridionale di Adana.
Quando vennero visti da uno degli otto piloti, gli Ufo sembravano galleggiare. «Gli Ufo galleggiavano nell'aria grazie ad una tecnica a noi sconosciuta», ha detto Karakus. Poi gli oggetti volanti accompagnarono la squadriglia aerea per circa 15 minuti «ed io avvisai un pilota di non avvicinarsi in quanto quegli oggetti non assomigliavano ad aeroplani», ha detto l'ex generale. Poi, continua dicendo «Intanto uno dei miei amici aveva spento le luci dell'aereo. A questo punto gli Ufo si sono avvicinati al terzo caccia (della fila). Poi si sono spostati in direzione del secondo quando anche il terzo spense le sue luci».
Karakus, quando guardò in direzione di un Ufo che volava alla sua sinistra, riuscì a vedere soltanto un raggio di luce gialla. «Dopo di che scomparvero all'improvviso».
Il generale conclude la sua rivelazione affermando che anche le torri di controllo degli aeroporti di Istambul, Ankara e Konya intercettarono gli Ufo sui propri radar.
Il rapporto che compilarono gli otto piloti turchi sull'incidente (o incotro ravvicinato del 1°tipo), secondo Karakus, venne poi probabilmente inviato alla NASA.



mmhhhh [SM=g8297] per un'analisi ufologica [SM=g8884] il racconto sembra "credibile" anche se non c'e' uno straccio di prova.


mmhhhh [SM=g8297] per un'analisi paleofugologica [SM=g1420768] e' una balla... [SM=g8334] e' completamente in contraddizione con il trend tecnologico alieno percepito dai terrestri. [SM=g8284] se invece che UFO piattiformi fossero stati Foo Fighters ecco allora sarebbe stata un'altra cosa!


Rivelity
00domenica 31 ottobre 2010 10:14
Re: Re:
UniversalMan, 30/10/2010 8.58:




Hello, scusa se ti ho considerato poco è che i fan sono tanti e devo dedicare tempo a tutti [SM=g8908]
non ho affatto timore a discutere e smontare ogni tuo avvistamento o prova decisiva sugli ufo. Non hai che da domandare [SM=g2201354]




Non puoi voler smontare qualsiasi avvistamento!!! Ti racconto una storiella.
Tanto tempo fa nel lontano 1983 una persona vide nel cielo un oggetto triangolare nero che viaggiava a forte velocità, convinto di aver visto un ufo!!!
Lo racconto' in giro a piu' persone, chi rideva, chi diceva che era un'uccello o aquilone, ma lui sapeva cosa aveva visto.

E qui casca UniversalMan con le sue teorie, perche' lui povero a quel tempo non sapeva ancora che quell'ufo visto da quella persona non era nient'altro un semplice aereo Stealth F117, a quei tempi non ancora conosciuto dalla popolazione e da lui stesso.
Se ne rese conto solo piu' tardi, che forse quell'avvistamento fosse reale quando scoppio la guerra nel golfo 1991, vide per la prima volta un aereo triangolare tutto nero. [SM=j1950678]

WOODOK
00domenica 31 ottobre 2010 22:46
Re: Re:
UniversalMan, 30/10/2010 8.58:




Hello, scusa se ti ho considerato poco è che i fan sono tanti e devo dedicare tempo a tutti [SM=g8908]


Ripropongo il ROTFL!


non ho affatto timore a discutere e smontare ogni tuo avvistamento o prova decisiva sugli ufo. Non hai che da domandare [SM=g2201354]



Beh innanzi tutto dovrai rispondere alle numerose documentazioni ufficiali rilasciate tramite FOIA ed altre trapelate ed analizzate da equipe professioniste di associazioni ufologiche prestigiose come il NICAP e il CUFON (che non sono certo dei quaqquaraqquà visto che vi lavoravano ex ufficiali USA e scienziati del calibro di Hynek - tanto per dirne uno).
Oppure agli avvistamenti storici. Alle testimonianze. Alle documentazioni del passato assai remoto. Ma andiamo per ordine. Visto che sei così convinto allora dovrai darmi una spiegazione ai seguenti casi:

1) Avvistamento del Belgio 1990
2) Avvistamento su Washington D.C. del 1952.
3) Avvistamento di Norfolk 1952
4) Avvistamento di Città del Messico 1997 - il famoso Las Lomas
5) Avvistamento dell' RB-47 in Messico nel 1957
6) Il caso di Teheran del 1976
7) Il memorandum del Generale Ramey
8) L'Estimate of Situtation del Tenente Sneider
9) Le conclusioni dei seguenti studi ufologici: Project Magnet, Rapporto Cometa, Commissione Sturrock.
10) Le dichiarazioni di oltre 50 astronauti, ministri ed ex ministri, piloti civili e militari, ufficiali dell'aeronautica, esercito, marina
11) Le testimonianze sui testi antichi, sui manoscritti medievali, sulle pitture rupestri e quelle medievali.
12) Perchè i documenti rivelano l'esistenza degli UFO, la loro natura ET, e l'esistenza di un cover-up governativo.
13) Dovrai spiegare anche perchè oltre l'80% degli italiani crede agli UFO e perchè oltre il milione di persone afferma di aver avuto delle abduction.


Come vedi, caro Uomouniversale, sono stato abbastanza generico. Ma avrò modo di entrare nel dettaglio non appena proverai a dare una risposta quantomeno significativa e logica ad OGNUNO dei punti sopraelencati.

Forza, a lavoro geniaccio! ROTFL!
_Thomas88_
00lunedì 1 novembre 2010 16:27
Woodok, da moderatore mi sento di richiamarti:
il forum è fatto per confrontarsi pacificamente; nessuno deve sfidare nessuno perchè è normale che ognuno la pensa a modo suo.
Il bello del forum è questo: c'è chi crede, c'è chi non crede e quindi nasce un dibattito.

Comunque questa discussione era stata aperta per le dichiarazioni di un'ex ufficiale turco, non andiamo fuori tema aprendo dibattiti su altri casi vecchi e nuovi.
Ogni cosa ha la sua sezione apposita.
bambino_69
00lunedì 1 novembre 2010 17:02
Re:
_Thomas88_, 01/11/2010 16.27:

......il forum è fatto per confrontarsi pacificamente; nessuno deve sfidare nessuno perchè è normale che ognuno la pensa a modo suo.
Il bello del forum è questo: c'è chi crede, c'è chi non crede e quindi nasce un dibattito......




quoto alla grande [SM=g8284]
WOODOK
00lunedì 1 novembre 2010 20:47
Si thomas88 hai ragione però è anche giusto che ognuno motivi le sue convinzioni! E visto che ci ha presi in giro chiamandoci piccoli cultori dei marziani (cosa che a me non piace affatto!)allora ho colto l'occasione per sapere DA LUI perchè mai noi dobbiamo essere così stupidi da credere ai marziani e lui no! Sarebbe più giusto e coerente se rispondesse. Altrimenti stia zitto (uomouniversale) ed impari da chi sicuramente ne sa più di lui (e non sono certo il solo!)
_Thomas88_
00martedì 2 novembre 2010 11:47
Re:
WOODOK, 01/11/2010 20.47:

Si thomas88 hai ragione però è anche giusto che ognuno motivi le sue convinzioni! E visto che ci ha presi in giro chiamandoci piccoli cultori dei marziani (cosa che a me non piace affatto!)allora ho colto l'occasione per sapere DA LUI perchè mai noi dobbiamo essere così stupidi da credere ai marziani e lui no! Sarebbe più giusto e coerente se rispondesse. Altrimenti stia zitto (uomouniversale) ed impari da chi sicuramente ne sa più di lui (e non sono certo il solo!)




Certo Woodok ma lui ha motivato le sue idee nel corso degli anni in cui è stato iscritto al forum (e sono più di 2, credo 3...).
Forse tu hai preso male il suo slang (piccoli cultori dei marziani [SM=g1950693] ) ma di certo non voleva offendere nessuno.
Noi non siamo stupidi a credere nei marziani e lui non è stupido a non crederci (forse è un po' ristretto di mente, [SM=g1950690] scherzo Uni); questione di idee.
Se continuerai a seguire il forum, vedrai che ci si presenteranno moltissime occasioni per confrontarci, tra scettici e credenti, e a quel punto verranno fuori le nostre convinzioni ed il perchè delle nostre idee.
[SM=g8320]
Tu sei nuovo nel forum, vedrai che imparerai a conoscerci ed accettarci tutti nel bene e nel male... [SM=g8356]
cazz@ro6502
00martedì 2 novembre 2010 15:59
Quello che volevo dire e' che meglio avere un approccio "paleoufologico" (anali di lunghissimo periodo), rispetto ad un approccio "ufologico" (analisi di brevissimo periodo).

Se proprio si vuol tenere un approccio *ufologico* per lo meno e' essenziale aggiornare gli UFO SHAPES anche per ridurre l'asimmetria informativa a riguardo. Basti osservare il valore dell'indice

RXY = [ avvistamenti UFO italia ] / [ budget DoD ]

con un valore prossimo a 0.9 cioe' altissimo!!





se da tutti questi cataloghi di UFO shapes togliamo le forme: di aerei con ali a freccia, missili da crociera, avrocar, f117, b1, b2, droni, micro air veichles, ecc... l'unica fenomenologia che resta e' solo quella dei Foo Fighters = luci anomale (non a caso) [SM=g8284]

Se gli ufologi non aggiornano i loro shapes, finiranno per dirci tra un po' che... [SM=g8284]



[SM=g8334] WOW la guerra dei mondi!!! [SM=g1420770]

No!, le sonde sono militari e sono terrestri! [SM=g1420769]
en.wikipedia.org/wiki/Micro_air_vehicle

la rigonizione (quando non la si fa con il satellite o con l'aereo), la fanteria sul terreno ora la fa cosi'!! [SM=g6794]
cazz@ro6502
00martedì 2 novembre 2010 16:13
Quello che volevo dire e' che meglio avere un approccio "paleoufologico" (analisi di lunghissimo periodo), rispetto ad un approccio "ufologico" (analisi di brevissimo periodo).

Se proprio si vuol tenere un approccio *ufologico* per lo meno e' essenziale aggiornare gli UFO SHAPES anche per ridurre l'asimmetria informativa a riguardo. Basti osservare il valore dell'indice

RXY = [ avvistamenti UFO italia ] / [ budget DoD ]

con un valore prossimo a 0.9 cioe' altissimo!!





se da tutti questi cataloghi di UFO shapes togliamo le forme: di aerei con ali a freccia, missili da crociera, avrocar, f117, b1, b2, droni, micro air veichles, ecc... l'unica fenomenologia che resta e' solo quella dei Foo Fighters = luci anomale (non a caso) [SM=g8284] Cosa che per altro collima con un'analisi paleoufologica. Insomma se gli ufologi non aggiornano i loro shapes, finiranno per dirci tra un po' che... [SM=g8284]



[SM=g8334] WOW la guerra dei mondi!!! [SM=g1420770]

No!, le sonde sono militari e sono terrestri! [SM=g1420769]
en.wikipedia.org/wiki/Micro_air_vehicle

la rigonizione (quando non la si fa con il satellite o con l'aereo), la fanteria sul terreno ora la fa cosi'!! [SM=g6794]

ps
prego togliere il post precedente, mentre scrivevo e' scaduta la sessione con frasi troncate a caxxo di cane [SM=g2201341] oltre che JPG non inserite
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com